Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Александр Машин: "Без Крылова"

Оригинал взят здесь:[Spoiler (click to open)]https://www.apn.ru/index.php?newsid=38277

Крылов.jpg


Весть о смерти Константина Крылова, полученная от его ближайшего друга, была для меня шоком на физиологическом уровне: как врезаться на ходу в бетонную стену. Этот шок заставил меня кое-что осознать.
Я не привык глубоко скорбеть о смерти даже близких людей, относясь к ней по принципу «Бог дал, Бог и взял». Но чувство горя от смерти Крылова было неожиданно глубоко. Эта неожиданная глубина сама по себе увеличила тяжесть шока, с которым я пытаюсь бороться, глуша себя работой по сборке некрологов и видео на странице о Константине Крылове, и отвлекаясь от неё на то, чтобы что-то перечитать или переслушать, время от времени вспоминая, что новых статей уже не будет, как и завершения «Буратины».
Крылов казался такой данностью, что в голову скорее могло прийти, что он мог бы написать в некрологе по мне, если бы я жил так, чтобы этого некролога удостоиться, — чем что мне написать в некрологе по Крылову.
Collapse )

Елена Чудинова in memoriam Константина Крылова: «Будьте добрее!»

Сегодня ночью русский писатель Елена Петровна Чудинова выпустила некролог о Константине Анатольевиче Крылове:[Spoiler (click to open)]https://www.apn.ru/index.php?newsid=38300

Крылов.jpg


Говорим ли мы сейчас о Константине Крылове явлении, или о Константине Крылове – человеке? Каждый решает в эти дни сам для себя. Мне же представляется, что о Крылове-явлении говорить рановато. За две неполных недели, что отделяют нас от новой точки отсчета, явления не постичь. Явлением Крылов был значительным, многоплановым и алгебраически сложным. Общество еще только включает механизм осмысления.

И мне сейчас хочется сказать о Крылове слова самые простые, человеческие. Они переполняют, когда потеря еще столь близка, что в нее трудно поверить.

«Трудно поверить» это довольно частая в скорбных случаях фигура речи. Но не часто она бывает настолько близка к истине. Многие в эти дни признаются в одном и том же. Никак не оставляет ощущение: да, горе-беда, мы сейчас, конечно, скорбим, но потом-то всё-таки позвоним Косте и расскажем ему, как без него было грустно и уж конечно очень попросим больше не умирать.

А по-другому в голову еще не влезает.

Collapse )


Старшая дочь Путина собирается "исправлять" "дефектные" гены русских людей



Мария Воронцова, которую пресса называет дочерью Владимира Путина, займется созданием центра генетических исследований. Как утверждает ВВС, партнером Воронцовой будет компания «Роснефть». Проект оценивается от 500 миллионов до одного миллиарда долларов. Правительство может выделить под строительство центра участок на Воробьевых горах, рядом с МГУ. Как передает ВВС, этот центр займется проектом «Геном россиян», в ходе которого сосредоточится на полном генетическом анализе жителей страны. Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев отказался ответить на вопрос об участии Воронцовой в проекте.

РФ в апреле 2020-го опустилась в 1983-й, но даже Андропов не додумался запрещать выходить на улицу

Константин Крылов констатирует:[Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/miharitonov/posts/2463525230624764

Андропов

"В начале этого года я писал, что нас ждёт аналог 1984 года.

Я немного ошибся - тут и 1983 есть.

7 августа 1983 года было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об укреплении социалистической трудовой дисциплины". Задачей было побороть прогулы и опоздания на работу, искоренить пьянство на рабочем месте, уменьшить количество брака в выпускаемой продукции и "порядок навести". Как говорил замечательный Андропов, "народишко подразболтался".

Выглядело это так. Отряды ментов ловили "в рабочее время" людей на улицах и требовали документов, подтверждающих право выходить на улицу, а не стоять у станка или кульмана. Ловили ходящих в магазины, сидящих в кино (по такому случаю прерывали сеансы), просто прохожих на улице. "А чё вы не на работе". Людей ловили в парках, на улицах, в магазинах (это святое - учитывая, что советские магазины днём работать не переставали, а закрывались как все советские учреждения - то есть вечером ничего купить было нельзя). Даже в банях облавы шли.

Ну вот теперь мы снова в той же точке, только всё гораздо хуже - НЕ УЛИЦУ ВЫХОДИТЬ НЕЛЬЗЯ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ. Даже при Андропове такого не было. Теперь - есть."


В воскресенье, 5 апреля, в 16:00 по московскому времени - Конец близко! Константин Крылов в эфире!

Господа! В воскресенье в 16.00 по московскому времени НДП-Стримы рады представить вам писателя-фантаста, философа, публициста и политика Константина Крылова! В это неспокойное время поговорим о том, как глобальные потрясения могут приблизить влажные мечты фантастов.

Наступают ли последние времена? Кто, кроме Ванги, знал и почему молчал? Что мы будем есть и из чего отстреливаться? Донаты и вопросы приветствуются.


Константин Крылов о типичном английском браке

Константин Анатольевич Крылов заметил:[Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/miharitonov/posts/2434384356872185

АнглБрак

И вот ведь что интересно.

Читаешь биографию какого-нибудь известного англичанина, о котором ты сам ничего не знал. И очень часто натыкаешься на один и тот же пунктик. Ну не прямо у каждого, но вот через одного.

"Женат на актрисе, детей не было, большинство исследователей считает, что это был брак прикрытия". "Женат на поклоннице, детей нет, большинство исследователей считает, что этот брак был платоническим". Ну и т.д. и т.п.

И думаешь - ну зачем, зачем людей так мучили? Всякий образованный и культурный англичанин - педераст, это ж естественно. Кем же он ещё может быть, посудите сами? "Особенности культуры". Точно так же, образованная англичанка не может не быть фригидной (ну или какой-нибудь лесбиянкой-садисткой в крайнем случае). Ну вот так всё устроено, все это знают, всех это устраивает. Зачем нужны были эти ужасные, мучительные, издевательские "браки"? Нельзя было, что-ли, просто оставить людей в покое и дать им жить нормальной английской жизнью?

А потом я подумал - а ведь нет. Как раз смысл в этом был. Потому что есть такое слово - NECESSARY. В смысле - НАДО.

Collapse )


Татьяна Шабаева: «Недоучка» Грета Тунберг вскрыла нежелание людей видеть будущее природы

Даже пещерный человек был более приспособлен к климатическим изменениям: [Spoiler (click to open)]https://www.mk.ru/social/2019/10/06/nedouchka-greta-tunberg-vskryla-nezhelanie-lyudey-videt-budushhee-prirody.html

Экология

Выступление в ООН шестнадцатилетней шведки Греты Тунберг, многим показавшееся возмутительным по форме и провокационным по содержанию, тем не менее подхлестнуло обсуждение не только персонально Греты, но и поднятых ею вопросов.

Как редактор сайта, посвященного Арктике, я сама в течение некоторого времени собираю разные точки зрения на глобальное потепление.

Естественно, что люди, дающие ответы, обращаются к показателям, понятным для них. Точный ритм потепления мы не можем предсказать уже хотя бы потому, что регулярным метеорологическим наблюдениям за климатом планеты немногим более ста лет. То есть очень мало лет.

Однако палеонтолог скажет, что «последнее по счету оледенение в Европе закончилось всего 10–20 тысяч лет назад», что в Антарктиде когда-то росли леса, и предположит, что «вернуть лежащий мертвым грузом углерод обратно в биогеохимические циклы» — миссия человечества.

Географ или историк может сказать, что в Киевской Руси климат был, вероятно, схож с нынешним.

Collapse )

Константин Крылов: Британское волшебство

Константин Крылов описал волшебные процессы, охватывающие лиц, посещающих Великобританию: [Spoiler (click to open)]https://www.apn.ru/index.php?newsid=38002

Унитаз


Этот текст я написал за два дня до того, как Аркадий Михайлович Шварцер прислал заметку про королевские скачки в Аскоте. Хотя по сути своей она, конечно, является комментарием к этой заметке. Так что советую прочитать сначала её.

* * *

В детстве я очень любил читать «Литературную газету». Потому что это была единственная интересная газета в СССР – ну или, как минимум, в РСФСР. Читал я её от корки до корки… ну нет, конечно, вру, только вторую тетрадку я так читал. Но уж её – да. Там мне нравилось практически всё.

Но было одно исключение. Некая журналистка, фамилию которой я помню смутно, время от времени занимала подвал статьёй про нравственность. Точнее, про безнравственность. Каковую она видела прежде всего в молодёжи. Которая не готова к подвигам борьбы и труда, а курит, пьёт, песни поёт и ещё кое-чем занимается. Хотя чувствовалось, что ей «вообще всё не нравится», такой человек.

Потом я подрос и «Литературку» читать перестал. Даже забыл, что есть такая газета.

Collapse )

Кремлеботы: "Русские - это те кто голосует по указке начальства!"

Бежавший из Одессы русский историк Александр Васильев делится интересными наблюдениями: [Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10215426677198943&id=1197854797


Не люблю разводить весь этот бессмысленный срач, но градус безумия уже вопиет к небу.

В общем у российских турбо-лоялистов, как их сейчас модно называть, новая тема: типа после визита в Кремль голосование за Бойко покажет подлинное количество русских на Украине. Т.е. тех людей ради которых - якобы - кто-то предлагает российскому обывателю жертвовать последние крохи. Если таковых людей будет мало - то значит все понятно, и закрывает все разговоры о Русской весне. Вот, например ЖЖюзер Кировчанин выдает такие потрясающие выкладки.

Оценить красоту разводки? Люди которые это сочиняют не хуже нас с вами понимают, что Бойко это мягко говоря не очень сильный в электоральном плане кандидат. Т.е. его не очень высокий результат понятен заранее.

Они бы его еще на чемпионат мира по биатлону выставили и по его результатам в тотале делали бы геополитические выводы о том, каким куском кемской волости еще поступиться в пользу коллективной Кайсы Мякяряйнен.

Но если бы дело было только в этом дешевом трюке, то можно было бы просто пожать плечами.

Под эту в общем шиитую беллою раппопорт конструкцию подводится историософская основа. Мол русские это те, кто готов голосовать за того, за кого прикажет начальство. Русский - в их версии - это просто подданный начальства, а раз таковых на территории Украины по их мнению недостаточно, то остальные это украинцы. Нелояльные, опасные смутьяны, которые погубят Россиюшку.

И тут такие выборы в Усть-Илимске - бах! Окатывается усть-илимцы не захотели голосовать за того, на кого укажет начальство. Не хотят в Усть-Илимске тамошнего Юрия Бойко! Вскрылись украинские консервы! Устроили свой Майдан. Срочно вызывайте ВКС!

И последнее. Вот эти вот самые лоялисты, которые "русские это те кто голосует по указке начальства", в случае любого масштабного шухера - наприме вот Гитлер прилетит со своей лунной базы и захватит Кремль, точно так же будут за этого Гитлера голосовать. Потому что... - см. выше.

И совсем последнее. По этим выборам у меня никакого собственного единственно верного рецепта нет. Можно ходить - типа что-то изменить, можно не ходить - типа не признаем хунту, можно за Бойко, можно за Вилкула, типа наши - юго-восточные, можно за Зеленского - типа хоть поржать с Украины, можно даже за Пороха - есть и такие аналитики, что мол по принципу чем хуже - тем лучше именно он выгоден России. Короче лично я пока не определился даже с тем, что людям советовать.

Но уж точно вам скажу, что ни один из этих вариантов вашу русскость или нерусскость вообще никак не иллюстрирует, а по самому большому счету любой из них не принципиально лучше прочих.


Творческий вечер Михаила Харитонова, посвященный книге "Золотой ключ, или Похождения Буратины"




15 февраля 2019 г. Творческий вечер Михаила Харитонова, посвященный книге "Золотой ключ, или Похождения Буратины", в книжном магазине "Циолковский". Вот такого нашествия магазин "Циолковский", наверное, еще не видел! Буквально все площади магазина были заполнены народом. Люди стояли в длинных узких проходах, в каких-то закутках. Многие не видели того, что происходило на основной сцене, но слушали, писали и передавали свои записки с вопросами автору. Автор подписывал книги в сложных боевых условиях, протискивался сквозь одних, чтобы поприветствовать других. Очевидно, что тут не было случайных людей. Собрались поклонники автора и его книги. Всех интересовала та хитрая сказочная связь вымысла и правды о нашей действительности с намеками "добрым молодцам". Очевидно, что людей очень интересует наша жизнь во всем ее сказочном разнообразии. Всех интересовало, кто из известных в стране людей угадывается в образах книги? Делились догадками. Кто из "великих" был в первом томе, кто во втором и будет в третьем? Кто там есть и кого там нет, но о нем почему-то вспоминается. О чем спрашивали, и что отвечал Михаил Харитонов, он же Константин Крылов, смотрите в этом видео.