Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Кадыров показывает настоящее отношение к "совкам" и "русне"

Об истинном отношении друзей Путина к СССР-РФ. Вице-спикер узбекского парламента в канун Дня Победы назвал красный флаг "знаменем захватчиков" и "оскорблением":[Spoiler (click to open)]http://apn-spb.ru/opinions/article33405.htm




Я думаю, что тут мы имеем дело с традиционной восточной (хотя, впрочем, и в РФ, и во всем мире применяется) разводкой. Есть президент Шавкат Мирзиеев, который наш большой евразийский союзник. А показывать настоящее отношение к «совкам» и «русне» поручено другим, в том числе видному функционеру режима Алишеру Кадырову. Подобным образом сейчас в Азербайджане президент Ильхам Алиев заверяет в партнерстве с РФ, а его придворный политтехнолог Фуад Аббасов призывает вдарить «Градами» по нашим миротворцам в Степанакерте, если будет парад на 9 мая.

Насчет десоветизации и ликвидации памятников Великой Отечественной в Узбекистане — так это там далеко не новость. Ещё при Исламе Каримове монументы начали либо сносить, либо «переделывать» до неузнаваемости на национальный лад. Ну примерно как с Украиной, где сейчас хотят с «Родины-матери» советский герб срезать.

Не могу не вспомнить забавный эпизод, который приводит в воспоминаниях направленный в Туркестан в начале 1920-х годов молодой уполномоченный ЦК РКП (б) Лазарь Каганович. Он проводил партийное совещание в Ташкенте, оно затянулось до темноты, и вдруг часть участников потянулась к выходу, чтобы помолиться Аллаху. Наказывать их, как хотело местное начальство, железный Лазарь настрого запретил. «Захватчик» называется… Зато их потомки теперь не стесняются вытирать ноги о советский флаг.

Ну и главная проблема, как уже не раз говорилось, в том, что официальная РФ в таких ситуациях на Украине, или в Прибалтике, или в Польше выражает возмущение. А когда речь идет, к примеру, о Средней Азии, Кремль слеп, глух и нем...




Андрей Дмитриев


Короновирус как одно из орудий чекистов:На смерть после прививки от короновируса "олигарха" Шмотьева

Сегодня я узнал, что один из российских "олигархов", Сергей Шмотьев - якобы скончался от короновируса после прививки AstraZeneca:[Spoiler (click to open)]https://pioneer-lj.livejournal.com/1826897.html

ФСБ.jpg

Несколько лет назад довелось мне быть судебный экспертом в арбитражном суде, одной из сторон конфликта была фирма "Форэс" двух Сергеев: Шмотьева и Плинера.

Наш институт неделю проводил судебную экспертизу, всю эту неделю наблюдал за тем, что я делаю, находившийся в нескольких метрах от меня гравный технолог "Форэс" - Александр Сергеевич Плинер, сын совладельца фирмы Сергея Плинера.

Ниже я расскажу о том, что мне на данный момент известно о связке Шмотьев-Плинер.

Александр Сергеевич Плинер рассказал мне, что он - профессиональный химик, в советское время служил в Свердловске в 19-м городке (это где в 1979-м была утечка "Сибирской язвы"), после чего он, якобы, несколько лет служил экспертом в МВД, после чего перешёл в фирму отца. Говорил он, что чекистами были его родственники. В разговоре с адвокатом этой фирмы, который повсюду следовал за ним, он говорил, что у него в "ФСБ всё схвачено". Нужно сказать, что в нашем институте работает ряд научных сотрудников и бывших военных, которые до этого работали научными сотрудниками и служили офицерами в 19-м городке: в коридорах нашего института они не раз сталкивались с Александром Сергеевичем Плинером за неделю судебной экспертизы - по их словам, они никогда не видели его в числе научных сотрудников и армейских офицеров 19-го городка. Но, по их словам, кроме военных и научных сотрудников в 19-м городке служила группа КГБ-шников, КГБ-шники старались не попадаться на глаза научным сотрудникам и армейским офицерам, КГБ-шников не знали в лицо. По странному стечению обстоятельств, узнал, что одно время ГУЛАГом комендовал некий Плинер...

Кроме того, один мой хороший знакомый несколько лет в советское время работал с Сергеем Плинером: по словам моего знакомого, Сергей Плинер - высококлассный инженер-технолог, без Сергея Плинера Шмотьев не смог бы наладить производство в фирме "Форэс".

То есть, Плинеры - тесно связанные с ФСБ РФ химики-профессионалы, а Шмотьев был всего лишь "ширмой". Теперь его "убрал" "короновирус". Возможно, что на данном этапе чекистам уже нет нужды стоять у кого-то за спиной...

Правоприменительная практика в борьбе с короновирусом ломает правовые аксиомы из кинематографа

Татьяна Шабаева заметила:[Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/4021998794562573



ПсихКовид.jpg

Было время, когда я любила смотреть западное кино про то, какое должно быть правильное правосудие. Почерпнула оттуда несколько замечательных, очень мне нравящихся концептов:

1. Burden of proof - бремя доказывания. Концепт и юридический, и философский. Если ты вбрасываешь новую идею, меняющую статус-кво, -- ты должен доказать её состоятельность. Пример: недостаточно сказать "шашлычники разносят заразу, проклятые шашлычники, ату их, ату, закрывай парки!" - нет, ты должен ДОКАЗАТЬ состоятельность своих слов. Именно ТЫ должен, именно НА ТЕБЕ, рвущемся изменить статус кво, лежит бремя доказывания. А шашлычники не обязаны доказывать.

2. Reasonable doubt - разумное сомнение. Даже если допустить, что какой-то шашлычник может что-то там разнести - означает ли это, что запрет шашлыков и закрытие парков сделают лучше? Или, с учётом всех обстоятельств, есть в этом разумные сомнения? Даже если допустить, что какие-то масочки что-то уловят - означает ли это, что принуждение к ношению масок en masse принесёт пользу, или, с учётом всех обстоятельств, есть в этом разумные сомнения?
И вот пока разумные сомнения есть - доказательство не состоялось и насильственные изменения внедрять не следует.
Collapse )

Пути господни - неисповедимы: соседи по дому оказались погребены в соседних могилах

Ровно 2 года назад, 5 мая 2019 года, скоропостижно в возрасте 81 года скончался мой отец. Сегодня был на кладбище, проведывал его. Когда уходил от него - через 5-6 могил от могилы отца увидел бросающийся в глаза памятник (видимо - его поставили недавно, в прошлом году этого памятника - не было) - подошёл поближе. Это оказалась могила соседа моего отца (они жили в одном подъезде, сосед - на 1 этаже, а в квартире прямо над ним, на 2-м этаже - мои родители): парень в возрате 39 лет (у него остались вдова с двумя детьми), подполковник-артиллерист, погиб 28 апреля 2017-го в Сирии. Видимо, великолепный памятник из чёрного мрамора, по площади примерно 3 на 4 метра, сделан за счёт министерства обороны РФ.

Вот так, соседи по дому оказались похоронены в соседних могилах...

Пути господни - неисповедимы...

Неюбилейные мысли к юбилею Маркса, написанные в 2018м году

Очень интересные мысли русского историка, социолога и культуролога Олега Кильдюшова, высказанные ещё в 2018-м году:[Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/dsergeev1/posts/10216434126805875



Неюбилейные мысли к юбилею Маркса, написанные в 2018м году.
Многие френды уже высказались по поводу круглой даты, присоединюсь к этому флэшмобу стихийных марксоведов парой замечаний в жанре социологии чтения:
1. Главная проблема этого автора в том, что у него нашлись очень серьезные читатели. Кажется, про Руссо кто-то метко сказал, что сначала над писателем смеялись, а потом из кожи тех, кто смеялся, его читатели сделали барабаны. Маркс с удивлением наблюдал за неожиданной рецепцией его идей в России, гду у него - вопреки его собственной доктрине - нашлось столько (по)читателей.
2. Сегодня, в т.ч. благодаря работам Макса Вебера о русской революции, мы понимаем, что революционные секты левых экстремистов вроде большевиков являлись носителями своеобразной секуляризированной религии спасения. Именно в этом смысле можно говорить о политической теологии русской революции.
3. На протяжении всей своей жизни социального теоретика и политического деятеля Карл Маркс сознательно боролся с русской государственностью, в которой видел лишь воплощение наиболее реакционных исторических сил, препятствующих построению царства свободы и справедливости на земле в духе его революционной доктрины. Ему не довелось при жизни увидеть крах исторической России, но, как мы сегодня знаем, его самозванные наследники, пытаясь на практике реализовать его учение об обществе, свободном от эксплуатации человека человеком, воспользовавшись системным кризисом 1917 года, установили жесточайшую диктатуру, принесшую нашей стране неисчислимые человеческие, материальные и культурные потери. Впоследствии горький опыт жизни в условиях «реального социализма» пришлось испытать миллионам людей по всему миру. Примечательно, что все опиравшиеся на концепцию Маркса левые режимы в Европе, Азии, Африке и Латинской Америке оказали более тираническими, чем те «несовершенные общества», на смену которым они пришли.
4. Конечно, невозможно напрямую обвинять Маркса в чудовищных преступлениях, совершенных Лениным, Сталиным, Мао или Пол Потом. Тем не менее, очевидна структурная связь откровенно террористического характера всех социалистических режимов с Марксовой идеей сознательного преобразования общества путем государственного насилия.
5. В этом смысле идея классика научного социализма о построении "нового общества" является классическим примером того, что благими намерениями вымощена дорога в ад.

Необольшевик Евгений Спицын доказывает: Основы большевизма - звериная русофобия и хамство

Сегодня, в канун Пасхи - дня, когда возродился Спаситель человечества, дающий нам надежду на возрождение России как демократического русского национального государства, включающего в свой состав все исторические территории проживания русского народа, я посмотрел ряд интересных, на мой взгляд, видеороликов. Я хочу представить их вашему вниманию.

В этих роликах в лице необольшевистского "историка" Евгения Юрьевича Спицына раскрывается вся суть большевизма - хамство, звериная русофобия и сепаратизм (яркое желание разделить всех русских на части и стравить их в неизбежной после этого разделения войне).

Сначала я посмотрел первый ролик, в котором ярко раскрывается культурный уровень Спицына (можно посмотреть только часть, женщинам долго слушать эту мерзость - не рекомендую):


С чего всё началось? Месяц назад Евгений Спицын дал интервью Максиму Калашникову, с которого начался конфликт:

Collapse )

Чекисты как наследники и продолжатели политики хана Батыя в деле истребления вольных русских горожан

Издревле вольные горожане на Руси играли ключевую роль в общественно-политической жизни страны. Именно вольные русские горожане утверждали “на столе” князя и изгоняли его, если он переставал проводить угодную горожанам политику. Именно вольные русские горожане формировали основное войско княжества и давали согласие на использование этого войска князем. Если князь не умел договариваться с горожанами – он мог рассчитывать только на свою личную дружину, которая не могла противостоять соседним княжествам и инородческим государствам.





Накануне разгрома Руси Батыем горожанами было 13% русских. Батый вырезал подавляющее число русских горожан, после чего местное самоуправление на Руси пришло в упадок, прекратились русские демократические традиции. Доля горожан в населении России достигла добатыевских 13% только к рубежу 19-20 веков. Именно тогда император Александр II начал свои демократические реформы, даровав русскому народу местное самоуправление и суд присяжных, а император Николай II даровал русскому народу парламент в виде Государственной Думы, Свободу Слова, Совести, Собраний и Союзов, а так же – неприкосновенность личности и имущества.

Но тут к власти в стране пришли большевики и создали ЧК (Чрезвычайную Комиссию) – карающий меч большевизма.

Collapse )

Чекисты уничтожают судебную систему РФ: задержан адвокат Иван Павлов, защищающий Сафронова и ФБК

Чекситы решили не церемониться и окончательно разрушить судебную систему РФ до основания, ликвидировав институт адвокатуры. Адвокат Иван Павлов задержан по делу о разглашении данных предварительного расследования, сообщил адвокат Евгений Смирнов. По его словам, обыск у Павлова проводят сотрудники СК и оперативники ФСБ, также обыски проходят и в других местах, в случае, если суд признает адвоката Павлова виновным - ему грозит штраф до 80 тысяч рублей. Непонятно, зачем ради взымания этого штрафа подключасть ФСБ и СК: [Spoiler (click to open)]https://www.rbc.ru/society/30/04/2021/608b97929a79479fb2972de0?from=from_main_1



Главу правозащитного проекта «Команда 29» Ивана Павлова задержали по делу о разглашении данных предварительного расследования (ст. 310 УК), сообщил в Facebook адвокат Евгений Смирнов.

О разглашении данных по какому делу идет речь, неизвестно, сказал РБК Смирнов.

Collapse )

Наглая ложь Сергея "Лаврова":опрос показал, что главная ценность русских - материальное благополучие

Сегодня прочитал, что министр иностранных дел РФ Сергей "Лавров" (Калантарян) на днях заявил, что большинство граждан РФ не ставит такую ценность как материальное благополучие на первое место: https://www.znak.com/2021-04-28/lavrov_liberalam_trebuya_blagopoluchiya_vy_podryvaete_geneticheskiy_kod_rossii



Но это - наглая ложь, которая легко проверяется: в начале декабря 2020 года я провёл у себя в ЖЖ опрос, оказалось, что ныне большинство людей, чьим родным языком является русский, больше всего на свете желают материального успеха: https://serg07011972.livejournal.com/3357412.html

К настоящему моменту в опросе приняло участие 690 человек.

PS. Заявлению "Лаврова" противоречит политика государственных СМИ РФ в области зарплаты, почему-то руководство РФ считает, что правительственные пропагандисты РФ должны купаться в золоте:


Итоги правления Петра Порошенко в изложении Константина Крылова, погибшего год назад

Ровно 2 года назад (за год до своей гибели) Константин Крылов описал итоги правления прездента "Украины" Петра Порошенко, любопытно сравнить выводы Крылова с настоящим положением дел на "Украине": [Spoiler (click to open)]https://www.apn.ru/index.php?newsid=37808



Оценивать значение исторического деятеля – дело неблагодарное. Связано это с обычной бедою человеческой: люди действуют, исходя из сиюминутных соображений, а последствия их поступков могут проявляться очень долго. Особенно это касается людей, облечённых властью. Король подписывает указ о новом налоге, чтобы заткнуть дырку в бюджете – и получает бунт, перерастающий в переворот. Министр в публичной речи допускает неудачный оборот – и это становится поводом к войне с соседним государством, чей правитель принял оговорку за оскорбление. Президент отказывает в финансировании каким-то непонятным  учёным – и страна пропускает техническую революцию, оказываясь у обочины прогресса… Ну и так далее.

Тем не менее, наш мир пока ещё не свалился в полнейший хаос. Потому что люди облечённые властью, к таким неожиданностям чаще всего готовы. Король, узнав о массовом народном возмущении, перекладывает ответственность за налог на жадного канцлера и торжественно отстраняет его от дел. Министр приносит глубочайшие извинения за неудачный оборот и произносит пламенную речь, восхваляющую соседнее государство. Президент, узнав, что недофинансированное направление вызывает бурный интерес государств-конкурентов, открывает кошелёк… В общем, всё стараются вернуть в норму.

Есть, однако, и другая тема, далеко не столь очевидная. Мы, как правило, не знаем, чего добиваются политики, делая те или иные вещи. То есть мы исходим из некоего усреднённого представления о том, что они «стремятся сделать лучше своей стране». Если эта гипотеза не подтверждается фактами, мы начинаем думать, что «лучше» они стремятся сделать только себе. То есть у власти или честные люди, радеющие за народ – или уж коррумпированные жулики, набивающие свои карманы. И все их действия обусловлены или первым, или вторым.

На самом же деле эти две мотивации обусловливают далек не всё. Просто мы многого не знаем и никогда не узнаем.

Collapse )