Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

"Девятаев": Режиссер без киноязыка

Известный русский культуролог, историк и социолог Олег Кильдюшов написал замечательную рецензию на последний фильм кинорежиссёра Тимура Бекмамбетова "Девятаев":[Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/oleg.kildyushov.5/posts/2013725682099891




Сходили с друзьями в кино на широко рекламируемый фильм «Девятаев» авторства Тимура Бекмамбетова. Посмотрели и остались в смешанных чувствах: с одной стороны, визуальный продукт оказался вполне смотрибельным (минут на 20), однако все что касается дискурсивно-смысловой стороны традиционно для постсоветских картин развалилось, не начавшись. Создается такое впечатление, что создатели просто не знали, как наполнить два часа экранного времени, помимо знаменитой истории угона «Хенкеля» с острова Узедом.
По сути, в фильме нет экспозиции – т.е. зритель ничего не узнает о жизненной траектории протагониста. Между тем, это могло быть довольно интересно с точки зрения исторической антропологии советского: как простой деревенский парень попадает в военную элиту СССР, становясь летчиком-истребителем. Ведь Михаил Девятаев был тем самым «сталинским соколом», на которого высшее политическое руководство и весь советский народ возлагали надежды на случай войны. Как мы сейчас знаем, эти надежды оказались тщетными:
Collapse )

Правоприменительная практика в борьбе с короновирусом ломает правовые аксиомы из кинематографа

Татьяна Шабаева заметила:[Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/4021998794562573



ПсихКовид.jpg

Было время, когда я любила смотреть западное кино про то, какое должно быть правильное правосудие. Почерпнула оттуда несколько замечательных, очень мне нравящихся концептов:

1. Burden of proof - бремя доказывания. Концепт и юридический, и философский. Если ты вбрасываешь новую идею, меняющую статус-кво, -- ты должен доказать её состоятельность. Пример: недостаточно сказать "шашлычники разносят заразу, проклятые шашлычники, ату их, ату, закрывай парки!" - нет, ты должен ДОКАЗАТЬ состоятельность своих слов. Именно ТЫ должен, именно НА ТЕБЕ, рвущемся изменить статус кво, лежит бремя доказывания. А шашлычники не обязаны доказывать.

2. Reasonable doubt - разумное сомнение. Даже если допустить, что какой-то шашлычник может что-то там разнести - означает ли это, что запрет шашлыков и закрытие парков сделают лучше? Или, с учётом всех обстоятельств, есть в этом разумные сомнения? Даже если допустить, что какие-то масочки что-то уловят - означает ли это, что принуждение к ношению масок en masse принесёт пользу, или, с учётом всех обстоятельств, есть в этом разумные сомнения?
И вот пока разумные сомнения есть - доказательство не состоялось и насильственные изменения внедрять не следует.
Collapse )

Фильм "Чернобыль" Данилы Козловского: Нарцисс, смотрящийся в (радиоактивную) воду

Известный русский историк, социолог и культуролог Олег Кильдюшов написал резензию на фильм "Чернобыть" режиссёра Данилы Козловского, снявшего себя в этом фильме в главной роли:[Spoiler (click to open)] https://www.facebook.com/oleg.kildyushov.5/posts/2004778412994618





Сходили с друзьями на отечественный фильм "Чернобыль", режиссером которого заявлен сам Данила Козловский. Не знаю, точно ли он снимал этот визуальный продукт, но очень хотелось бы верить, что это был кто-то другой...
Картина поразительным образом распадается на две плохо сшитые медиареальности - 1) визуально добротную реконструкцию материальной культуры позднесоветской повседневности и 2) дискурсивную кашу из советского, антисоветского и наглухо постсоветского нарративов о советском же: уже в самом начале фильма простой пожарный из г. Припять предлагает своей девушке прокатиться на "Чертовом колесе" в режиме "эксклюзивного тест-драйва"!? В этом смысле в фильме полно такого рода языковых "блох", достойных правки приличного литературного редактора/культуролога. Конечно, киномаркетологи всегда на это могут ответить в том духе, что данный продукт ориентирован на современную целевую аудиторию и потому все ок. Действительно, в нашем ДК давно не было такого аншлага, причем большую часть аудитории составляли именно барышни - видимо, это и есть основная публика Д. Козловского...
Collapse )

"Герои Шипки" - один из любимых фильмов моего детства

Однажды в детстве (было мне лет 10) случайно посмотрел фильм "Герои Шипки" о русском национальном герое генерале Михаиле Дмитриевиче Скобелеве:




Фильм снят в 1954-м, через год после смерти Сталина, накануне своей гибели организовавшего "Ленинградское дело", в результате которого в СССР подверглось репрессиям несколько десятков тысяч советских руководителей-великороссов, занявших руководящие посты благодаря своим умениям и проявленному личному мужеству в достижении победы во время советской Великой Отечественной войны. За разгаром советской государственной русофобии последних лет жизни Сталина вдруг последовал замечательный фильм о русском национальном герое, поднявшем на своём знамени лозунг "Россия - для русских!"


Collapse )

#любимыйфильм

Опрос: Для сегодняшнего русского общества какие фильмы важнее: Михалкова или Навального?

Сегодня прочитал новость, что Никита Михалков возмущён решением кинокритиков РФ присудить Алексею Навальному кинематографический приз "Событие года" за серию фильмов о коррупции высшего руководства РФ: [Spoiler (click to open)]https://www.znak.com/2021-03-16/rezhisser_mihalkov_vyskazalsya_ob_idee_prisudit_navalnomu_premiyu_za_filmy_rassledovaniya




Я решил провести у себя в ЖЖ опрос: Для сегодняшнего русского общества какие фильмы важнее: Михалкова или Навального?

Poll #2109522 Для сегодняшнего русского общества какие фильмы важнее: Михалкова или Навального?

Для сегодняшнего русского общества какие фильмы важнее: Михалкова или Навального?

Сегодня фильмы Никиты Михалкова - важнее
14(26.9%)
Сегодня фильмы Алексея Навального - важнее
38(73.1%)


Опрос: Вы уже посмотрели вчерашний фильм Навального о дворце Путина, если не смотрели - почему?

Вчера Алексей Навальный выпустил новый, почти двухчасовой, фильм о грабеже России, в результате которого Путин "на откаты" строит себе дворец. За сутки этот фильм постмотрело 24,5 миллиона человек. Реальные ли эти цифры, или здесь присутствуют "накрутки"?


Дворец.JPG


Я решил провести опрос:


Poll #2108130 Опрос: Вы уже посмотрели вчерашний фильм Навального о дворце Путина, если не смотрели - почему?

Опрос: Вы уже посмотрели вчерашний фильм Навального о дворце Путина, если не смотрели - почему?

Да, смотрел, рекомендую его посмотреть остальным
239(48.1%)
Да, смотрел, не рекомендую его смотреть
16(3.2%)
Нет, не смотрел, но собираюсь
22(4.4%)
Нет не смотрел и не собираюсь
207(41.6%)
Свой вариант ответа в комментарии под постом
13(2.6%)



Своими впечатлениями после просмотра этого фильма можете поделиться в комменарии. Как думаете, с какой целью выпущен этот фильм?

Продолжение Спектакля: Навальный наносит ответный удар - фильм о дворце для Путина

Предположение о тщательно продуманном и безукоризненно исполняемом спектакле на сцене под названием "РФ" - подтверждается. Краткое содержание последних серий. Навальный прилетел в Москву в воскресенье, 17 января, рейсом "Победы", ФСБ организовала "встречу Бузовой", самолёт вместо Внуково посадили в Шереметьево, Навальный был задержан.

На следующий день судья зачем-то приехала в полицию, где и судила Навального, усадив его под портрет кровавого палача Генриха Ягоды, которого действующий ныне в РФ режим до сих пор не решился реабилитировать из-за очевидных и крупномасштабных преступлений этого большевицкого руководителя. Навальному дали 30 суток ареста.

Последнее действие - Алексей Навальный вчера выпустил широкомасштабный фильм о гигантских масштабов коррупции в РФ, приведших к возведению дворца для Путина в Геленджике, которому мог бы позавидовать сам султан Сулейман Великолепный. Рекомендую всем, ради интереса, ознакомиться с содержанием этого фильма, меньше чем за сутки его уже посмотрело 16 миллионов человек:



Последний бой мёртвых белых мужчин

Гениальный Константин Крылов предсказал события последних дней в Вашингтоне ещё 31 августа 2017-го:[Spoiler (click to open)]https://www.apn.ru/index.php?newsid=36611



Камала Харрис - вице-президент при Байдене  и Нэнси Пелоси - лидер Конгресса при Байдене


Уходящий в небытие Дональд Трамп


"Завершился седьмой, предпоследний сезон сериала «Игра престолов». Этой фразой начал свою статью Игорь Караулов – чей текст я всячески рекомендую к прочтению. Я здесь буду развивать темы, уже намеченные Карауловым. Хочется, что называется, докрутить.
Для начала. Почему мы вообще обсуждаем «Игру»? Ну да, популярный сериал. Ну да, очень хорошо сделанный – можно сказать, вышли на новый уровень. Ну да. Первичная популярность сериала опирается на популярность эпопеи Мартина. Ну да, эпопея велика, хитрозакручена и культова. Но вот, скажем, книги Желязны – допустим, сериал про Амбер – тоже велики, хитрозакручены и культовы. При нынешних возможностях снять красивый сериал по любому, сколь угодно фантастическому тексту – почему не Желязны пошёл в разработку? Или не… тут можно привести довольно длинный список книг, которые не хуже и не менее известны, чем Мартин. И всё же именно мартиновский эпос стала Событием – этапным, принципиальным, сверхважным для культуры Запада в целом. Но почему?

Ответ на самом деле уже прозвучал: мы только что употребили слово «эпос». В нём-то всё и дело.

Collapse )

Кино и немцы: Рецензия историка и социолога Олега Кильдюшова на фильм "Подольские курсанты"

Известный русский историк и социолог Олег Кильдюшов выпустил рецензию на вышедший в 2020 году художественный фильм режиссёра Вадима Шмелёва и продюсера Игоря Угольникова "Кремлёвские курсанты": [Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/oleg.kildyushov.5/posts/1876274519178342



"Сходили с друзьями на активно обсуждаемый сетями и экспертами фильм "Подольские курсанты". Честно говоря, впечатления от увиденного у нас остались довольно амбивалентные - с одной стороны, картина явно не заслуживает тех высоких оценок, что ей зачем-то выставили многие известные знатоки военной истории во главе с А.В. Исаевым, с другой стороны - видимо, это тот самый уровень визуальной антропологии войны, на который способна нынешняя киноиндустрия РФ.
Как всегда, главная проблема фильма оказалась в самой story. Причем катастрофы первых месяцев войны для Игоря Угольникова и Ко оказалось как бы не достаточно для завязки конфликта между героями, поэтому он угробил значительный хронометраж на банальный любовный треугольник - просто вместо привычных зрителю российских мелодрам кулис Рублевки Сашка, Митя и Маша выясняют свои отношения непосредственно на Ильинском рубеже Можайской линии обороны, так сказать, в непосредственном присутствии частей 57-го моторизованного корпуса вермахта.
Collapse )

Психи и власть: Чиновники Путина воплощают в жизнь ужастик фантаста Никитина

Оригинал взят здесь:[Spoiler (click to open)]http://apn-spb.ru/news/article32613.htm




В одном из боевиков популярного писателя-фантаста Юрия Никитина либеральный режим развивает толерантность, подселяя к нормальным гражданам слабоумных. Главный герой категорически отказывается и спускает чиновника с лестницы. Никитин хотел довести идею толернтности до абсурда, но теперь она воплощается в жизнь. В посёлке Серёдка Псковской области планируется заселение пациентов психлечебницы в квартиры домов по соседству со здоровыми людьми (правда под контролем санитаров). Жители возмущены и не желают жить с психами, которые могут и зарезать, и взрыв газа устроить.