Татьяна Шабаева заметила: https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/3710616469034142 " Вчера с разницей где-то в час прочитала опрос ВЦИОМа про то, что 68% россиян хотят жить в индивидуальных домах: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/idealnoe-zhile-glazami-rossijan и разговор с главным архитектором Москвы, который рассказывает, что Москва - это идеальный город для жизни, и создаётся он в первую очередь под самых продвинутых и креативных, которые иначе уехали бы за границу (чтобы там постараться осуществить мечту об индивидуальном доме, добавлю я): https://www.vtimes.io/2021/01/14/3-7-a2466 Вообще интервью с главным архитектором чётко показывает: они не остановятся. У них есть деньги, власть, круговая порука -- и они не остановятся. Они не только будут строить человейники, но и говорить, что именно этого хотят граждане России. Именно этого. А кто говорит, что он этого не хочет, - тот эгоист и не хочет делиться. Если кто говорит, что желает, чтобы его ближайший парк оставался таким, как тридцать лет назад, - тот эгоист и противник прогресса. Потому что всё должно меняться. Принудительно. Кто не хочет меняться - тот не с нами, тот против нас. Быстрей-быстрей, нашей памяти - тридцать лет... Он совершенно не учитывает, что именно длинная память - одна из важнейших причин, которая удерживает людей на месте жительства, но ему ведь и не нужно это учитывать. Полное ощущение, что Москва для него - не город. Москва - отдельная другая страна, куда иммигрируют откуда-то не из Москвы. За впечатлениями, а то и на постоянное место жительство люди едут за границу, где память длится подольше, чем 30 лет. Но это будет незаметно, потому что в Москву - пылесос, за это время приедут другие. Интересен был бы формат, чтобы такого главного архитектора посадили за стол с главными архитекторами других городов. Конечно, трудно представить, что они совсем не зависели бы от Москвы и не старались бы соблюдать политес. Но совокупными усилиями, может, и вылили бы на него ушат ледяной воды. "