serg07011972 (serg07011972) wrote,
serg07011972
serg07011972

Categories:

Константин Крылов: Милость к падшим

Оригинал взят здесь: [Spoiler (click to open)]https://www.apn.ru/index.php?newsid=37950

Девушка

Бурное обсуждение состоявшегося хождения по бульварам вызвало обильные выделения в соцсетях.

Как обычно, они делятся на «либеральные» и «охранительские». Остальные лагеря – левые и националисты – насупленно молчат, понимая, что это не их свадьба. Я националист, и я – скажу уж сразу – именно так и думаю. Наших тут нет, если говорить о политике.

Но я сейчас не о политике. А о вещах другого свойства, дополитического, что-ли.

Вот читаю я в Фейсбуке такое:

Да пошли они в  [женский половой орган] эти дебилы с айфонами. Мирные протесувальники - совковое масло для чужого [мужской половой орган]. Захотели получить по [лицу] и получили. В чем обида на власть. Во власти не дебилы уж точно. Срать в одном поле с гудковым западло.

Я знаю, что пишет это никакой не гопник, а пожилой интеллигентный человек. Который хочет дожить свой век спокойно и без потрясений. Поэтому он начинает разговаривать несвойственным ему языком. И говорить довольно отвратительные вещи, которые он в другой ситуации не то что говорить – думать не стал бы. Однако политика очень сильно сносит крышу, а сетевая среда (когда оппонента в глаза не видишь) усугубляет эффект. А сетевые провокаторы усиливают его на порядок.

К сетевым провокаторам обращаться с увещеваниями бесполезно. Они занимаются тем, за что им платят и что приносит им удовольствие. Однако людям приличным не мешало бы охолониться и немного задуматься. Как раз момент подходящий.

Даже с точки зрения честного охранителя (именно честного) вменить в вину вышедшим вчера на улицу людям нечего. Они не сделали ничего плохого и были в своём праве.

Они собрались на "несогласованное мероприятие"? Вообще-то сама практика "согласования" является преступной и незаконной, она противоречит как российской чахлой "конституции" (где свобода собраний прописана), так и фундаментальным правам человека.

Они требовали чего-то несбыточного или преступного? Нет, их требования были более чем умеренные - допустить до выборов несколько человек, которые были с них сняты беззаконно, просто потому, что "приняли такое политическое решение". И это даже особо не скрывается. Кто тут, соответственно, за порядок и добрые нравы?

Они поддались пропаганде неприятных вам людей? У них плохие лидеры? Навальный там, Соболя всякие? Допустим. Мне самому эти люди не близки (хотя и по иным причинам, чем нашим охранителям). Однако см. предыдущий пункт - требования от этого не становятся менее справедливыми.

Они

, по вашему мнению, просто хотят побузить? Все бы бузотёры так аккуратно бузили! Не перевернули ни одной машины, не разбили ни одного стекла (как это принято в Европе). Можно сказать, что они помешали проезду по каким-то улицам, но назвать это сколько-нибудь серьёзным преступлением против общества и государства как-то не получается. Собянинская бесконечная перекладка асфальта и плитки мешает проезду в тысячу раз больше.

При этом иные из них были избиты, некоторые серьёзно покалечены. Некоторым схваченным угрожает отсидка в российской тюрьме (это тебе не европейская тюрьма). Что заслуживает, как минимум, сочувствия.

Заметьте, это я всё НЕ про политику. Законность и права человека - это ещё до всякой политики, как и сочувствие жертвам насилия и произвола.

Вы можете не симпатизировать «всей этой хипстерне». Вы можете считать, что это слепые орудия Навального и Соболь, управляемых из Вашингтона. Но это ещё не повод людоедствовать.

Чтобы не ходить далеко за примерном. Александр Сергеевич Пушкин написал хрестоматийное стихотворение «Памятник». В котором, в частности, сказано –

И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я свободу
И милость к падшим призывал.

В русском языке есть два очень похожих слова, но с противоположным значением – «павшие» и «падшие». «Павшие» - это герои, убитые на войне. «Падшие» - это негодяи и преступники, первым из которых был падший ангел, то есть Сатана. В данном стихотворении «падшими» названы декабристы. Чьи чувства Пушкин, в общем, разделял, а идеи, в итоге, отверг. Но до конца жизни считал, что они заслуживают прощения.

Я не призываю к тому, чтобы все наперебой жалели попавших под дубинки. Сейчас времена не пушкинские, благородство не в чести. Но радоваться тому, что кто-то получил по лицу – особенно если этот человек не сделал ничего плохого – это всё-таки немножечко слишком. Даже если вы считаете его марионеткой страшной Соболь и Госдепа.

К лидерам движухи, разумеется, другой счёт.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 16 comments