September 12th, 2021

12 сентября 1941 года. Красная армия выставляет заградотряды



12 сентября 1941 года в РККА созданы заградительные отряды.

Существование заградотрядов в годы Второй мировой долгие годы хранилось в тайне от широких масс советской общественности. Только в  годы перестройки  правда стала известна и она шокировала публику.
Ведь все эти годы продвигалась версия, согласно которой все как один советские граждане поднялись на борьбу с нацистами, не щадя жизни.
В РККА заградительные отряды появились в годы Гражданской войны по инициативе Бронштейна-Троцкого.
В 1918 году Красная армия столкнулась с повальным дезертирством насильно мобилизованных крестьян, поэтому Троцкий распорядился размещать в тылу войск заградительные отряды из "настоящих боевиков".
Ленин инициативу одобрил, хотя и выразил сомнение, что она будет действенной. Мол, "русский человек слишком добер и его не хватит на решительные меры революционного террора".

Collapse )

2001, 2021…что Афганистан и Средняя Азия сулят России 2041 года?

Станислав Смагин констатирует:[Spoiler (click to open)]https://politema.ru/post/2001-2021-chto-afganistan-i-srednjaja-azija-suljat-rossii-2041-goda/


Закольцованность событий мировой истории и политики иногда прямо-таки потрясает. В сентябре 1996-го «Талибан» (теперь запрещенный в РФ, а тогда еще нет) впервые взял Кабул, ознаменовав это событие зверским убийством бывшего президента Наджибуллы. 11 сентября 2001-го мир потрясла атака террористов-смертников на США, после чего американцы вторглись в Афганистан под предлогом борьбы с талибами (все еще разрешенными в РФ) и международным исламизмом. А в августе–сентябре 2021-го зарубежные войска покинули афганскую землю на фоне захвата власти и практически всей территории страны, опять же, «Талибаном» (уже запрещенным в России, но де-факто признаваемым ею и плотно с нею контактирующим). Запрещенные талибы даже хотели провести церемонию официального вступления самих себя во власть 11 сентября, но в последний момент решили совсем уж не дразнить гусей и под благовидным предлогом это дело отложили.

Нас эта закольцованность касается сильней, чем могло бы показаться. Вот буквально позавчерашняя новость: «В аэропорту «Платов» задержали 21-летнего пассажира, который прибыл в Ростов из Худжанда (Таджикистан). Все дело в том, что на его футболку была экстремистская надписать. Об этом 9 сентября сообщила пресс-служба УТ МВД по СКФО. Полицейские отвели парня в дежурную часть аэропорта и составили административный протокол. — На майке пассажира была изображена символика одной из экстремистских организаций, запрещенной на территории России, — следует из сообщения. Отмечается, что за такую одежду иностранцу грозит арест на 15 суток».

Тут прямо напрашивается ирония по поводу «борьбы с терроризмом на дальних подступах». Нет, сама по себе эта формулировка, которой, помимо прочего, объяснялась шесть лет назад наша операция в Сирии, внушает уважение. Но очень скоро выяснилось, что красивые слова и официальные цели по большей части прикрывают какие-то частно-классовые гешефты, а борьба идет в основном идет не против ИГИЛ (тоже запрещен в РФ), а против враждебных Асаду внутрисирийских исламистов; здесь, впрочем, можно отчасти согласиться с В.В.Путиным, что разница между ближневосточными бандитами только в темпах и способах отпиливания ими голов. В той же мере, в какой борьба шла именно против трансграничного исламизма, она давала противоречивый эффект, признаваемый и российскими силовиками. Например, приток северокавказской социально неустроенной радикальной молодежи на Ближний Восток уменьшился, и она осталась радикализироваться дома, где к ней присоединяются в качестве наставников бывшие боевики из разгромленных банд, вернувшиеся домой.

Collapse )

"Экспертиза" по делу Панесенкова-Соколова: последствия разгрома РАН путинскими чекистами

Разгром чекистским режимом мистера Путина Российской Академии Наук и широкая практика "правоохранителей" РФ по фабрикации угодных власти "экспертиз" наглядно проявились в экспертизе по делу Панасенкова - расчленителя Соколова, о чём рассказыват кандидат исторических наук Михаил Диунов: [Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/m.diunov/posts/2643433199136126




Случайно ознакомился с материалами экспертиз к судебному делу в котором небезызвестный Понасенков обвиняет Соколова в плагиате его "научных" "идей". И могу сказать, что материалы эти - настоящая феерия дилетантизма и научной безграмотности.
Экспертиза вопроса касающегося эпохи революционных и наполеоновских войн в Институте Российской истории РАН была поручена Колодниковой Л.П., являющейся специалистом по советской истории 20-30-х годов. Компетентность ее в исследуемом вопросе вызывает серьезные сомнения, особенно после ознакомления с текстом заключения, в котором Колодникова заявляет, что вопросы Континентальной блокады исследовались лишь Е. Тарле и М. Злотниковым, полностью игнорируя всю отечественную историографию за долгие годы интереса к данной теме.
Разумеется после этого Колодникова делает абсурдное заявление, что Понасенков по ее мнению в 2001-2004 годах "сформулировал важный концептуальный постулат", касающийся двух идей:
Collapse )