July 15th, 2021

Винни-Пух

Дезертиры прививочного фронта


Святое дело вакцинации от ковида в опасности! Нет, нет, не пугайтесь (и не радуйтесь)! Не в такой большой опасности, как некоторым бы хотелось. У нашей народной вакцинации есть враги, которые в бессильной злобе. Но что хуже, немало презренных дезертиров пандемийного фронта.

Collapse )
Трубка

Вот такие интересные цифры

После вакцинации от коронавирусной инфекции в России заболели не более 2,5 процента привитых. Об этом сегодня, 14 июля, сообщил глава российского министерства здравоохранения Михаил Мурашко.
Кстати, я второй день на обследование в клинике.

Министр подчеркнул, что вакцины от коронавируса эффективно защищают от тяжелых осложнений заболевания.
- После вакцинации заболели не более 2,5 процента граждан, при этом большинство из них заболели в период формирования иммунитета, который длится две-три недели после второй прививки в зависимости от препарата, - объяснил Михаил Мурашко в интервью РИА Новости.
Хотелось бы отметить, что по официальным данным за всё время пандемии в России России коронавирусом заболели 5 857 002 человек, в этом случае при населении страны в 146 миллионов человек процент заболевших составляет 4,04%.
Безусловно разница есть, процент граждан,заболевших после вакцинации, на 1.54% меньше, но эта разница, думается, укладывается в допустимую величину ошибки.
Я не буду спорить, в моем расчёте много допуска,буду рад, если меня поправят.
  • rigort

Пензенский облсуд отмазал цыган, убивших русского жителя села Чемодановка Владимира Грушина

Как и ожидалось Пензенский облсуд отмазал цыган, убивших русского жителя села Чемодановка Владимира Грушина и организовавших массовое нападение на других русских жителей этого села.
Главным цыганам-убийцам, по ходатайству Генпрокуратуры РФ, сняли обвинение в убийстве и заменили его на статью о нанесении тяжких телесных повреждений.
"Суд переквалифицировал обвинение трем фигурантам дела из 28, о чем ранее просила сторона гособвинения. Действия Николая Юрченко переквалифицированы с ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство») на ч. 4 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»), действия Павла Яненко, которому вменялось покушение на убийство, — на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ), действия Олега Юрченко — с организации массовых беспорядков на участие в них."
В итоге Н. Юрченко получил 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима, П. Яненко - 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Любой русский, проходивший по такому же делу получил бы в два раза больше как минимум. А эти выйдут по удо отбыв две трети срока. Таким образом за убийство Владимира Грушина Эрефия назначила де-факто 6-7 лет заключения.
    El juez Garzón

    О некоторых методах голосования

    Существует и весьма часто манифестируется точка зрения, приблизительно описываемая высказыванием: "Большевики выиграли Гражданскую войну, и это стоит десяти референдумов, поэтому вопрос о легитимности Советской власти не стоит в принципе".

    Представление, что легитимность завоёвывается силой, может быть свойственно лишь людям, имеющим вместо головы шар для боулинга и оттого хорошо пригодным для сбития кеглей. К сожалению, поддерживать содержательную дискуссию с подобными личностями мне сложно, посему я воздержусь от дальнейшего развития этой темы. Отмечу лишь, что по этой схеме самым легитимным правителем окажется бульдозер. Посему художественный перформанс по сносу "бульдозерной" выставки представлял Советскую власть в чистом виде.

    Вопрос о поддержке Советской власти народом бывшей России в эквиваленте десяти референдумов решается просто. Будь так, ничто не мешало бы большевикам выиграть выборы в любой выборный орган по их вкусу и даже провести собственно хоть десять референдумов, отдельно по каждому из важнейших декретов. Но они этого почему-то не сделали, ни до начала Гражданской войны, ни после её окончания, и не идут на это до сих пор. Наверное, с мнением об эквивалентности победы в Гражданской войне и десяти референдумов что-то не так.

    Нередко указывают на готовность русских крестьян и рабочих сражаться за Советскую власть, имея в виду численность Красной Армии ко времени окончания Гражданской войны. В моём советском учебнике истории говорилось, что эта численность составляла 5,5 миллионов человек. Риторический вопрос в таких случаях звучит следующим образом: "Если русские не поддерживали большевиков, откуда взялись миллионы красноармейцев?"

    Ответить на этот вопрос проще, чем кажется: от мобилизации. Весьма вскоре после начала Гражанской войны большевики перешли от добровольческого принципа комплектования своих войск к принципу мобилизационному. Применительно к бывшим офицерам Русской Армии, служивших большевикам, мы знаем, что множество из них вынуждало к этому: пребывание семей в заложниках. Однако эти утверждения не до конца снимают вопрос об участии миллионов русских в войне на стороне "красных".

    Снять этот вопрос полностью в настоящее время нельзя, так как число "5,5 миллионов" представляет собой неизвестно что, то есть предмет разговора неясен.

    Откуда взялась эта цифра? Как она получена? Её кто-то перепроверял после 1991 года?

    Это штатная или фактическая численность КА? На 5,5 миллионов человек комиссары получали довольствие, или они на самом деле столько кормили? Ничего не приписывая ради личной пользы?

    Сколько людей дезертировали из КА или добровольно перешли на сторону противника, то есть проголосовали против большевиков "ногами"?

    Какую часть из этих условных 5,5 миллионов составляли иностранные наёмники-каратели, которых "красные" называют интернационалистами? Последнее название, кстати, совершенно очаровательно. Оно предполагает, что какие-нибудь венгры попали в плен к русским, а потом внезапно и безкорыстно решили помочь русским освободиться от власти капитала. У меня в таких случаях бывают сложности с воображением. Я не могу представить себе настолько тупого человека, чтобы он мог поверить в подобную версию. Однако такие люди есть.

    Какую часть не в целом, а из боеспособных подразделений КА составляли эти наёмники?

    И, наконец, самый сложный для ответа вопрос: если Красная Армия была настолько велика и притом поголовно воодушевлена идеями коммунистов, почему она так долго возилась с "белыми", уступавшими ей по численности раз в двадцать, или около того? Или в этой пасторальной картине есть некоторые умолчания?

    Ответов на все эти вопросы у меня нет. Поэтому знаете, что я сделаю? Я соглашусь с точкой зрения "красных" - что численность красноармейцев в 5,5 миллионов безоговорочно свидетельствует о полной поддержке народом идей коммунизма. Да, это истинно так.

    В восхищении я даже разовью этот тезис. По совпадению в конце восьмидесятых годов численность Советской Армии тоже составляла около 5,5 миллионов человек. В СССР 1990 года жило больше людей, чем в РСФСР 1920 года, однако 1990 год был мирным временем. После Гражданской войны Красная Армия была сокращена до примерно 550 тысяч, но безусловная поддержка большевиков народом от этого же не исчезла. Поэтому вполне корректно сравнивать Красную и Советскую Армии мирного времени. И выяснится, что в расчёте на сто тысяч человек населения в 1991 году Советам служило примерно в пять раз больше людей, чем в 1921. Значит и поддержка Советской власти в 1991 году была пятикратно более безоговорочной, чем в 1921 году - что немудрено, после таких-то великих успехов, какие мы знаем за коммунистами. Поэтому в 1991 году коммунистическая идея определённо была супер-популярна; численность Советской Армии стоит пятидесяти референдумов. Поэтому, от великой народной любви, СССР стоит по сей день и стоять будет вечно и незыблемо. Как вечна и незыблема человеческая глупость.

    Из 2021 в 1937-й: Издание «Проект» признали нежелательным в РФ

    В списке нежелательных организаций «Проект» станет первым российским СМИ. Журналистам и перечислявшим донаты изданию читателям теперь может грозить уголовная ответственность. Минюст внес в список СМИ-иноагентов сразу восемь журналистов. Это главред «Проекта» Роман Баданин, корреспонденты «Проекта» Ольга Чуракова, Мария Железнова, Юлия Лукьянова, Петр Маняхин, а также главред «Открытых медиа» Юлия Ярош, редактор отдела политики ОМ Максим Гликин, Елизавета Маетная. В конце июня у журналистов издания «Проект» Романа Баданина и Марии Жолобовой прошел обыск. Обыски начались в день выхода расследования «Проекта» про главу МВД РФ Владимира Колокольцева. :
    [Spoiler (click to open)]https://www.rbc.ru/politics/15/07/2021/60f0416c9a7947b304961762?from=from_main_5




    Деятельность интернет-издания «Проект», получившего известность благодаря публикации журналистских расследований, признана нежелательной на территории России. Генпрокуратура признала нежелательной организацию Project Media, Inc. (США).

    «Поводом для принятия данного решения послужило то, что ее деятельность представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации», — говорится в сообщении Генпрокуратуры.

    В ведомстве уточнили, что информация о принятом решении направлена в Минюст для внесения сведений в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной в России.

    В настоящий момент в опубликованном на сайте Минюста реестре числятся 40 организаций из различных стран мира, однако ни одного средства массовой информации среди них нет.


    Одновременно Минюст объявил о включении в список СМИ, выполняющих функции иноагентов, восьми журналистов, среди которых есть и основатель «Проекта» и главный редактор издания Роман Баданин.

    РБК обратился за комментарием к Баданину и его заместителю Михаилу Рубину.


    Collapse )