June 30th, 2021

  • rigort

О необходимых законодательных инициативах русских националистов

Очень хороший пост Артемия Сыча (ниже текст в сокращении)^

"...Сейчас в моду вошли национал-демократические кандидаты на выборы в парламенты различных уровней. Сие — заявка на эволюционную трансформацию Российской Федерации. Жаль только, что у кандидатов нет программы националистических, собственно, законов. Это тоже объяснимо целым комплексом проблем национального движения. Дело даже не в том, что националисты нисколько не думают о законах. Националисты думают о законах идеальных, то есть о таких, какие должны быть в РНГ. И в идеале это, конечно, полное переучреждение Российской Федерации, новая Конституция, губернии, унитарное управление, агрессивная внешняя политика, аннексии, контрибуции, массовые депортации, новая космическая программа и тотальная русификация Симоньян ... Идеал светлым заревом будет всегда освещать наш горизонт, но, понятно, что его в среднесрочной перспективе не случится. Сейчас стоит подумать о законах промежуточных, о законах, принятие которых подтолкнёт многонационал-путинизм к русификаторской трансформации. О русских законах переходного периода (здесь и далее мы не утверждаем, что выборы в РФ работают честно, что кто-либо на них однозначно победит, но-таки утверждаем, что любые выборы, в том числе и нечестные — это философский камень мобилизации сторонников и накопления политического капитала, которые нужно использовать, как трамплин для развития национализма).

Первая неожиданность — сборник ключевых либеральных требований под “русские законы” не подходит по определению. Если для либерализма, построенного на карго-культе американской политической системы, ключевые требования крутятся вокруг демократии, общественных институтов, свободы, то для национализма ключевое требование всегда будет одним и тем же: превратить антинациональное государство в национальное, менее национальное государство в более национальное, многонациональное в мононациональное.
И всё-таки русские депутаты, если таковые будут, должны будут попытаться внести такие правки в режим, которые одновременно будут приемлемы для текущего режима и при этом необратимо трансформировать режим в сторону национализма, русификации и прочего дремучего великоросского шовинизма.

Перед началом перечисления предложенных лично мной русских законов давайте отметим, какие законы русских националистов не удовлетворят. Архетипическим примером подобной реформы служит так называемая “русская поправка” в Конституцию.

В ней плохо всё. Предпосылкой для этой поправки стала идея подвластных консерваторов о компромиссном признании русского народа. Дескать, да, мы живём в государстве 666 племён и народов, но живут эти народы в одном государстве, потому что им помогли русские. Это — основа легитимной национальной гордости великороссов. Апологеты этой теории щедры в аналогиях: «Русские — это народ-цемент, скрепляющий другие народы». «Навоз, на котором произрастают другие народы». Я один не вижу разницы между этими цитатами? Риторика государствообразующего народа — это одобрение опыта советской национальной политики, а не русская реформа.

После того, как становятся ясной чудовищность предпосылок, остаётся рассмотреть итоговое исполнение. «Мы респектуем русским за цемент!» — слабая и неприятная позиция, но из неё нельзя выкинуть «мы респектуем русским». Так вот, в итоговой версии русским за цемент защищают их язык. Что, кстати, на практике обозначает примерно ничего. Можно было бы обвинить законодателя в плохом правоприменении ради защиты русских (хотя бы по принципу смежности: русский язык всё ещё в наших интересах), но никакого правоприменения у новой поправки нет. Уровень шовинизма — вёрджин, даже по сравнению с Францией. Там у французского языка есть целое министерство по защите. Тут вопрос о целесообразности защиты языка сугубо вторичен, здесь иллюстрируется политическая воля (точнее её отсутствие).

Такое нельзя принимать. А что же нужно?

Пятая графа

Национальность россиянина отражается в двух второстепенных документах — свидетельстве о рождении и о браке. Также россияне вспоминают о ней во время переписи населения. Собственно, на этом смысл национальности в жизни русского человека и заканчивается. За этими документами и мероприятиями никаких русских нет, все перемешались, в многонациональной стране живём.
Для других россиян дела обстоят иначе. Их национальность гарантирует им национальное представительство в рамках национальных республик и национально-культурных автономий, представительство диаспоральных организаций и неформальных неопределенных законом, но являющихся частью государственной жизни диаспор. На жизни русских это также влияет: когда хорошо скоординированное загадочное мясо (очень часто это представительство тех самых национальных республик, либо НКА на выезде) требует публично извиниться, начинаешь очень быстро понимать про национальное самоопределение.
Если национальность является фактором государственной жизни (а она является и государство это признаёт), национальность должна фиксироваться в паспорте. И тогда никаких разговоров о том, что русских нет, не будет. Мы живём в федерации, в которой субъекты делятся либо на регионы подчёркнуто нерусские (Чечня, Дагестан etc), либо на регионы многонациональные (Москва, Санкт-Петербург, Рязань). То есть от русских просто ОТМАХНУЛИСЬ. Возвращение пятой графы сделает русских в жизни РФ юридическим фактом (“В смысле русских нет? У меня в паспорте написано!”), политической общностью с определенными границами.
Бонус-трек: русские националисты смогут перестать спорить о том, кто такие русские.
Как принимать пятую графу? Любым доступным путём. Реформа настолько значима, а влияние её настолько велико, что нужно строить альянсы по любым симпатичным риторикам, которые дозволят её принять. С КПРФ — за восстановление славного советского прошлого, с ЛДПР — за русских нах!, с ЕР и СР — дабы подчеркнуть в паспортной системе нашу многонациональность.

Гражданский подряд

Одно дело — бизнес, который экономит на рабочей силе для достижения прибыли. Но совсем другое, когда государство пытается изображать из себя рыночного игрока. Так как Российская Федерация — это крупнейший экономический актор в РФ, то она же и несёт главную ответственность за распределение денег от русских к нерусским.
Как это происходит? Во-первых, через государственные тендеры. В них выигрывают компании, нанимающие трудовых мигрантов. Или компании, нанимающие компании-субподрядчиков, нанимающие трудовых мигрантов. Ну, вы поняли. В итоге бюджетные средства утекают в Среднюю Азию.
Во-вторых, через недофинансированные государственные учреждения, которые нанимают трудовых мигрантов напрямую.
Что нужно сделать? Приоритет в государственных тендерах должен быть закреплен за компаниями, в которых не трудоустроены гастарбайтеры. Государственные бюджетные учреждения (да, и “Почта России”. Да, РЖД тоже. Да, ГБУ “Жилищник” не исключение) должны брать на работу исключительно граждан.
Тут любители рынка справа скажут, что пункт совершенно социалистический и будут правы: он целиком посвящен справедливому распределению средств, прям как у Маркса с Энгельсом. Но и в стране у нас крупнейший экономический актор — государство, которое по определению не может быть обычным рыночным игроком.
Для РФ подобный законопроект выглядит чрезвычайно радикально, так что его скорее всего не примут ни под каким соусом. Но он настолько хорош, что его стоит хотя бы сформировать и запустить общественное обсуждение. Абстрактное “чужие приехали и отняли наши деньги” превратится в конкретное “задемпинговали рынок труда и выиграли в тендере бюджетное бабло, которое увезли в Среднюю Азию”.
Обратить поток бюджетных денег с вывоза на прокорм Душанбе на внутренний рынок — это настолько сладкая пилюля для всех экономических акторов РФ (для бедных — доход по МРОТу, для богатых — рост покупательской способности потребителей и возможность для роста бизнеса), что САМ ФАКТ проекта гражданского подряда даст националистам политический капитал. Тем более, что этот проект а) исполним; б) легко исполним. Не заоблачный пряник, а синица в руках. Стоит прописать исключение в виде высококвалифицированных специалистов — здесь конкурс имеет смысл и его следует сохранить.
...
Страна У

Украинский акт о стране-агрессоре был бы важнейшим документом, если бы не показательное цирковство всея украинской политики. Тем не менее, аналог в российском обществе должен быть принят. Пока ополчение Новороссии брало инструктированных американцами украинских атошников в полное оперативное окружение, патриотический олигарх Дерипаска барыжил хохлам газовские двигатели, на которых украинцы из оперативного окружения уезжали. Некоторые мосты и запасные ходы настолько мерзки, что их необходимо обрубать, сжигать и закапывать. Никаких больше “уважаемых украинских партнеров”, никаких больше “не реагируем на провокации”, никаких больше “братских народов”. Успех воссоединения русских земель зависит от того, готовы ли мы воспринимать сепаратизм и предательство украинцев как предлог для уничтожения бесконечных бла-бла-платформ или и дальше будем терпеть превращение русского субэтноса в европейских африканцев?
Антиукраинский закон должен включать строгие санкции, полный запрет инвестиций, полный запрет импорта с Украины, а также условия снятия такого режима. Условия следует прописать максимально издевательски: “Условием снятия антиукраинского билля являются а) полная денацификация Украины; б) полная деукраинизация Украины; в) отмена празднования “Дня вышиванки”. То есть условия должны быть не платформой для переговоров, а платформой невозможности компромисса, с которой решение украинского вопроса будет возможно только тогда, когда Украина перестанет существовать, как независимое государство.
P.S. Пожалуйста, не напоминайте Владимиру Путину про последнюю газовую сделку, а то он точно такое не подпишет.

Дотации? Крым?

Важнейший пункт внешней политики — полная отмена финансовой, экономической и оборонной помощи всем странам, которые не признали присоединение Крыма к России. Любитесь, как хотите.

Дерегуляция культуры

Вспомним о другой важной функции депутатов — утверждение бюджетов. Эта функция как бы вторит важнейшей проблеме Российской Федерации: культурному россиянству.
Культурное россиянство невозможно победить из чиновничьего кабинета. В признании этого — главное превосходство русских националистов над российским истеблишментом, считающим, что стоит-де найти талантливого политрука, и процесс монументальной пропаганды будет налажен. Эйзенштейн всегда будет важнее его кураторов из КПСС (кстати, как их звали? кто-нибудь помнит?).
Чиновничий консенсус в вопросе культуры примерно такой же, как в футболе: дай творцам денег, творцы состряпают великое. Так это не работает. Творцы не чужды денег, но в месте, где их раздают с большей вероятностью окажутся мошенники и карьеристы.
Поэтому ради победы над культурным россиянством надо последовательно сокращать прямое участие государства в духовной жизни общества. Максимально сократить бюджеты Министерства культуры и Фонда Кино, максимально урезать спонсирование телеканалов и новостных агентств. Чем меньше пространства для них, тем больше пространства для свободного автора, на которого есть единственная надежда.
Заведомо неизвестно, как общество среагирует на смену культурного баланса. Вполне возможно, что первая реакция будет массовым копированием SJW-повестки и ценностей (там должна последовать реакция, но смотреть нужно по обстановке).
Но мне кажется, что патриотизм группы Тату был гораздо круче последующего казенного “патриотического воспитания”.

Отмена НКА

Уровень сложности: хардкор. Покушение на святая святых Российской Федерации. Что такое НКА и почему Российская Федерация их так любит? НКА — это легальная форма для хороших иностранных агентов, либо лоббистов окраинных национальных республик. Созданные в 1996 году, НКА сделали диаспоры ОФИЦИАЛЬНЫМ актором внутренней российской политики. Легизм совершенно безумного уровня должен быть прекращен. а) Вы либо граждане России, либо никто; б) у большинства из НКА есть национальные государства, представляющие волю их членов. Так вот деятели НКА должны уехать в СВОИ национальные государства и наслаждаться там правом на национальное самоопределение. Все долги давно уплачены; в) Нет хороших и плохих шпионов. Есть шпионы, которые помогают пилить бабло, а есть шпионы, которые по морде бьют. Первые не менее опасны, чем вторые. Потому что НКА разрывают законную ткань общества, извращают процессы коммуникации, успешно диаспоризируют чиновничью систему.
А ещё Россия для русских 😉
А на сегодня всё. Это не все возможные законы, которые можно было придумать, а также я не претендую на идеальные формулировки. Но начать это обсуждение нужно было, иначе так и будем во веки веков копировать повестку либералов и мычание типа “суды должны быть независимыми”."

    Исламизация РФ: Отряд из 15 талибов , прибывший из Таджикистана, атаковал дом в Ивановской области

    Телеграм-канал "Русский ориенталист" сообщает о том, что власти РФ арестовали местных жителей из г. Кохма Ивановской области, которые в ночь на 25-26 июня посмели сопротивляться пытавшемуся вломиться в их дом  вооружённому до зубов отряду исламистов-талибов, в количестве 15 человек прибывшему из Таджикистана (в этой связи вспоминается случай 20-летней давности, когда в соседнем доме в Екатеринбурге бывший телохранитель Ахмад-Шах-Масуда, прибывший из того же Таджикистана, убил четверых русских парней, власти Екатеринбурга тогда жёстко ограничили число присутствующих на похоронах, по всему маршруту от дома до кладбища нагнали милицию, убийца отделался минимальным сроком) :





    "Три дня назад в федеральных СМИ прошла информация об убийстве в Ивановской области. Ничего конкретного: "в поселке Кохма от огнестрельного ранения погиб человек" и все. В лучшем случае сообщалось, что произошло дело на каком-то гулянии. Возникает впечатление, что это какая-то свадебная разборка - напились и постреляли друг друга, вот же эти русские, лишь бы напиться и подраться, да?

    А на самом деле все было значительно интереснее. На проводы в армию 18-летнего парня приехали пятнадцать граждан Таджикистана вооруженных холодным оружием. Очевидцы описывают все довольно эмоционально https://vk.com/wall-89879715_1167486 и отмечают минимальный интерес милиции к происходящему.

    Collapse )

    Васко Колмайер. Забаненные Гуглом

    13 мая 2021 г.

    Пару дней назад я получил электронное письмо от читателя, написавшего несколько хороших слов о моей книге [i] Запад в кризисе: цивилизации и их влечения к смерти. Как хорошо знают авторы, всегда приятно получать признательность за свои усилия, особенно за работу, в какую вложены душа, много мыслей и усилий.

    Collapse )

    В этот день 4 года назад: Наши достижения

    Этот пост был опубликован 4 года назад! К большому сожалению, автор текста, Александр Самоваров — умер несколько дней назад от короновируса, до этого он сделал прививку от этого заболевания...

    Опрос: Вы услышали на "прямой линии" Путина 30 июня что-либо новое, интересное, запоминающееся?

    Вот и закончилась сегодня "прямая линия" Владимира Путина. Лично я там не услышал абсолютно ничего нового, интересного, запоминающегося. Хочу на эту тему устроить опрос - может быть, это я чего-то не заметил, а люди слушали и заметили?



    Poll #2111815 Вы услышали на

    Вы услышали на "прямой линии" Путина 30 июня что-либо новое, интересное, запоминающееся?

    Не смотрел и не слушал
    47(75.8%)
    Нет, ничего нового, интересного, запоминающегося
    14(22.6%)
    Да, услышал и увидел нечто новое, интересное, запоминающееся
    0(0.0%)
    Свой вариант ответа в комментарии под постом
    1(1.6%)