April 19th, 2021

Рост человека и конспирология, Российская Империя и пропаганда красных. Дионис Каптарь на канале РИ

Как экономическое развитие страны связано со средним ростом населения?


Книга Диониса Каптаря "Противостояние. Расцвет и гибель Российской Империи":

[Spoiler (click to open)]

https://день-магазин.рф/30343-protivostoyanie-rastsvet-i-gibel-rossiyskoy-imperii-?

Содержание видео:


Collapse )

19 апреля 1943 года. В СССР создана контрразведка "Смерш"



19 апреля 1943 года появился "Смерш" — знаменитая  и крайне мифологизированная советская контрразведка времён войны.

На самом деле Смерш был не один, существовало три организации, причём все три — отдельно друг от друга. Самый главный Смерш, носивший название Главного управления и относившийся к Наркомату обороны, подчинялся непосредственно Сталину.
Именно этот Смерш обычно и подразумевают, когда говорят об организации.
Два других Смерша прилагались к Наркомату ВМФ и Наркомату внутренних дел (последний подчинялся Берии), однако они не так известны

Формально главной задачей Смерша была контрразведка. Но поскольку его создавали на базе Особых отделов, фактически заменивших институт комиссаров,
Смерш унаследовал значительную часть комиссарских функций: наблюдение за политическими настроениями личного состава, борьба со слухами и выявление антисоветских настроений

Collapse )

В структуре прямых затрат на строительство жилищного объекта в РФ зарплата составляет 5%

Телеграм-канал Proeconomics сообщает:



«В структуре прямых затрат на строительство жилищного объекта зарплата составляет 5%».
(Цифра озвучена на недавнем заседании комиссии по вопросам ценообразования Общественного совета при Минстрое России).

Непонятно, откуда тогда такой сыр-бор по поводу дефицита иностранной рабочей силы в жилищном строительстве? Можно спокойно повышать зарплаты в 2 раза и искать на них российских рабочих и специалистов. На фоне роста прибыли застройщиков в прошлом году на 20-30% такое повышение зарплат в отрасли будет почти незаметным для балансов компаний.

К инициативе запрета полка "Азов" и партии "Национальный корпус" на территории РФ



В продолжение истории о инициативе запрета полка "Азов" и партии "Национальный корпус" Андрея Билецкого на территории Российской Федерации.
Антон Раевский (г. Орёл) рассказывает - https://vk.com/wall-188993461_630
(от 18.04.2021). Цитирую:
---
Продолжение темы с решением вопроса о запрете полка НГУ "Азов" и украинской политической партии "Национальный корпус" Андрея Билецкого в РФ.
Прежде всего хочу поблагодарить всех, кто откликнулся на мою просьбу предать огласке ответ Генеральной прокуратуры РФ на мой запрос в Министерство юстиции на счет правового статуса полка НГУ "Азов" и украинской политической партии "Национальный корпус" Андрея Билецкого в РФ.
Перечислю в хронологическом порядке всех, кто не остался безучастным к данной теме.
Collapse )
орк

О сидении порознь на берегу

В развитие предыдущего поста.

Для начала, пока опять не забыл, технический момент - весьма важной для обеспечения устойчивости гипотетического Азиатского блока будет отлаженное взаимодействие с диаспорами (китайской и русской, соответственно). И если у Китая в данном плане работа более-менее выстроена, то у РФ там конь не валялся. Впрочем, при текущем политическом режиме никакая осмысленная деятельность на этом направлении не возможна в любом случае.

К более общим соображениям. Проблема Пекина даже не столько в том, что находящийся под его контролем экономический потенциал будет составлять, в лучшем случае, четверть от такового у противника. В конце концов, если придерживаться стратегии "Сижу на берегу реки, жду, пока мимо проплывёт труп врага" (а никакой иной за Пекин в современных условиях не просматривается), то речь идёт не столько о лобовом соревновании в экономике и технике, сколько об обеспечении большей устойчивости, нежели у противника. И тут критическим будет то, какую картинку каждый из проектов транслирует что вовнутрь, что вовне. Речь даже не об идеологии, но глубже - о мировоззрении.

Картинка проекта "леволиберальный киберпанк" (он же "Сад Нургла"), известна. Весёлая разноплеменная молодёжь, дружно живущая в коливинге, уважающая особенности друг друга и заботящаяся о природе. Частной собственностью не обременены, соответственно, не испорчены. Все включены в общество, нет изгоев и одиночек, никого не оскорбляют и не третируют. Агрессия и насилие немыслимы. Тем, кому трудно достичь общего уровня, обязательно помогут. То, что к реальности эта картинка имеет примерно такое же отношение, как фильм "Кубанские казаки" к жизни советской послевоенной деревни, совершенно не важно. Сотни миллионов людей по всему миру верят в то, что даже если "сейчас пока не совсем так", то уж точно "к этому надо стремиться изо всех сил, и тогда так станет". Среди них, кстати, большая часть тех, кто занимается воспитанием молодёжи и развитием культуры, я уж молчу о медиа и всевозможных активистах.

Какую картинку может этому противопоставить левоконсервативный Китай? Заключённый лагеря трудового перевоспитания получает половинную, одинарную или полуторную пайку риса и палок в зависимости от дневной выработки и текущего социального рейтинга? Нет, я конечно в курсе, что существуют люди, которые именно так и видят идеальное общественное устройство, но... Я утрирую, понятно, но не слишком. Особенно с учётом того, что Пекину придётся сильно ужесточить порядки, дабы просто предотвратить распад страны.

Существует альтернативная леволиберальной (т.е. правоконсервативная) и, при этом, привлекательная (не для всех, понятно, но для многих) картинка - суровый вооружённый мужик на своей земле, традиционная семья, частная собственность, личная свобода. Принявший такую картинку проект может сопротивляться Нурглу очень долго, пусть даже он контролирует не 20% мировой экономики, а 2%. Задача, напоминаю, не разгромить (это невозможно с конца прошлого года), а пережить. Проблема в том, что в любой проект, руководимый Пекином, эта картинка не вписывается от слова совсем. И не только потому, что она в принципе не комплиментарна китайской культуре, но и потому, что у Китая просто-напросто нет ресурсных возможностей обеспечить подобие указанной жизни хотя бы нескольким процентам населения. Поэтому Китай обречён на поражение, даже если он каким-то чудом и сможет сформировать свой блок.*

У Россiи же (не с текущим руководством, понятно), возможность внедрять и транслировать такую картинку есть. Соответственно, есть и шансы (не путать с гарантиями) дождаться, пока мимо проплывут вожделенные трупы. Но сидеть для этого нужно с Китаем порознь.**


*Я не рассматриваю здесь вариант _катастрофического_упрощения_™ и отката в новые Тёмные века уже сейчас. Это отдельная тема, требующая отдельного анализа.
**Специально для умственных пассионариев - это никоим образом не означает, что с Китаем не надо взаимодействовать.

орк

О методологии выжидательного сидения на берегу

Умные люди пишут про оформляющийся блок "Пекин-Москва" (наличие Минска в качестве одной из вершин треугольника вежливо не замечу). Лично я, как постоянные читатели наверняка заметили, к перспективам такого рода отношусь крайне скептически (1, 2). Тем не менее, союз с КНР явно рассматривается как запасной вариант (на случай, если Хозяин таки зажмёт носок) текущим политическим режимом РФ, и как наилучший из возможных - патриотической общественностью, при всей эфемерности таковой. Посему, пожалуй, имеет смысл немного поразмыслить на сей счёт.

Для начала замечу, что если кому-то любопытны не только мои выводы, но и логика, руководствуясь которой я к ним пришёл, то стоит прочитать, как минимум, 1, 2 + 1, 2, 3. Ну а нет так нет.


Collapse )

Путин: «Ну не шмогла я, не шмогла!»

Полковник Виктор Имантович Алкснис констатирует: [Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/2983270021917312


ПутинКорыто.jpg

Ущерб, нанесенный агропромышленному комплексу Крыма из-за водной блокады со стороны "Украины", по предварительной оценке, превысил 200 миллиардов рублей. Об этом агентству ТАСС рассказали в Министерстве сельского хозяйства Крыма.
Блокирование канала существенно повлияло на урожайность, объем производства сельхозпродукции и доходность предприятий отрасли. «Из-за прекращения гарантированного орошения практически полностью из севооборота исключены влагозависимые культуры — кукуруза, рис, соя. Значительно сокращены объемы производства овощей открытого грунта», — указали в ведомстве.
Также значительные потери понесла рыбная отрасль и животноводство. Еще одним последствием водной блокады в министерстве назвали сокращение производства кормовых культур, в результате чего сократилось поголовье сельскохозяйственных животных.
Collapse )

Убить сутенёра!

Татьяна Шабаева заметила по поводу защиты женщин от надругательств:[Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/3973194589442994?from_close_friend=1¬if_id=1618839112033220¬if_t=close_friend_activity&ref=notif




Один мой ФБ-друг, на локальном уровне желающий заниматься политикой, недавно написал, что хорошо бы легализовать проституцию; в качестве аргументов предлагались "цивилизованные страны", и "так делали в Российской Империи", и "спрос на проституцию истребить невозможно".
Я возражала в основном с той позиции, что легализация проституции в "цивилизованных странах" ведёт к представлению её как "тоже работы", что могло привести к тому, что женщинам, встающим на биржу труда, предлагались вакансии проституток, и отвергать их было нельзя (можно, но потеряешь пособие), ведь это "тоже работа".
Collapse )

Отстать навсегда



В 80-е годы была популярна история о том, как в кулуарах международного симпозиума советские инженеры спросили у японских коллег, на сколько десятилетий советская наука и техника отстали от японской. И получили ответ “навсегда”. Иначе говоря, находятся на разных этажах – и лестницы между ними нет.

Выражение “отстать навсегда” хорошо знакомо представителям старших поколений, прежде всего – научно-технической интеллигенции. Интенсивное развитие экономики СССР после окончания Второй мировой войны требовало массового притока инженерно-технических кадров.
Поэтому по всей стране открывались новые и расширялись действующие политехнические институты. Инженеры, младшие научные сотрудники, начавшие свою профессиональную деятельность в 50-60-х годах прошлого века, сильно изменили общество, атмосферу в стране.
Они были первым советским поколением, усомнившимся в коммунистическо- большевицких идеях. Они же были первым массовым поколением профессионалов с высшим образованием, осознающих свою значимость, пользующихся авторитетом и уважением.

Collapse )