Соратница и вдова Константина Анатольевича Крылова Надежда Валерьевна Шалимова сообщает:
"Друзья!
Мы продолжаем Крыловские чтения.
Сегодня мы публикуем первую часть «политического» Круглого стола.
«Политическое и философское наследие Константина Крылова»:
Модератор:
— Олег Неменский, политолог
Участники:
— Павел Святенков, политолог, публицист
— Александр Храмов, публицист
— Борис Межуев, философ, политолог
— Максим Брусиловский, публицист, предприниматель
Обсудили вклад Константина Крылова в интеллектуальную жизнь России и в первую очередь — в современный политический дискурс.
Вторую часть круглого стола, уже в другом составе участников, мы опубликуем 24 октября в 19:00 по московскому времени.
Оба разговора получились содержательными и насыщенными, поэтому мы решили опубликовать их в разные дни.
По окончанию второй части была вручена премия им. Константина Крылова!
А в 21:00 в субботу состоится итоговый стрим, закрывающий Крыловские чтения 2020 года. Он будет посвящён планам Фонда Константина Крылова. В прямом эфире мы расскажем о начатых и будущих проектах, а также ответим на вопросы зрителей. Подробный анонс со ссылкой на стрим мы опубликуем завтра. Также завтра выложим отчёт о тратах.
Вторая часть круглого стола «Политическое и философское наследие Константина Крылова». Модератор: — Олег Неменский, политолог
Участники:
— Надежда Шалимова,политик — Егор Просвирнин, публицист — Роман Юнеман, политик — Кирилл Аверьянов-Минский, публицист
На второй части круглого стола была вручена премия им. Константина Крылова — её получил Кирилл Аверьянов-Минский. Также лауреат получил денежную премию в размере 40 000 рублей.
Завтра будет опубликован итоговый плейлист чтений, в котором будут все видео, а также отчёт о денежных затратах и остатке на счету Фонда Константина Крылова.
В 21 Мск 24 октября в прямом эфире Надежда Шалимова, Кирилл Круглов, Вадим Занин и Егор Погром начнут обсуждать прошедшие Крыловские чтения, создание Фонда Крылова и дальнейшие планы по популяризации наследия Михаила Харитонова и Константина Крылова:
На Донбассе погиб командир 14-ого батальона территориальной обороны "Призрак" Марков Алексей Геннадьевич "Добрый" https://vk.com/trueredrat https://www.facebook.com/alexey.markov.35912 -- Командир батальона «Призрак» Алексей Марков, позывной «Добрый» погиб сегодня в Луганской Народной Республике, сообщает Telegram-канал Союз Добровольцев Донбасса. По имеющейся на данный момент информации Алексей Марков и его жена Марина ехали на машине из Луганска и попали в автомобильную аварию. При этом какие бы то ни было подробности произошедшего пока отсутствуют. https://jpgazeta.ru/kombat-batalona-prizrak-aleksej-markov-tragicheski-pogib-na-donbasse
Михаил Полынков "Хрусталик" - https://www.facebook.com/polynkov/posts/4710573408983043 Пришла информация, что погиб Alexey Markov, позывной "Добрый" Предварительная информация - автокатастрофа. Пишу это, и откровенно говоря, не верю в то, что пишу. Если Лёша действительно погиб то, можно сказать "Призрака" окончательно не стало.
Они ушли, они ушли В иные - вечные - пространства И за пределами Земли Приобретают постоянство. Они находят свой покой, Ютясь в зобу у райской птицы. И всё же с болью и тоской Я вспоминаю эти лица...
Ув. strelkov_i_i не согласился с моими недавними выводами о возможных последствия текущей Карабахской войны. Его комментарий:
Насчет Эрдогана - совершенно не согласен.
Клан Алиевых всегда сидел "нетвердо" в Баку. И только благодаря железной выдержке и таланту к интригам Гейдара - удалось укрепить власть и передать ее сыну. Сын (по общему мнению тех ,кто знал отца и с кем приходилось общаться) слабее отца по всем параметрам, хотя тоже небезталанен в интригах. Внутреннее недовольство Алиевым и его кланом в Азербайджане достаточно велико (не говоря уже о том ,что Алиевы - курды по национальности).
Территория Азербайджана не компактна - значительный ее кусок - Нахичеванская автономия - отделен армянской территорией от основной части. И полностью - на 100% - зависим от пограничной с ним Турции.
Далее: Азербайджан - страна не мононациональная (как Турция), собственно тюрок в ней - прмерно 2/3 населения (некоторые считают, что того меньше). Остальное - ираноязычные талыши и лезгины, горские евреи и т.д. Сам по себе - Азербайджан - плод распада Империи, а не историческая страна с вековыми традициями. Традиционное "поле боя" между Тегераном, Петербургом и Стамбулом.
Все эти факторы (даю самыми "крупными мазками") не могут позволить Алиеву стать НИКЕМ, кроме как более-менее послушным сателлитом на порядок более мощной Турции. И война (в которой решающую роль играют турецкие генералы, турецкая техника и турецкий-же горный спецназ) только укрепит эту зависимость. Если Алиев - вместо "вылизывания задницы благодетелю" - позволит себе слишком самостоятельные действия -... что-ж... мало-ли Алиевых и Мамедовых в Азербайджане? И даже не курдов...
Мой ответ получится довольно объёмным, так что решил вынести в отдельный пост.
Для начала, небольшое отступление. Мои и Игоря Ивановича прогнозы обычно рассматривают ситуацию с разных сторон, что тот фотон в его волновой корпускулярности. Соответственно, их кажущееся (и довольно часто имеющее место быть) несовпадение совершенно не обязательно обозначает противоположность. Игорь Иванович анализирует происходящее (прежде всего, но не исключительно, конечно) с военно-политической точки зрения, я с экономической, при этом мы оба чаще оказываемся правы, чем нет.
Ну вот например, раз уж речь зашла о Карабахе - боевые действия (и общий замысел "азербайджанцев") развиваются в весьма точном соответствии с озвученным Игорем Ивановичем несколько недель назад анализом. Я же, в свою очередь, ещё в июле писал как о том, что у Турции по чисто экономическим причинам нет иного выхода, кроме как к ноябрю организовать военную авантюру, так и о том, что наиболее вероятным объектом приложения сил станут армяне.*
Переходя непосредственно к ответу, акцентирую три вещи. Во-первых, все факторы, указанные strelkov_i_i, безусловно, имеют место быть, и будут оказывать влияние на происходящее. Во-вторых, в своём предыдущем посте я рассматривал конкретную ситуацию - "НКР разгромлена, дальше армянской границы "азербайджанские" войска не пошли". Именно такое развитие событий, на мой взгляд, станет для Эрдогана тяжёлым и унизительным поражением. Все прочие варианты ("Пробит коридор в Нахичевань", "Новая линия контроля по фронту на 24 октября", "Армяне перешли в контрнаступление и взяли Гянджу", etc) будут Реджепу Ахметовичу выгодны (тактически, по крайней мере). В-третьих, все мои рассуждения о потенциальных возможностях, а не о реальных намерениях. В конце концов, династия Алиевых до настоящего времени не демонстрировала наличия такого рода амбиций. С другой стороны, раньше у них не было и соответствующих возможностей, а по мере приближения старости людям свойственно думать о следе, который они оставят в истории.
Анализ возможных последствий имеет смысл разбить на три блока, по возрастанию масштаба и, одновременно, снижению вероятности осуществления. Второй и третий изложу вкратце, потому как длинные посты всё равно никто не читает.
