February 21st, 2020

Сегодня делегаты Круглого стола«Конституционная реформа:русский взгляд»передали Путину свои поправки

Надежда Шалимова пишет:[Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/Lasido67/posts/2870949359617583

КонституцияРФ

Сегодня делегация участников Круглого стола «Конституционная реформа: русский взгляд» передала в Приёмную Президента РФ В.В. Путина все выработанные участниками варианты русских поправок в Конституцию России:

"В Приёмную Администрации Президента Российской Федерации
Президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину
От неравнодушных граждан России.

Проект поправок в Конституцию РФ в части культурно-национальной политики. Варианты Преамбулы.

1) ПРЕМБУЛА 1: Дополнить Конституции Российской Федерации преамбулой следующего содержания:

"Российская Федерация, учредительным документом которой является настоящая Конституция, выступает в роли преемника и продолжателя вековых традиций российской государственности, заложенных русским народом в стремлении к национальному самоопределению и самобытности при помощи и содействии других коренных народов России".

ПРЕАМБУЛА 2:

Collapse )


Путин дал приказ пресекать проявления русского национализма для взращивания национализмов нерусских

Татьяна Шабаева заметила:[Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/2815480565214408

Россиянин

"Путин дал ФСБ указания пресекать "любые проявления национализма". Цитата: "Я жду от вас оперативной работы по пресечению всяких призывов к агрессии и насилию. Любые проявления национализма и религиозной вражды должны быть пресечены".

Вижу комментарии типа "ну и правильно, в многонациональной стране блаблабла".

Штука в том, что в РФ национализм прямо встроен в государство. И когда Путин говорит "пресекать любые проявления национализма" -- он имеет в виду "любые, кроме тех, что в РФ устроены законно и официально".
В этом смысле РФ вообще-то одно из самых националистических государств мира (с ходу даже затрудняюсь с чем-то сравнить, если иметь в виду все параметры).

Поручение Путина последовательно в том смысле, что оно не противоречит многонационалии.
Многонационалия не противоречит национализму -- она как раз имеет целью выращивание многих национализмов.

Collapse )


Путин вгоняет РФ в каменный век: Росстат зафиксировал усиление сырьевой зависимости экономики РФ

За восемь лет доля добычи природных ресурсов в экономике РФ выросла, а обрабатывающих производств – резко снизилась: [Spoiler (click to open)]https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/02/17/823221-rosstat-zafiksiroval-usilenie?

КаменныйВек

Рассчитывая темпы роста промышленного производства, Росстат перешел на новый базисный год (он принимается за начальную точку отсчета при определении темпов роста). Теперь в качестве такого года служба считает 2018 г., а не 2010 г. Росстат уже пересчитал данные за 2018–2019 гг. – по новым оценкам, промышленность за этот период выросла на 2,3 и 3,5% соответственно (вместо 2,4 и 2,9%).

По мере удаления от базисного года точность оценки промышленного производства снижается, поэтому примерно раз в пять лет нужно переходить на новый год, объяснил Росстат. Выбор именно 2018 г. он объяснил тем, что в 2017 г. были введены новые классификаторы (ОКПД2 и ОКВЭД2), тогда предприятия и статистики учились правильно классифицировать работу по новым кодам. Но при ретроспективном пересчете учитывалась не только структура промышленного производства 2018 г., но и корректировки данных самими предприятиями на протяжении этих лет, уточняет Росстат.

Главное изменение, которое выявила служба, – структура промышленного производства. Так, по новым оценкам Росстата, доля добычи полезных ископаемых выросла (с 34,1% в 2010 г. до 38,9% в 2018 г.), а обрабатывающих производств, наоборот, сократилась – с 53,2 до 50,7%. Их вклад в общий рост промышленности стал сюрпризом, говорит главный экономист «ВТБ капитала» Александр Исаков. Доля нефтегазового сектора увеличилась и в структуре обрабатывающих отраслей. Так, доля производства нефтепродуктов выросла с 17 до 23%, при этом металлургическое производство и машиностроение, напротив, сократились.

Collapse )

  • ribakov

Столица правового нигилизма. Суд глазами граждан . Версия 2.0.

Судебный департамент г. Санкт–Петербург не серьезно отнеся к мониторингу судов.

Руководство судебного департамента решила не серьезно отнестись к деятельности гражданских активистов.
Collapse )
  • cheshit

(no subject)

Смотрю, как либералы стараются замазать украинский позор. Прямо грудью на амбразуру.)
Удивительно, но мысль о том, как это возможно - бросать камни в беззащитных людей в автобусе, никого из них не посетила.
Видимо, для всех них “побивание камнями“ - часть культуры и в порядке вещей..
kluven
  • oboguev

Спрашивают: "Почему украинцы одичали?"


Потому что украинство представляло фракцию полуинтеллигентского движения, наряду с большевизмом и др., чем и задалась архитектура украинской нации.

Идея состояла в уничтожении качественного культурного слоя и его оттеснении с его места в социальной стратификации, и захвата его места низкокачественной полуинтеллигенцией. Для этого было провозглашено, что общерусская культура национально чужда южнорусам (хотя в действительности она более национальна для южнорусов, чем для севернорусов [*]), а качественный русский и в особенности южнорусский культурный слой -- национально чужд южнорусским народным массам.

[*] Современная русская культура представляет продолжение южнорусской, а не севернорусской редакции русской культуры; севернорусская редакция была выкорчевана и уничтожена правительствам в рамках Раскола и затем европеизации, и развитие русской культуры с 18 ст. осуществлялось на базе южнорусской редации.

Культурная программа украинства состояла в отчуждении южнорусских масс от общерусской культуры (т.е. от верхнего слоя южнорусской национальной культуры), посредством как физического и индоктринационного отчуждения, так и воспитания ненависти ко всему русскому, так и создания низкокачественного суррогата на месте верхнего слоя культуры.

Языковая программа украинства состояла в создании новоукраинского языка отчуждённого от ц.-с. слоя лексики и максимально зачищенного от общерусского лексического слоя, с замещением верхних лексических слоёв низкокачественным суррогатами.

Социальная программа украинства состояла в социальном уничтожении качественного южнорусского культурного слоя и захвате его места низкокачественной соз.-украинской полуинтеллигенцией.

Нетрудно видеть, что все три грани украинской программы симметричны и предусматривают уничтожение качественных верхних слоёв с замещением их низкокачестенным материалом.

Эта семиотически любопытная конструкция (симметричного социально-культурно-языкового трёхгранника, в котором все грани симметричны друг другу) неудивительна, т.к. движителем формирования языковой и культурной грани служила социальная грань -- стремление низкокачественной соз.-украинской (т.е. сегмента южнорусской) полуинтеллигенции захватить верхние места в социальной стратификации. На что соз.-украинская полуинтеллигенция не могла расчитывать в открытой культурной конкуренции с качественной южнорусской интеллигенцией на меритократических основаниях, и чего она могла добиться лишь ударив качественного конкурента шахматной доской по голове.

Украинская нация, таким образом, по фундаментальной её архитектуре (социальной, культурной, языковой) представляет слепок с низкокачественной созукраинской полуинтеллигенции -- тот продукт, который она единственно была способна породить, по своим незавидным качествам, и в рамках борьбы за уничтожение качественных культурных и антропологических элементов.

Нетрудно также видеть параллель между большевистской и украинской программами. Обе были направлены на уничтожение качественного культурного слоя и замещение его низкокачественной полуинтеллигенцией. Обе программы в видах такого замещения провозглашали качественный культурный слой якобы "чуждым" народу. Б-ки провозглашали качественный культурный слой чуждым классово, что Ленин дополнил доктриной "двух культур" и провозгласил его чуждым также культурно: культура П.И. Чайковского и А.С. Пушкина, по Ленину, чужда трудящимся. Украинцы провозглашали то же самое. Совершенно неслучайно, что созукраинцы ан масс одновременно являлись социалистами.

Большевизм и украинство являлись фракциями русского полуинтеллигентского движения 19-20 вв., и структурно одинаковы, отличаясь лишь акцентами и окрасом ("украинство = большевизм с галушками").

Будучи по фундаментальной конструкции антагонистичной южнорусскому качественному культурному слою -- как в культуре, так и в социальном измерении -- архитектура украинской нации задала неизбежность её деволюции.

* * *

Украинство (равно и большевизм) -- вполне классовое явление вырастающее из классового антагонизма низкокачественной полуинтеллигенции к качественному культурному слою, прежде всего к качественной интеллигенции как наиболее непосредственному конкуренту.

Что до б-зма, то происходящее в нём определялось разумеется не конфликтом по линии пролетариат vs. буржуазия, но по линии низкокачественная нетрудовая полуинтеллигенция (определённый сегмент полуинтеллигенции) vs. качественная интеллигенция. Б-цкое движение было не пролетарским, а полуинтеллигентским, а б-цкая социальная революция была по своей социальной природе, разумеется, не "пролетарской" и не "рабоче-крестьянской", а полуинтеллигентской. Белой и алой розами гражданской войны в России были не буржуазия и пролетариат, а качественная интеллигенция и низкокачественная нетрудовая полуинтеллигенция.

Основной определивший развитие событий конфликт пролегал по линии дифференциации не в обладании имущественным капиталом, но по линии обладания культурным капиталом (каковое затем модулировало и статусно-имущественную дифференциацию). Конфликт был преобладающим образом натянут не между верхними и нижними слоями, но сосредоточен в промежутке между низко-средними (полуинтеллигентскими) слоями и слоями культурно выше их.

Если интерпретировать культурный капитал как форму актива подобную другим видам капитала, то конфликт описывается даже (расширенной указанным образом) марксистской схемой, хотя, разумеется, нет нужды описывать его именно таковой.

Небо родины

Из-за ухудшения экологической обстановки в Красноярске объявили режим "черного неба".
Между тем Красноярск входит в путинскую федеральную программу "Чистый воздух".


  • vigorov

И.О. Генерального прокурора ЛНР С.С.Горенко обвиняет покойного А.Б.Мозгового

https://vk.com/wall-57424472_259438. Группа в ВК "Сводки от ополчения Новороссии" (которая давным давно называлась "Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича"). 438 тыс. подписчиков, каждый пост просматривает 5-15 тыс.пользователей
20.02.20. Статья от блогеров.
УБИТЬ МОЗГОВОГО ДВАЖДЫ?
Мозговой - символ Сопротивления убит. Как и много других менее известных, но не менее достойных командиров Сопротивления! Вечная им Память! Но Мозгового мало убить. Память о нём, о его борьбе за Справедливость необходимо замарать и растоптать! А вместе с ним обгадить и всех других Командиров Ополчения! Подло и мерзко плюнуть на их могилы и имена! Запятнать мёртвых и живых... Сами знаете, Кому это надо и Зачем! Прежде всего затем, чтобы мы, Народ, предали Героя! Предали память о нём и его святое дело борьбы за Справедливость! Дело Борьбы за НАШЕ Право быть людьми, но не быдлом! Право уважать себя! Это то, что вызывает Ненависть к Нему и его Сподвижникам! То, за что мстят ему после смерти!
Упыри убивают Память. Пока казуистически, с использованием наиболее подлых и лицемерных юридических приёмов...
Обвинительное заключение вынесено и утверждено! Судилище началось! Простите, но назвать Судом эту шарашку для меня не представляется возможным... Формально оно вынесено в отношении Костина Александра Викторовича, командира с позывным «Август». Реально – против батальона «Призрак»! Для Истории – они уже приговорили Мозгового! Без суда признали его по сути преступником! Юридически значимый документ уже давно готов и подписан!

28.03.2019 г. и.о. Генерального прокурора ЛНР С.С.Горенко утвердил обвинительное заключение, в котором в частности содержатся следующее: «Костин Александр Викторович, 15.04.1967 г.р. будучи ранее не судимым, совершил ряд умышленных преступлений на территории Луганской Народной Республики при следующих обстоятельствах.

Так, в начале мая 2014 г., точную дату установить не представилось возможным, с началом боевых действий на территории Луганской области, одно из подразделений Народного ополчения Луганщины, руководителями которого были: командир – Мозговой Алексей Борисович, 03.04.1975 года рождения, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 4, ч. 1 ст.26 УПК ЛНР, в связи со смертью последнего, заместитель командира – Костин Александр Викторович, 15.04.1967 года рождения...»

«Пинать мёртвого льва может и осёл» - актуальная поговорка?
Но ослы ли те, кто хочет «пнуть» мёртвого Героя? Или хитрые, иезуитски изворотливые слуги укронацизма и кукловодов этого самого нацизма?

В том же Обвинительном заключении Мозговой по сути прямо назван преступником!
Collapse )

Сотрудники ФСО получили право безнаказанно причинять вред гражданам РФ

Оригинал взят здесь:[Spoiler (click to open)]https://www.apn.ru/index.php?newsid=38205




Депутаты Госдумы в первом чтении утвердили проект закона, позволяющий сотрудникам ФСО использовать физическую силу, оружие, спецсредства и боевую технику без угрозы понести ответственность за причиненный окружающим вред.
Новый закон даст право сотрудникам ФСО применять оружие в случае «соответствующей угрозы» для тех, кого они охраняют. Силовики больше не будут нести ответственность «за вред и убытки, причиненные лицам и организациям при применении физической силы, специальных средств, оружия и боевой техники», если они применялись в соответствии с законодательством.
Напомним читателям, что объектами охраны ФСО являются самые высокопоставленные российские чиновники.