January 27th, 2020

90 лет со дня похищения А.П. Кутепова

26 января 2020 года исполнилось 90 лет со дня похищения большевицкими агентами в г. Париже выдающегося русского военачальника и патриота, Председателя Русского Обще-Воинского Союза (РОВС), генерала-от-инфантерии Александра Павловича Кутепова.

Дата смерти и бстоятельства гибели генерала А.П. Кутепова до сего дня неизвестны, существует лишь несколько более или менее правдоподобных версий на сей счёт. Место захоронения - неизвестно...

Вечная память!

#РОВС #история_России #Белое_Движение #Белая_эмиграция #Кутепов #похищение #большевики #коммунисты #ОГПУ
El Murid

Нужда и добродетель

18 мая заканчивается контракт на транзит газа в Европу через Польшу, однако "Газпром" до сих пор не проявил желания обсуждать новый договор. Значит, через четыре месяца среди основных транзитеров останутся только Украина и Турция.

В определенном смысле речь может идти об очень реактивном решении с плохо просчитанными последствиями. Логика чисто сиюминутная вполне прозрачна: пока США не успели запустить свой конвейер поставок СПГ на полную мощность, у Газпрома есть лаг в полтора-максимум два года. Прекращение поставок по "Ямалу" означает, что примерно 30 млрд кубометров газа нужно будет пускать по какому-то другому маршруту. При этом нужно учесть, что в 2020 году падение экспорта Газпрома может составить совершенно катастрофические 60-70 млрд кубометров, и возникает вопрос избыточных мощностей даже при непостроенном Северном потоке-2 и не функционирующем на европейском направлении Турецком потоке.

В этом смысле нужда легко может сойти за добродетель, и Газпром под благовидным предлогом "накажет" Польшу (а заодно и строптивую Белоруссию), лишив их транзитной ренты.

Формально, это шантаж Европы - дайте нам беспроблемно построить Северный поток-2, и мы снова откроем кран на "Ямале". Однако в средне- и тем более долгосрочной перспективе такого рода шантаж может стоить крайне дорого. Искусственно созданный дефицит трубопроводных мощностей и значительные резервы мощностей приемных терминалов СПГ могут позволить Европе быстрее адаптироваться к смене поставщиков и транспортных технологий, переведя газовое потребление на СПГ-технологии в ускоренном порядке. Для Газпрома это будет означать невозможность возвращения на европейский рынок с прежним предложением.

Фактически такому решению Газпрома будут аплодировать американцы в первую очередь, для которых перенасыщение европейского рынка создает проблему - маржа падает, поставки становятся если не убыточными, то крайне низкорентабельными. И тут - такой подарок судьбы. Газпром своими руками блокирует свои собственные маршруты. Миллер должен получить медаль Конгресса на грудь - и это как минимум.

На могиле Каппеля

Более ста человек пришли почтить память генерала Каппеля погибшего после обморожения и ампутации ног 26 января 1920 года. Он мог бы покинуть армию, чтобы выжить, но предпочёл умереть среди своих воинов, которых он любил как своих детей. Последние слова Каппеля были: "Пусть войска знают, что я им предан был, что я любил их и своею смертью среди них доказал это".



Collapse )

Гретинизм

В комментариях к посту «Итоги 2019 года» читатели этого блога просили вернуться к обсуждению сути гретинизма, который, как уже было отмечено, является одной из наиболее антигуманных идеологий в истории человечества.
Возвращаюсь.

Collapse )

Конституция: русский взгляд. Могут ли русские изменить Основной закон РФ?

Оригинал взят здесь:[Spoiler (click to open)]https://www.rod-pravo.org/konstituciya-russkij-vzglyad-mogut-li-russkie-izmenit-osnovnoj-zakon/?

конституция-книга

Российские власти показали, что Конституция – не священная корова, в нее можно вносить поправки. Эти поправки предложили националисты на круглом столе «Конституционная реформа: русский взгляд», который прошел в Москве 23 января.

Как отметили на встрече, оппозиция “слилась”, отказавшись защищать ельцинскую Конституцию. И, с одной стороны, она права. С другой понятно, что конституционная реформа давно назрела и вопрос о ней рано или поздно встанет. И перед националистами сейчас есть три пути. Можно обсуждать Конституцию будущего Русского государства, можно обсуждать поправки в нынешней конституционной реформе и, наконец, можно обсудить, что реально внести в Основной закон в нынешних условиях. Два последних пункта и стали отправной точкой предложения участников круглого стола.

Можно ли пользоваться инструментарием, который есть в националистической повестке? Да. На встрече упомянули, что члены рабочей группы, которая занимается разработкой поправок в Конституцию, пианист Мацуев и актер Калягин предложили внести в статью 70 Конституции, где говорится о гимне, флаге и гербе, поправку, что культура России – уникальное наследие многонационального народа, которая поддерживается и охраняется государством. То есть вопрос, каким государством является Россия с точки зрения национального вопроса, в рабочей группе поднимается. Значит, русские националисты на верном пути.

Для начала на встрече был предложен проект своих поправок в Конституцию. Его зачитал Александр Храмов, ведущий встречи.

Collapse )
El Murid

Сквозняк

Китайский вирус начинает давать круги по воде. Дешевеет нефть, и цена на нее уже опустиласть ниже 60 долларов за баррель. Пока дистанция слишком короткая, чтобы падение цены стало трендом, но совершенно очевидно: кризис в Китае не может не отразиться на его экономике. А учитывая ее вес в мировой экономике, негативные последствия могут стать глобальными.

Снимок экрана 2020-01-27 в 12.01.25

Collapse )

#Пустите_Русских_в_Конституцию

#Пустите_Русских_в_Конституцию

Люди русские, и друзья русских людей! Давайте потребуем в рамках обсуждаемых поправок в Конституцию ввести туда русский народ как государствообразующий! Запишите короткое видео, можно из одной единственной фразы, или, кто не любит говорить, сделайте фото с соответствующим плакатом. И выложите на своей странице в соцсети с хештегом #Пустите_русских_в_Конституцию Это то самое малое действие, которое каждый из нас может сделать для своей страны и своего народа. Это действительно важно сегодня, соплеменники!!

И шлите ссылки на свои посты, будем их распространять



26 января — день памяти генетика Николая Вавилова



26 января 1943 года в саратовской тюрьме от жесточайшего истощения умер Николай Вавилов, советский учёный-генетик, селекционер.
Вернее, его убили. Как вам кажется, есть разница между «умер» и «целенаправленно уничтожили»? Сталинское государство сознателъно убивало своих граждан. Лучших. Ценнейших. Бескорыстнейших. Это государство сознательно убило Николая Ивановича Вавилова, великого ученого и самоотверженного человека.

Николай Иванович Вавилов был в заключении 11 месяцев. Он выдержал около 400 допросов. Это в общей сложности 1700 часов. Его допрашивали и унижали, его хотели уничтожить. И уничтожили. Его уморили голодом.

А он — в заключении, только представьте, в тюрьме, голодая — писал книгу, «Мировые ресурсы земледелия и их использование». Он думал не о себе и своих страданиях, он решал научные вопросы. Он хотел накормить все человечество и умер от голода.
Collapse )

Кнопка
или



El Murid

Квест

Траурная лента

Ложь выжившего

А потом вот эти самые "пятая-седьмая часть" привилегированных, все эти "начальники конюшен", получившие награды за хорошее кормление животных и их потомки рассказывают нам, что Советский Союз был "обществом справедливости" и "мечтой трудящихся", что без Сталина мы пропали бы и пропадём, про "концепцию общественной безопасности" и тому подобное.

При этом про то, что Сталин был людоед, СССР был концлагерем и что Горбачёв освободил нас всех нам рассказывают они же. Точнее, группа из числа тех же привилегированных, но лучше устроившаяся после 1991 года.

Голос же тех, на кого выделяли две ложки муки в день, не слышен совсем. Он просто отсутствует в нашем "общественном дискурсе".

То же самое было на фронте. Русские мужики остались гнить под бесчисленными вороньими горками, навалом перед немецкими ДОТами. Но выжили начальнички, главным навыком которых было умение орать на подчинённых. Они и рассказывали нам про героическую Красную Армию, про её храброго солдата, защищавшего Страну рабочих и крестьян, про "великих полководцев Жукова и Рокоссовского", и так далее.

Принято говорить, что "историю пишут победители". Пожалуй, следует уточнить: историю брешут победители - те, кто победили и противника, и свой народ. Это не хорошо и не плохо. Это просто факт. А полноценной истории Блокады у нас нет и в обозримом будущем не появится - как и истории той войны в целом.

Вопрос о распределении продовольствия в Блокаду, несомненно, требует серьёзного исследования. Однако можно совершенно определённо сказать, что имевшиеся возможности для спасения города от голода не были использованы, поскольку такая задача просто не ставилась как первоочередная (да и как второочередная тоже). В этом я полностью согласен с Николаем Савченко.

"Но как же так?" Всё просто. Поведение большевиков во время Блокады описывается моделью "Действия службы охраны Первого лица во время зомби-апокалипсиса". В этой ситуации абсолютным приоритетом является сохранение жизни и здоровья Первого лица, всё остальное игнорируется. Основные мероприятия при этом следующие:
1. собрать в охраняемый периметр все доступные ресурсы;
2. собрать в охраняемый периметр достаточное число бойцов и необходимых технических специалистов;
3. обеспечить бесперебойное снабжение лиц внутри охраняемого периметра;
4. иные сигналы игнорировать;
5. при появлении возможности восстановления контроля над местностью использовать бойцов и технических специалистов как расходный материал.

Действия большевицкого руководства в Блокаду (и вообще в ту войну) соответствовали этой схеме, вполне рациональной при признании максимы: "Цель оправдывает средства, если цель - спасение Первого лица". Под Первым лицом в данном случае имеется в виду кучка большевицких комиссаров, выживших к 1941 году во взаимной борьбе. Странным является не то, что большевики давали ленинградцам по две ложки муки в смеси с опилками и водой, а то, что они вообще им хоть что-то давали. Но может быть и у этого факта есть рациональное объяснение - скажем, опасение, что внезапное полное прекращение снабжения вызовет бунт, а так все поголодают на микро-пайках в ожидании их увеличения ("о чём мы распустим слухи"), да затихнут. Использование надежды для контроля её обладателей - технология, известная ещё по ящику Пандоры. То есть, и здесь мы имеем возможность оставаться в рамках рациональной логики "охраны Первого лица".

Люди "изнутри охраняемого периметра" и их потомки нами, случайно выжившими "по эту сторону", сейчас и руководят, и учат нас жить. Я говорю о представителях всех направлений россиянской публичной политики, и "либеральной", и "левой", и "обще-патриотической", и "православной", и какой хотите ещё. Это базовый политический факт нашего "зомби-лэнда".

При любой кризисной ситуации в будущем логика их поведения будет той же самой.

Я не хочу ничего и никого критиковать и обвинять в чём-либо. Это бессмысленно. Я хочу лишь понимать, где мы находимся. Работает ориентировочный рефлекс.

Всем же русским людям, замученным нацистами и коммунистами, в Ленинграде и где бы то ни было, я могу сказать лишь: "Я помню". Моя память никак не облегчит их участи, но для меня это необходимость.
.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/488661.html.

Полковник Алкснис: Папенькины сынки добьют авиапром и Россию

Виктор Алкснис заметил:[Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/2605860189658299



Я человек достаточно далекий от теории рыночной экономики. Но даже я знаю, что понятие "бренд" или "торговая марка" является весьма важным для продвижения товара. Например, "Mercedes-Benz" или "The Boeing Company" и т.п..

Но генеральный директор Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь, невзирая на то, что является кандидатом экономических наук, считает, что время брендов прошло и пора от них отказываться. А поэтому пора выбросить на свалку марки самолетов "Ту", "Ил", "Як" и перейти к единой марке. Например, МС-21, МС-22, МС-9673 и т.д.

Услышав это предложение, вначале я недоумевал, но ознакомившись с его биографией понял, что основные "новации" Юрия Борисовича в области авиастроения ждут нас еще впереди.

Ведь он из породы "эффективных менеджеров", весьма далеких от авиастроения, аэродинамики, авиатехнологий и прочих абсолютно ненужных для них вещей. И даже от истории отечественной авиации. А самое главное - он из породы "папиных и маминых сынов", которые за последние десятилетия назначаются на высокие должности благодаря исключительно родственным связям, а не знаниям и своим мозгам. Надеюсь фамилии отпрысков Д.Рогозина, Н.Патрушева, Ю.Чайки, С.Киренко, С.Иванова. В.Матвиенко у всех на слуху.

Collapse )


Зачем для реализации мертворожденного донбасского варианта «меморандума Козака» приглашать Козака?

Станислав Смагин из информационного агентства "Новороссия" заметил:[Spoiler (click to open)]https://sevastopol.su/news/tolko-shashka-kozaku?

kozak_ili_surkov

В конце прошлой недели стало известно о назначении Дмитрия Козака заместителем руководителя президентской администрации. Эта новость и сама по себе не может считаться рядовой.

С одной стороны, АП давно уже является то ли то самостоятельной ветвью власти, то ли частью власти исполнительной, но при этом частью ведущей, в несоизмеримое число раз превосходящей по влиянию такие формально самостоятельные ветви, как законодательная и судебная, и управляющей ими.

С другой, Козак сам по себе – политический тяжеловес, если и не супертяж из первой пятерки-шестерки, то где-то в пелотоне или рядом. Поэтому состоявшееся назначение одновременно и взаимно повысило значимость как АП (хотя куда уж значимей?), так и Дмитрия Николаевича в процессе пресловутого «транзита». Тем более что специально «под него» введена ранее отсутствовавшая должность третьего зампреда.

Однако вскоре у новости появилась дополнительная ветвь, едва ли не более важная, чем сам ствол.

Collapse )