April 23rd, 2019

Коррупция в Правительстве РФ на примере фальшивого конкурса на миллиарды рублей

Только что направил письмо в Счётную Палату РФ следующего содержания:


Председателю Счётной палаты РФ
Кудрину Алексею Леонидовичу

Здравствуйте, уважаемый Алексей Леонидович!

Заявление
Согласно действующего законодательства РФ и информации размещённой на вашем сайте:

«Счетная палата согласно Конституции Российской Федерации осуществляет контроль за исполнением федерального бюджета. Счетная палата участвует в осуществлении функции парламентского контроля, поддерживая таким образом прозрачность использования бюджетных средств. Счетная палата стимулирует развитие внутреннего аудита госорганов, общественный контроль над распоряжением государственными ресурсами, через открытость развивает «чувство налогоплательщика», качественно обеспечивает конституционное право граждан на участие в управлении делами государства и способствует повышению ориентации деятельности органов власти на общественные интересы.»

17.04.2019 в 17 ч 33 мин на сайте Министерства науки и высшего образования Российской Федерации было вывешено «объявление о проведении о конкурсе крупных проектов по проведению фундаментальных научных исследований по приоритетным направлениям, определяемым президиумом Российской академии наук»

( https://minobrnauki.gov.ru/ru/documents/card/?id_4=308&cat=%2Fru%2Fdocuments%2Fdocs&fbclid=IwAR3a8JQ5s1bCr-DlLfcHj-WuPrjPwdrX39jPQbREScggF7rZdq1J_y03VNQ ).
По условиям конкурса «Работы, оформленные в соответствии с изложенными в Перечне требованиями, принимаются от представителя участника конкурсного отбора в Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации по адресу: ул. Тверская, д. 11, г. Москва, начиная с даты публикации настоящего объявления до 24 апреля 2019 года».
Размер гранта составляет до 100 000 000 рублей в год сроком до трёх лет. Сумма немалая, а сроки предоставления конкурсной документации крайне сжатые (7 дней). В связи с этим прошу временно приостановить конкурс и провести проверку на предмет:
1. коррупции в данном конкурсе,
2. нецелевого использования бюджетных средств,
3. превышения полномочий должностными лицами.

С уважением, активный и неравнодушный гражданин,
Заместитель Председателя первичной профсоюзной организации
Федерального государственного бюджетного учреждения науки
Института электрофизики
Уральского отделения Российской академии наук
Ивин Сергей Юрьевич

Все желающие могут от своего имени написать аналогичные письма в счётную палату РФ:

Издательство "Чёрная сотня": Книга "85 дней Славянска" в электронном виде за 250 рублей

Минувшей осенью я купил первое издание документальной книги русского журналиста и добровольца Новороссии Александра Жучковского "85 дней Славянска". Книгу прочёл на одном дыхании. С тех пор время от времени мне приходят письма от издательства "Чёрная сотня", выпустившего эту книгу. Сегодня мне пришло письмо от них следующего содержания:


"
Чем мы вас порадуем в дни выборов на Украине?

Долгожданной электронной версией «85 дней Славянска» Александра Жучковского, цитаты из которой, по версии топовых СМИ Украины, войдут в их будущие учебники истории. Об этой книге пишет BBC, её первый печатный тираж разошёлся в течение месяца, второй тираж подходит к концу меньше, чем за полгода, это 100% историческое (и не в смысле про историю), издание, которое уже вошло в русскую вечность и останется там навсегда.
Some Image
Some Image
Покупайте, скачивайте, растаскивайте на цитаты и наслаждайтесь первым трезвым и объективным исследованием главной русской трагедии и главного русского триумфа 21 века одновременно. Такими книгами мы не просто рассказываем правду о русско-украинской войне, мы в принципе возвращаем на книжные полки правду.
Книга доступна в формате PDF, EPUB и MOBI за 250 рублей.
Печатная версия тоже ещё в наличии!

Купить электронную версию книги за 250 рублей можно здесь:


https://chernaya100.com/digital/digital-zhuchkovskiy-slavyansk


Купить второе издание в бумажном виде за 750 рублей можно здесь:


https://chernaya100.com/zhuchkovskiy-slavyansk2


Новая американская команда во главе б/Украины и её политические установки

Избрание Зеленского комментируется по большей части с позиций, заданных соловьёвско-киселёвским дискурсом, то есть позиционированием комментаторов относительно кремлёвской ОПГ (организованной правящей группировки). Почему-то комментаторов интересует, не пострадают ли интересы кремлёвских, которые имеют мало общего с собственными интересами комментаторов.

Мне в одинаковой степени были всегда индифферентны проблемы что киевской, что кремлёвской неруси, разницы между ними с точки зрения Русских интересов нет. Другое дело – отношение к бандеровцам, которые представляют собою абсолютное зло. Киевская ОПГ абсолютным злом бандеровцев не признаёт, считает возможным с ними компромисс разной степени капитуляйтерства.  У кремлёвских эта пакость не так выражена, что в последние пять лет несколько уравновешивает их враждебность Русским в других сферах. Понимая значение омерзения к бандеровцам в европейской и русской элите, обслуживающие кремлёвскую ОПГ пиарщики эту тему всё время педалируют и заостряют внимание на разнице между замаравшейся о бандеровцев киевской ОПГ и силою вещей дистанцировавшейся от них кремлёвской ОПГ. Надо сказать, что сия позиция вполне плодотворна: на фоне омерзительности киевской «демократии» все серьёзные люди из двух зол выбирают меньшее кремлёвское.

Что означает избрание нового президента для б/Украины и внешних для неё сил? Многое ли изменится.
Понятно, что первое лицо всегда лишь фронтмэн ОПГ, а решения принимаются системой в рамках вполне определённых процедур. Фронтмэн может иметь какое-то влияние на принятие решений, как Путин, Лукашенко или Эрдоган, или быть лишь церемониальной фигурой, как Трамп, Медведев или Обама, но в любом случае он - человек системы, балансирующей и защищающей чьи-то интересы.

В случае с б/Украиной мы имеем явную смену ОПГ у власти. Уходит от власти команда, сформированная по итогам Майдана на балансе интересов англо-американских финансистов и части европейских элит. Команда, балансировавшая на острие противостояния двух команд своих спонсоров.   На смену ей приходит новая команда, сформированная в последние два года с опорой на другие силы. Какие?

Посмотрим на генезис этой команды. Коломойский был одним из бенефициаров Майдана и защищал единство б/У в то время, когда в интересах всех вменяемых сил было её поделить и ограничить бесчинства бандеровцев галичанским заповедником, где всех нормальных людей они вырезали ещё в первой половине прошлого века и остались лишь ублюдки, которые считают бандеровцев за людей. Такая позиция Коломойского создала ему и его присным репутацию жидобандеровцев, предателей не только честных людей на б/У и своих еврейских предков, но и всего человеческого. Однако, вскоре экономические противоречия Коломойского с подельниками, прежде всего с Порошенко и Авакяном, выкинули его из числа бенефициаров и вынудили уйти в глухую оппозицию бандеровскому режиму.

В это же время сам факт сотрудничества англо-американских финансистов с бандеровцами обошёлся им достаточно дорого. Весьма влиятельные слои, которые традиционно поддерживали финансистов, отшатнулись от них и быстро нашли общий язык с корпоратократией, что решило дело в пользу последней на выборах в США через два года. Кстати, именно поэтому я так уверенно предсказывал победу Трампа на выборах ещё до его выдвижения на праймериз.

После победы Трампа на выборах Коломойский осознал, что надо строить отношения с новыми людьми в США, хотя и не осознал до конца классовых раскладов и позиций тех или иных влиятельных групп. Сделав правильные ставки, он довольно быстро смог пройти смотрины и на него была сделана ставка. Поэтому победа его фронтмена Зеленского на выборах была предрешена ещё до выдвижения, о чем писала вся системная пресса. Порошенко пометался, сделал правильный выбор, получил гарантии личной неприкосновенности (не распространяющейся на его бандеровскую команду) и без особого напряга слил выборы, согласившись под конец даже подыграть статистом на основном поле соперника – в стадионном шоу.

Политика новой украинской ОПГ будет определяться игрой на противоречиях между тремя основными силами, влияющими на украинскую политику США. С одной стороны, ЦРУ традиционно опиралось на бандеровские кадры в своей диверсионной деятельности против Русских, и в силу этого имеет некую зависимость от этих кадров: не имея собственной идеологии оно подвержено идеологии массы исполнителей, так что руководство ЦРУ является в значительной степени политическим агентом бандеровского лобби в США. С другой стороны имеет место позиция тех сил, которые стали союзниками команды Трампа именно потому, что сотрудничество с абсолютным злом для них не приемлемо и которое настаивает теперь на полной денацификации б/Украины (что технически невозможно для пришедшей с Зеленским команды). Наконец, прагматическая бюрократия Белого Дома пытается найти баланс между этими взаимоисключающими позициями и не готова ни вычищать бандеровские кадры из ЦРУ, ни настаивать на денацификации б/Украины, а хотела бы только нормализации – избавиться от пакости типа Луценко-Гриценко-Авакяна-Парубия, загнать нацистские банды под шконку и подготовить б/Украину к нормальным инвестиционным процессам.

С моей точки зрения, без раздела б/У ни нормализация ни тем более денацификация невозможна, так что мы увидим сейчас нечто невнятное. Пока что Зеленский выражался в крайне примирительном к нацистам ключе, но ему сейчас пишет речи его предвыборный штаб – поэтому расценивать их следует как сотрясение воздуха. Когда сформируется АП и станет писать ему речи, его слова будут что-то значить и можно будет их даже обсуждать. До этого ещё несколько месяцев. Важно, насколько быстро произойдёт избавление б/У от Луценко, Авакяна и прочей нацистской сволочи (хотя, конечно, и сам Коломойский и его люди в 2014 показали себя если и не нацистами, то соглашателями-юденратами как минимум).

Важно, что поменяли посла, что сменился аппарат американских советников. Какую он выберет позицию – увидим. Пока ясно только, что разговаривать из Киева в Кремле будут только с командой Кириенко, а команду Сечина будут чморить, как бы в ответку ни бесились находящиеся у неё на прокорме пиар-агенства (других средств давления у завоевавших всю Африку героев геокремлитики на власти б/Украины нет).

С точки зрения самого украинского электората голосование за Зеленского – запрос на нормализацию, так что учитывать их позицию придётся как команде Коломойского, так и американским советникам новой волны. Оптимистическим сценарием для народа б/Украины является именно нормализация (до денацификации ещё долго, хотя с повестки дня её не снимут никогда).

Если новая команда сможет реализовать заказ на загон нациков под шконку, лишение их прямой поддержки МВД, наведение правопорядка и нормализацию гуманитарных связей с соседями, то б/Украину ждут несколько лет спокойной жизни (к процветанию времён проклятого Януковича, конечно, уже не вернуться, но хоть бесчинства нацистов прекратятся). Однако, спокойная жизнь украинцев, а тем более улучшение их отношений с российскими родственниками в планы администрации Трампа точно не входит, так останется побочной линией. В какой мере б/Украина станет пригодной для гуманитарных контактов и инвестирования страной, пока предсказать трудно.

Очередная лекция Галковского о Сталине: 063. Сказки Дядюшки Джо №5 "Первая семья"



Содержание лекции:


03:00 Английская болезнь первой жены. Свадебная фотография в гробу. Сын, которого не было, немая сцена сретения с отцом и последующее проживание в параллельной реальности.
18:11 «Алёша» Сванидзе с каркающей «Короной».
24:50 Шизофреник «Джонрид» и чудесное обретение якутских алмазов.
31:55 Сашико и Марико. «Интересный человек» Авель Енукидзе (о Енукидзе см. на патрионе)

ДобрАрмия. Выпуск 3. Юрий Юрченко. Кто и почему предал Русскую Весну




В годовщину начала освободительной борьбы в Новороссии поэт и военкор Ополчения Юрий Юрченко поделился с ведущей "ДобрАрмии" Валентиной Бобровой воспоминаниями о войне и своим мнением о том, почему русское восстание в Новороссии оказалось предано Москвой, почему до сих пор находятся люди, пытающиеся оправдывать преступные действия украинских властей, и о других больных вопросах.

Дометий Завольский: Набоков в Зазеркалье - к 120-летию гения русской и английской словесности

Русский историк и культуролог Дометий Завольский написал замечательную статью о Владимире Набокове:[Spoiler (click to open)]https://www.apn.ru/index.php?newsid=37799

Набоков


10 (22) апреля 1899 г. в Петербурге, в родительском особняке, трёхэтажном, но словно замаскированном под многоквартирный дом, родился мальчик, который мог бы сделаться думским цицероном, многократным министром, главой правительства (хотя бы проходным) или просто одним из ярчайших богатых и знаменитых людей России в ХХ веке. Вместо этого он стал эмигрантом Владимиром Набоковым.

Оба его деда были юристами и статскими генералами – свела их служба в Сенате (это был фактически верховный суд Российской империи).

Дед Дмитрий Набоков, дворянин из старинного рода, действительный тайный советник, семь лет состоял министром юстиции. Бабушка по отцу была немка, дочь генерал-лейтенанта – баронесса Мария фон Корф.

Дед Иван Рукавишников, тайный советник, из купцов-старообрядцев, параллельно со службой продолжал отцовское золотопромышленное дело. Жена его, Ольга, была дочерью Николая Козлова – главного военного врача России, действительного тайного советника, тоже происходившего из купеческого сословия, но из выкрестов.

Collapse )

В мэрии Екатеринбурга появилась своя комиссия по борьбе с экстремизмом

Оригинал взят здесь: [Spoiler (click to open)]https://www.znak.com/2019-04-23/v_merii_ekaterinburga_poyavilas_svoya_komissiya_po_borbe_s_ekstremizmom


Глава Екатеринбурга Александр Высокинский подписал постановление о создании в городе межведомственной комиссии по профилактике экстремизма. Как говорится в документе, опубликованном на сайте администрации, возглавит комиссию сам мэр, его заместителем станет первый вице-мэр Александр Ковальчик.
Комиссия будет принимать решения по работе органов местного самоуправления по реализации мер профилактики экстремизма, готовить рекомендации по этому вопросу, проводить анализ эффективности принимаемых мер.
В состав комиссии войдут несколько руководителей подразделений УФСБ по Свердловской области, исполняющий обязанности начальника правового департамента мэрии Александр Громут, глава управления здравоохранения Денис Демидов, глава комитета по молодежной политике Юлия Касимова, глава департамента внутренней политики Михаил Коробельников, глава департамента образования Екатерина Сибирцева и другие.

У рояля тоже, что было и раньше

Помните: «Не приходя в сознание, Константин Устинович Черненко приступил к исполнению обязанностей генерального секретаря ЦК КПСС».

И вот опять:
22 апреля Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о том, смотрел ли Владимир Путин дебаты кандидатов в президенты Украины, сказал: «Насколько я понимаю крепкое рукопожатие Путина никто не отменял, непосредственно когда они шли, у него не получилось, он тогда как раз занимался делами Читинской области».

Путин не знал, что Читинская область была упразднена в 2008 году и продолжал работать с документами.


Ответ "СевАльтернативы" "Альтернативе для Германии" по поводу обучения сирийских беженцев в Крыму



Депутат Бундестага от партии "Альтернатива для Германии" Waldemar Herdt предложил обучать в Крыму сирийских беженцев. Севастопольский общественный деятель Всеволод Радченко выступил с альтернативным предложением "Севастопольской Альтернативы" к "Альтернативе для Германии".

Куда в Латвии податься бедному русскому и история русских в Латвии



Дискуссия русского правозащитника Александр Гапоненко с общественным активистом Дмитрием Прокопенко о судьбе русских Латвии,  Почему провалился проект Н.Ушакова  всем стать "хорошими" русскими? Сможет ли мэр спрятаться от уголовного преследования в Брюсселе? Что делать брошенным на произвол судьбы рижанам?



Разговор с историком Игорем Гусевым о многовековой истории Латвии: средние века, Новое и Новейшее время. Русские коренной народ Латвии.

Наша Мэри Шелли

Учимся читать и понимать прочитанное.
24 мая 2019 года в 16:00 часов в МГУ состоится защита кандидатской диссертации Тихоновой К.В. (дочери "В.В. Путина") на тему: "Математические задачи коррекции активности вестибулярных механорецепторов".

В работе проведены исследования возможности применения технологии гальванической стимуляции (GVS-технологии) и эффективности методов автоматической и когнитивной коррекций вестибулярных механорецепторов на основе математической модели биосенсора углового ускорения.

Известный способ воздействия на вестибулярный аппарат называется гальванической вестибулярной стимуляцией. При подаче тока на электроды, расположенные в районе ушей оказывается воздействие на вестибулярные корешки преддверно-улитковых нервов. Человеку под током кажется, что он теряет равновесие. Чтобы удержать его, он делает шаг в ту сторону, в которую его направляет оператор.



Ботокс или ботулинический токсин всем хорош, кроме одного: он может "путешествовать" в организме и блокировать нервы вне зоны инъекции Ботокса. Один из симптомов поражения - нарастающие проблемы с речью пациента (шепелявость).