January 28th, 2019

Чемезов признал, что заплатил 40 миллионов Пугачёвой

Оригинал взят здесь: [Spoiler (click to open)]http://apn-spb.ru/news/article29641.htm



Государственный концерн "Ростех" во главе с близким к Владимиру Путину ветераном КГБ Сергем Чемезовым признал выплату 40 миллионов рублей певице Алле Пугачёвой. По данным "Ростеха", деньги выплачены из прибылей акционерного общества "Вертолёты России" с целью повышения "узнаваемости продуктов и брендов за счет упоминаний в контексте спонсируемых мероприятий". Отмазка дважды неубедительна. Во-первых, "Вертолёты России" - дочерняя компания "Ростеха", а, значит, деньги государственные. Во-вторых, с какого перепугу покупатели вертолётов ориентируются на концерты престарелых певичек? Они же не домохозяйки, которым рекламируют шампуни и мыло. Никакие Пугачёвы не помогут "Вертолётам России", которые раз за разом срывают сдачу в срок новых машин, предпочитая торговать наспех модернизированными советскими моделями.

Что на самом деле происходит в Венесуэле?


Внимание всех мировых СМИ было приковано к Венесуэле именно на этой неделе, но на самом деле в острую фазу противостояние между Мадуро и лидером оппозиции Гуаидо вступило еще три недели назад, когда парламент Венесуэлы (который возглавляет Гуаидо) принял декларацию о нелегитимности президента Мадуро (как развивались события можно прочитать в серии моих твитов https://twitter.com/mironov_fm/status/1081698684851482624).

Есть два взгляда на венесуэльский кризис. Большинство стран Латинской Америки, Канада, США и ключевые страны Евросоюза считают Мадуро узурпатором, сфальсифицировавшим выборы. По их мнению, у власти он находится незаконно, поэтому нужно проводить новые честные выборы и избрать нового легитимного президента Венесуэлы.

Позиция России, Китая, Турции, Ирана, Сирии, Кубы, Боливии, Никарагуа и некоторых других стран – США считает Латинскую Америку своим задним двором. Именно США срежиссировали переворот в Венесуэле и надавили на другие страны региона, чтобы они поддержали ставленника США. США на протяжении всего 20-го века вмешивались в политику стран Латинской Америки, организовывали перевороты, финансировали оппозицию. В 21-м веке США продолжает эту же политику и хочет поставить во главе Венесуэлы свою марионетку.

В обеих позициях есть некоторое лукавство. Безусловно, Венесуэла не является идеалом демократии, однако в регионе есть намного менее демократичные страны, и никто там особо не призывает что-то менять. Например, на Кубе, где уже 60 лет у власти находится династия Кастро и их сторонники, никакими конкурентными выборами не пахнет. Тем не менее, у почти всех стран Латинской Америки с Кубой дружеские отношения. Или Боливия, где Эво Моралес находится у власти уже третий срок подряд (при том, что он публично обещал не идти на третий срок, но пошел). В феврале 2016 г. он даже провел референдум, с вопросом, может ли он избираться на четвертый срок (большинство граждан проголосовало против). В декабре 2017 г. Верховный суд принял решение, что вопреки результатам референдума и Конституции, Моралес может идти на четвертый президентский срок. Это не вызвало особых демаршей соседних стран, и у всех нормальные отношения с Боливией (напомню, что у Мадуро начался только 2-й президентский срок).

Да и по мировым меркам с демократией в Венесуэле не все так плохо. Например, это намного более демократичная страна, чем Россия. Если обратиться к истории недавних президентских выборов, то в 2012 г. Чавес набрал 55.07%, а оппозиционер Каприлес - 44.31%. После смерти Чавеса в 2013 г. Мадуро набрал 50.6%, а Каприлес - 49.1%. Парламент Венесуэлы контролируется оппозицией. Хуан Гуаидо, глава парламента и самопровозглашенный президент, – легальный политик, который получил свой пост на выборах. То есть в Венесуэле у оппозиционных политиков есть вполне реальные шансы участвовать в выборах и добиваться высоких результатов. Сравните, сколько оппозиционных политиков присутствует в Госдуме и Совете Федерации. Если признать уровень демократии в Венесуэле как неудовлетворительный, то по этому же критерию требовать смены власти придется во многих странах, где с демократией еще хуже, чем в Венесуэле, – в России, странах средней Азии, арабских странах, половине африканских стран и т.д. Однако ни США, ни Евросоюз, ни страны Южной Америки по поводу остальных стран заседание Совета Безопасности ООН не созывают и проведения честных выборов там не требуют.

Позиция России, Китая, Сирии и других стран, что переворот в Венесуэле срежиссирован из США, также далека от истины. Российские политики и дипломаты учились еще во времена СССР по советским учебникам. Если в мире происходит что-то, что нам не нравится, то, естественно, - это козни США. На самом деле у США по естественным причинам намного больший ресурс донести свою позицию до всего мира. И всем кажется, что именно США первыми признали, первыми поддержали и т.д. Гуаидо еще 11 января объявил себя временным президентом, и его поддержали Аргентина, Бразилия, Чили и Организация американских государств (https://www.clarin.com/mundo/lider-parlamento-opositor-declara-presidente-venezuela-pide-intervencion-militar_0_iMzRbIt5G.html). США его поддержали на следующий день 12 января https://www.lanacion.com.ar/2210307-el-secretario-estado-trump-dijo-gobierno-maduro. То есть признание США последовало после признания основных стран Южной Америки, а не наоборот. Внимание мировых СМИ к истории со сменой власти было привлечено еще позже – 22-23 января, когда в Каракасе начались массовые манифестации. Гуаидо выбрал 23 января, потому что 23 января 1958 г. пала диктатура генерала Маркоса Переза, и это символическая дата для Венесуэлы.

Если дело не в качестве демократии и не в США, тогда почему народ вышел на улицы и почему окрестные страны поддержали смену власти? Режим Чавеса-Мадуро довел страну до экономического коллапса. Инфляции в миллионы процентов, отсутствие в магазинах базовой еды, медикаментов. За последние годы из страны сбежало более 3 млн человек (https://www.reuters.com/article/us-venezuela-migration-un/venezuelan-migrant-exodus-hits-3-million-un-idUSKBN1ND25M) – это 10% населения. Жители когда-то самой богатой страны Южной Америки вынуждены браться за самую низкооплачиваемую работу в соседних странах, чтобы хоть как-то себя прокормить. Инженеры и юристы вынуждены работать таксистами и уборщиками. Многим женщинам приходится заниматься проституцией – в борделях Колумбии более 90% женщин из Венесуэлы (https://www.newsweek.com/venezuela-women-turning-prostitution-survive-1088793). К слову, отец лидера оппозиции Хуан Гуаидо, бывший пилот, был вынужден уехать из страны в 2003 г., так как  потерял работу, и сейчас работает таксистом на Канарах ( https://www.elespanol.com/reportajes/20190126/wilmer-taxista-canario-presidente-venezuela-venirse-espana/371214058_0.html ). Нищета, голод и отсутствие каких-либо перспектив заставило десятки тысяч людей выйти на улицы.

Почему страны Южной Америки поддерживают смену власти? Потому что режим Мадуро создал гуманитарную катастрофу на всем континенте. Миллионы мигрантов, которые бегут из Венесуэлы, едут не в Европу и не в США, а, прежде всего, идут пешком в соседние страны. Для них это огромная нагрузка. Население Эквадора – 16 млн, население Колумбии (куда идет основной поток беженцев) – 49 млн. Чтобы был понятен масштаб: представьте, в Россию приехало бы 6 миллионов беженцев, у которых ничего нет, которых нужно обеспечить жильем, как-то накормить. Все страны Южной Америки испытывают сейчас значительный приток беженцев из Венесуэлы, и это огромная проблема и для их небогатых бюджетов, и для внутриполитической обстановки – мигранты забирают работу у местных, отчаянно демпингуя. Именно поэтому все основные страны Южной Америки - Аргентина, Бразилия, Колумбия, Парагвай, Перу, Чили и Эквадор (это порядка 90% по населению, территории и экономики от всей Южной Америки) поддержали Гуаидо. Лидеры этих стран прекрасно понимают, что пока Мадуро у власти, улучшений в Венесуэле ждать не стоит, а значит, поток беженцев не прекратится.

Единственная из относительно крупных стран Южной Америки, которая поддерживает Мадуро, - это Боливия. На это есть две причины. Во-первых, Боливия – беднейшая страна контитента. Беженцы из Венесуэлы туда не бегут, так как там ловить нечего (скорее, из Боливии мигранты постоянно уезжают в соседние страны). Во-вторых, Моралес сам постепенно превращается в диктатора и склонен поддерживать себе подобных.

В североамериканских странах Латинской Америки есть страны, которые поддерживают Мадуро, – Куба, Никарагуа, Сальвадор и еще несколько крошечных стран Карибского бассейна (например, Сент-Винсент и Гренадины). Они могут поддерживать Мадуро, потому что проблемы беженцев их не касаются. Они либо находятся на островах и защищены морем, либо находятся уже в северном полушарии, куда по земле не добраться, потому что между Колумбией и Панамой нет сухопутных дорог (https://en.wikipedia.org/wiki/Dari%C3%A9n_Gap). В Латинской Америке издревле недолюбливают США, поэтому их позиция, скорее, сводится: «Давайте покажем козу США, которые топят против Мадуро, в особенности если нам это ничего не стоит». Не исключаю, что помимо любви к искусству над тем, чтобы «показать фигу США» поработали и российские дипломаты. Те же Сент-Винсент и Гренадины, представитель которых вчера в Совете Безопасности выступил в поддержку Мадуро, - это крохотная бедная страна с населением 110 тыс. человек и ВВП 780 миллионов долларов (бюджет Москвы в 40 раз больше). К слову, пару недель назад Россия и Сент-Винсент и Гренадины договорились об отмене визового режима http://www.nat-geo.ru/travel/1251751-sent-vinsent-i-grenadiny-novaya-bezvizovaya-strana-dlya-rossiyan/), так что дипломатическое взаимодействие между нашими странами налажено. Остальные страны Карибского бассейна, которые формально поддержали Мадуро – такого же порядка – маленькие и бедные.

Так что США и в особенности Евросоюз ни в коей мере не были инициаторами политического процесса в Венесуэле. Скорее, они просто приняли для себя решение поддержать политические изменения, которые происходят в этой стране и которые уже были поддержаны всеми основными странами региона. Просто влияние США и Европы на международные институты намного больше, чем у любой страны Южной Америки. Поэтому когда США и ведущие европейские страны приняли решении поддержать Гуаидо – это тут же вынесло венесуэльский вопрос в мировую повестку.


Итого, не надо за каждой сменой режима в мире видеть костлявую руку американского империализма. В Венесуэле (впрочем, как и почти во всех аналогичных случаях) в смене диктатора виноват, прежде всего, сам диктатор. Именно он довел свой народ до полной нищеты (притом, что верхушка страны купается в роскоши) и настроил против себя все соседние страны. Я не знаю, падет ли режим Мадуро прямо сейчас (хотя шансы на это очень высоки), однако уже точно можно сказать, что долго он не протянет.

Оригинал: https://thequestion.ru/questions/470185/answer-anchor/answer/677491#answer677491-anchor


El Murid

Венесуэльский кейс (1)

Судя по всему, во всем мире начинается процесс коллапса диктаторских и авторитарных режимов, что вполне объяснимо с точки зрения практически любой социодинамической модели. Тот же Ленин четко указывал на существование "слабого звена" в цепи империалистических государств, которое порвется первым в процессе наступления всеобщего кризиса. Сегодня наличие кризиса в мировом масштабе сложно отрицать, соответственно, начинают сыпаться наиболее "слабые" его звенья - это, конечно, разнообразные клептократические авторитарные государства, изымавшие ресурс развития на личное обогащение правящих верхушек и на финансирование волюнтаристских, авантюристических и просто банальных ошибочных (в основном в связи с фантастическим невежеством правящих клептократий) решений.

Collapse )

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/venesuelskii-keis-1-5c4de2a4c7776100ae886791
1ny

Уроки советского

Голод 1946-1947 гг. куда реже попадает в фокус общественного внимания, чем пресловутый Голодомор 1932-1933 гг. Связано это, как представляется, не только с более скромными масштабами бедствия (не несколько миллионов погибших, а всего один, - правда, и это в разы страшнее самого тяжёлого царского голода 1891-1892 гг.), но и с очевидной возможностью валить его на последствия военной разрухи. Применительно к нему поклонники Сталина даже не считают нужным спорить с фактами (как по Голодомору), нет, они охотно его признают, - но лишь для того, чтобы взвалить всю тяжесть ответственности за его возникновение на дохлого Гитлера. Дохлый Гитлер - вообще очень удобный персонаж, гораздо полезнее живого. В Нюрнберге его с удовольствием использовали в хвост и гриву и ещё живые подсудимые, и обвинители с советской стороны (при рассмотрении Катынского эпизода, к примеру).

Издалека такая логика может казаться неопровержимой - ну как же, действительно была опустошительная война, действительно страна потеряла десятки миллионов человек, как же тут не просесть сельскому хозяйству? Было бы странно, если бы оно в таких условиях начало расти, как на дрожжах.
Вроде всё верно. Но давайте подкрутим оптику и зададимся кое-какими вопросами.

Например, почему голод разразился в 1946-1947 годах, тогда как война закончилась в первой половине 1945? Действительно, война выбила из села многие миллионы здоровых мужчин, ранее являвшихся там главной рабочей силой. Но совершенно очевидно, что в 1944 году ситуация была ещё хуже, так как миллионы вполне ещё живых мужчин находились в рядах действующей армии, и демобилизовывать их никто не собирался. Однако голод пришёл не в 1945 году, когда его было куда естественнее ожидать, а в 1946.

Да, это именно в 1946 году Советский Союз поразила засуха, в результате которой существенно сократился урожай зерновых - на 20% по сравнению с 1940. Но, позвольте, ведь за это время сократилось же и население! Пусть не на 20%, а "всего-то" на 14%, но простая арифметика показывает, что в пересчёте на душу населения уменьшение урожая оказалось отнюдь не катастрофическим - порядка 7%.
Кстати, Польша понесла в войну ещё более высокие относительные потери, чем Советский Союз. Почти 25% населения. Почему же массовых голодных вымираний не наблюдалось в это время там?

Далее. Если мы знаем, что в 1945 году голода не было, а в 1946 он начался, возникает резонный вопрос - а как обстояли дела с запасами зерна, которые должны были остаться от более сытого 1945?

Наконец, вспомним и о том, что в мире есть глобус Украины, но не глобус СССР. Что Советский Союз существовал не на отдельной планете, а всё-таки среди более чем сотни других государств мира, далеко не все из которых пострадали от войны и засухи. Как обстояли дела с внешней торговлей зерном в 1946-1947 гг.?

Collapse )

Секрет успеха чиновницы с Алтая: "больше 9 тыс. - завышенные требования"...



Хотите получить ролевую модель, граждане? Такую, что сразу "повысит вашу цену" в 15 и более раз?
Ну вот чтобы понять "делать жизнь с кого"? "Рецепт успеха", так сказать? Безотказный и очень простой?
Тогда слушайте внимательно и смотрите во все глаза, сейчас я расскажу вам историю потрясающего успеха...

Еще одна успешная деловая женщина поделилась ею  зажравшаяся паразитка поглумилась над с народом, на этот раз, учителями - на этот раз то была алтайская чиновница по молодежной политике (привет от гимнасточки Глацких).
Похоже, эффективно руководящие охамевшие от безнаказанности чинуши будут продолжать свои мастер-классы издевательства, пока не снискают судьбу одной королевы, советовавшей подданым "есть пирожные(булочки-бриоши) вместо хлеба"...

Эта девица(дамочка), сама путешествует по лакшери местам Кипра, выкладывая свои фото в ФБ и одновременно дает бесценные советы молодым коллегам из сферы образования - как им строить карьеру и вообще выжить на 9тыщ рубликов в месяц, демонстрируя тем самым, что блестяще исполняет свои функции руководителя молодежной политики в крае...

Чиновница назвала желание учителей иметь зарплату больше 9 тысяч «завышенными требованиями»
Такое заявление сделала куратор молодежной политики Алтайского края Екатерина Четошникова
26.01.19

Фото: Личный архив героя публикации

Очередное высказывание чиновников возмутило жителей, на этот раз Алтайского края. Начальник управления молодежной политики и реализации программ общественного развития края Екатерина Четошникова назвала желание учителей иметь зарплату больше 9 тыс. рублей «завышенными требованиями».
[Spoiler (click to open)]
Она давала интервью региональному изданию. Речь шла об оттоке молодежи из края, которая ищет возможности лучшей жизни и большей зарплаты. На что женщина ответила, что «молодежи хочется всего и сразу, но должна быть адекватность во всем». Чтобы остановить отток людей из региона представитель правительства предложила «создавать условия и интегрировать ресурсы тех, кто работает с молодежью». А также использовать специальные программы.

– Но когда начинающий учитель получает 9 тысяч рублей, его раздражают ваши схемы и программы. И он готов идти на баррикады. Как ему быть? – задал вопрос корреспондент портала Amic.

– Завышенные требования – это не есть хорошо, дайте мне все и сразу, хотя из себя ничего не представляю, но хочу "Мерседес". Адекватность должна быть во всем. Наша задача – работать с молодежью в этом вопросе, - сказала чиновница.

Что говорят люди

Слова Екатерины растиражировали СМИ, на ее странице в соцсети появились гневные комментарии:

- Каким образом люди должны жить на 9 тысяч? Вы сами подумайте, прежде чем говорить что-то подобное! Попробуйте прожить хотя бы пару лет на эти деньги. Что-то я сильно сомневаюсь, что Вы захотите такой эксперимент, - пишет Сергей Трушков.

- Как Вы считаете, Вы уже достойны получать зарплату в 9 тысяч рублей? Есть ли у Вас жизненный опыт? Может, Вы что-то из себя представляете? - пишет другой пользователь.

- Коммуналка только в 5 тыс. рублей обходится, как человек на 9 тыс. должен существовать целый месяц? Остается по 4 тыс. в неделю, как? – удивляется Михаил Авдеев

После этого Екатерина поспешила оправдаться и опубликовала пространный пост, в котором говорится, что ее мнение сформировано исключительно на личном опыте.

- Не всегда думалось о зарплате, были задачи и цели, к которым я шла своими знаниями, упорством, потом уже опытом. Конечно, хочется, чтобы наша молодёжь жила лучше, имела всё для реализации своего таланта и потенциала, получая за это достойную оплату. Мир и жизнь сегодня динамично меняются, открывая для всех нас возможности, которые предыдущие поколения себе и не представляли. Поэтому, конечно, хочется всего и быстро. Наверное, старшим поколениям это не привычно, но это лишь означает, что мне следует быть более чувствительной к современным требованиям. И если мы сделаем так, что уже нынешняя молодёжь сможет себе позволить "Мерседес" значит, наша работа была эффективной, - написала чиновница.

Кстати, после скандала чиновница решила, что уже изрядно наломала дров и от дальнейших комментариев отказалась.

Справка "КП"

38-летняя Екатерина Четошникова стала курировать работу алтайской «молодежки» с ноября прошлого года.


До этого она занимала пост проректора по воспитательной работе в АлтГПУ и возглавляла региональный центр развития добровольчества. Женщина известна как активный общественник, за что имела поощрения от регионального правительства.

https://www.alt.kp.ru/daily/26934.7/3984427/


"На экскурсии по лакшери-местам Кипра" - с такой подписью женщина опубликовала фото с одной из поездок. Фото: ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА ГЕРОЯ(ЕВ) ПУБЛИКАЦИИ
---
Ну, не красава ли эта алтайская фея молодежной политики? Ведь она этого достойна, правда?
И вправду, молодежной же политикой занимается, как не продемонстрировать личную феерическую успешность ничтожным молодым учителям-нищебродам с зарплатой в 9.000 руб, когда тратишь на путешествие никак не меньше 90.000 руб, по средним ценам, в сезон, судя по хвастливому фоторепортажу с отдыха данной девицы  в соцсетях...

Вот ведь почему эти едроски такие оголтелые дурищи умницы - туда других не берут, что ли, скажите, осведомленные граждане?
Ну кто ее заставлял хвастать роскошной жизнью в соцсетях и одновременно давать интервью, в которых претензии молодых специалистов  на зп более 9 тыр приравниваются к желанию сразу обладать Мерседесом?

Тут же обалдевшую мамзель начало прикрывать, ни больше-ни меньше, как целое главинформагентство РИА-Новости, опубликовав интервью с ней, где, само собой, сообщалось, что диву "неверно поняли" и "вырвали из контекста", она совсем другое имела в виду и сама прошла трудный путь молодого специалиста, своими умелыми ручками  язычком  выстроив себе карьеру...

Алтайская чиновница пояснила свои слова о "завышенных требованиях" учителей 26.01.19
[Spoiler (click to open)]
БАРНАУЛ, 25 янв — РИА Новости. Начальник управления молодежной политики и реализации программ общественного развития Алтайского края Екатерина Четошникова, сравнившая желание молодого учителя получать достойную зарплату с потребностью иметь Mercedes, объяснила РИА Новости свое резонансное высказывание исключительно собственным опытом и намерением помочь молодежи в реализации всех талантов.

В пятницу в региональном издании Amic.ru вышло интервью с главой молодежи Алтая Четошникова. В нем чиновница, отвечая на вопрос о начинающих учителях, получающих девять тысяч рублей, призвала всех педагогов к адекватности. "Завышенные требования – это не есть хорошо, дайте мне все и сразу, хотя из себя ничего не представляю, но хочу Mercedes. Адекватность должна быть во всем. Наша задача – работать с молодежью в этом вопросе", - сказала она.

"Мое интервью вызвало неоднозначную реакцию – та его часть, в которой я говорю, что молодежи зачастую присущи завышенные требования. Мое мнение сформировано исключительно на личном опыте. Так сложилось, что быстро и само все в ней не получалось. Учеба, упорная работа. Не всегда думалось о зарплате, были задачи и цели, к которым я шла своими знаниями, упорством, потом уже опытом", - заявила РИА Новости Четошникова.

Она подчеркнула, что ей "конечно, хочется, чтобы наша молодежь жила лучше, имела все для реализации своего таланта и потенциала, получая за это достойную оплату". По ее словам, мир и жизнь сегодня динамично меняются, открывая для всех возможности, "которые предыдущие поколения себе и не представляли".

"Поэтому, конечно, хочется всего и быстро. Наверное, старшим поколениям это не привычно, но это лишь означает, что мне следует быть более чувствительной к современным требованиям. И если мы сделаем так, что уже нынешняя молодежь сможет себе позволить Mercedes, значит, наша работа была эффективной", - заключила Четошникова.

Екатерина Четошникова родилась 22 января 1980 года в Барнауле, в 2002 году окончила Барнаульский государственный педагогический институт по специальности "Педагог-психолог. Учитель английского языка". С 2012 года занимала должность проректора по воспитательной работе ФГБОУ ВО "Алтайский государственный педагогический университет", а в ноябре 2018 года назначена начальником управления молодежной политики и реализации программ общественного развития Алтайского края.

Лучшие комментарии

ДимиД -
25 января, 23:57
Чиновники часто забывают/а скорей всего "плюют" ...../,что их работа и обязанность обеспечивать не собственное благополучие а электората .... А в данном случае считаю,что 9000 р.,за работу УЧИТЕЛЯ это насмешка ......

Леонид Ильич
26 января, 06:54
В мусорный бак бы ее...

https://ria.ru/20190125/1549946516.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

---
Ну, чего ж вам еще, смерды-нищеброды? Ведь русским языком сказано - трудиться, трудиться и еще раз трудиться!
Вот вам пример успеха, у нее все получилось, причем, задолго до того, как она стала рулить молодежной политикой.
Смотрите внимательно и поражайтесь -
отсюда

Ну что, съели? Теперь вы поняли - откуда берутся средние зарплаты в данных прекрасной и воодушевляющей статистики по пресловутым майским указам некого г-на Путина, похожего на президента РФ?
У учителя - 9 тыс. руб, у проректора по воспитательной работе - 126 тыс. руб. А вы думали как путинский эффективный криминально-олигархический режим покупает лояльность начальства средней руки на местах? Как-то иначе?

Кстати, поинтересуйтесь, какая зарплата у рядового врача и главврача в госклинике и обнаружите разницу на порядок, как и в данном случае, а "в среднем по больнице температура нормальная", ровно так же, и в образовании, и в любой другой бюджетной организации (в коммерческих не лучше, но там дело хозяйское, формально не придерешься).
А как вы думаете, есть ли инструменты у высокого начальства, чтобы обеспечить лояльность своих подчиненных к власти? Правильно думаете, их множество - от материальных до нематериальных, любой врач или учитель с вами охотно поделится, каких именно.
---
Кстати, наша героиня занимается далеко не только молодежью, она еще и акцию Бессмертный полк курирует, вот в мае прошлого года интервью с ней на местном ТВ -

А еще она член ОП и много чего еще член -
[Spoiler (click to open)]

..Является экспертом в области социального проектирования и развития молодежных инициатив. Екатерина Викторовна активно сотрудничает с педагогическими коллективами школ г. Барнаула и Алтайского края в рамках организации и проведения курсов повышения квалификации и организации и проведения семинаров по запросам педагогических коллективов школ. Под ее руководством осуществляется реализация проектов и программ: всероссийский культурно-образовательный проект «Тетрадка Дружбы», программа по формированию ценности здорового образа жизни среди молодежи «Все, что тебя касается», является одним из координаторов молодежного движения «БАМ: Блок активной молодежи».

С 2012 года Е.В. Четошникова является президентом Алтайского краевого благотворительного общественного фонда «Алтайский Центр развития добровольчества», который является активным участником ООД «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ». В 2013 году АКБ ОФ «Алтайский центр развития добровольчества» организовал обучение и подготовку более 1000 волонтеров Эстафеты Олимпийского Огня, за время подготовки добровольцы разработали и реализовали более 50 социально значимых проектов. Екатерина Викторовна возглавляет рабочую группу по межвузовскому взаимодействию в области развития добровольчества Совета по координации воспитательной работы в учреждениях профессионального образования Алтайского края.

В 2014 году Екатерина Викторовна награждена Знаком общественного признания «За вклад в развитие благотворительности и добровольчества» за создание инфраструктуры добровольчества в Алтайском крае. Екатерина Викторовна является руководителем площадки «Добровольчество» Международного молодежного управленческого форума «АТР. Алтай. Точки роста» с 2011 года. В течение четырех лет проекты площадки побеждают в конкурсе социальных проектов форума. Кроме этого, она член Международной Ассоциации Добровольческих Усилий (IAVE), член ревизионной комиссии Алтайского отделения Российского детского фонда.

Четошникова активно работала в рабочих группах по созданию федерального законопроекта о добровольчестве,
его обсуждению, корректировке, приняла участие в работе комиссии по разработке законопроекта в Минэкономразвития.

Деятельность Четошниковой Е.В. отмечена благодарственными письмами и почетными грамотами..

http://www.opaltai.ru/opak/people/5sostav/CHetoshnikova.html

---
Вот так-то. Путь ясен? "Идти в бизнес", по пресловутому давнему совету г-на Медведева, совсем не обязательно, оказывается? Лучше идти в чиновники! И там, изображая БД, светиться в ОП и членствовать в во всех чиновничьих некоммерческих структурах, особливо международных, что, вероятно, даст вам прибавку еще более ощутимую, нежели в 15 раз выше зарплаты молодого учителя...

И не благодарите, секрета тут нет никакого, просто один маленький пример из десятков и сотен тысяч подобных по всей РФ, где одни, неуспешные, грызут гранит науки хрен без соли, а другие, успешные, учат их жить глумятся и издеваются над лохами и ведут активный образ жизни раскатывают по лакшери-турам, параллельно руководя патриотическими акциями...

А народ? А что народ?  Раньше (напомню, если кто плохо учил историю РКМП) - молодые учителя шли в народовольцы, а нынче - молча сносят издевательства глацких и четошниковых, покорно мирясь с любыми оскорблениями и потом помогая боссам всех эффективных менеджериц молодежной политики оборзевших от жирной пайки и вседозволенности местечковых хабалок победить на очередных  безвыборах, тасуя бюллетени, что заправский фокусник...

На кого же им обижаться? Правильно, только на себя.
Мудрые власти богоспасаемой РФ прекрасно знают, что любые, самые циничные и наглые заявления ее эффективных менеджеров прикормленных холуев, презирающих ленивых бездельников с "завышенными требованиями"  "не умеющее жить быдло", которое ни в бизнес не идет, ни в депутаты, останутся полностью безнаказанными, а на покорных и смирных холопах, не уважающих себя, будет оттягиваться и паразитировать всякий мелкий начальничек, возомнивший, что "схватил бога за бороду" и потому "право имеет", право изгаляться над массой как захочет, а потом сказать, что "вырвали из контекста".

Право издеваться дают не сверху, граждане, такое право утверждается снизу бесконечным терпением тех, над кем издеваются.
Так что - все заслуженно. Или - все-таки нет? Как считаете, "дорогие россияне" с "завышенными требованиями"?
---

ЧТО СЛЕДУЕТ СДЕЛАТЬ С ЧИНУШАМИ, ГЛУМЯЩИМИСЯ НАД НАРОДОМ?

ПОСЛАТЬ НА ПОВЫШЕНИЕ В ГД-СФ
3(6.0%)
ОТЕЧЕСКИ ПОЖУРИТЬ И ПОСОВЕТОВАТЬ НЕ ОТКРОВЕННИЧАТЬ СО СМИ
1(2.0%)
НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ,"МОЛОДАЯ, ИМЕЕТ ПРАВА НА ОШИБКУ"
0(0.0%)
СМЕНИТЬ МЕСТО РАБОТЫ НА ФИЗ.ТРУД НА СВЕЖЕМ ВОЗДУХЕ КОЛЫМЫ
22(44.0%)
СДЕЛАТЬ ПРИМЕРНО ТО ЖЕ, ЧТО НАРОД С ОДИОЗНОЙ КОРОЛЕВОЙ
21(42.0%)
ИНОЕ
3(6.0%)