December 13th, 2018

"Единоросс" с особняком в Швейцарии требует сажать за оскорбления начальства

Оригинал взят здесь: [Spoiler (click to open)]http://apn-spb.ru/news/article29450.htm


Председатель комитета по конституционному законодательству Совета федерации, владелец особняка в Швейцарии Андрей Клишас, его зам Людмила Бокова и зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Дмитрий Вяткин предложили приравнять оскорбление власти в интернете к мелкому хулиганству, сажать за него на 15 суток и штрафовать. Одновременно Клишас потребовал штрафовать за фейковые новости на сумму до 1 миллиона рублей (правда не говорит о фейках кремлепропагандонов, типа знаменитого "распятого мальчика", которым до сих пор радостно размахивают свидомые и либерасты). Все трое депутатов - члены "Единой России", а Клишас даже возглавлял её Либеральную платформу. Скорее всего Кремль смягчит предложения косолапой компании. Владимир Путин должен выглядеть добрым царём, защищающим народ от злых бояр и дьяков.

Симоньян разоблачила враньё Захаровой

Оригинал взят здесь: [Spoiler (click to open)]http://apn-spb.ru/news/article29448.htm


Рассказывая о роскошном павильоне с танцевальным залом, построенном для неё на деньги телекомпании НТВ, пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова ненароком ляпнула (  https://theins.ru/news/131412  ), что ездит на общественном транспорте. В ответ блогеры вывесили сюжет канала Russia Today, в котором Захарова[рассказывает]https://www.youtube.com/watch?time_continue=274&v=7ZCLIZsfvSs (4.44 - 5.15) про две своих "Тойоты Камри", служебную и личную. Служебная машина для чиновника такого уровня - совершенно нормально, но враньё про общественный транспорт на её фоне выглядит особенно лицемерным. Конечно, давая задание снять этот сюжет, главред Russia Today Маргарита Симоньян и не думала подставлять Машу, но недооценила её наглости.
El Murid

Актуализация статуса

Вчера была опубликована статья за авторством премьера Медведева, в которой он аккуратно, но вполне определенно высказался за "некоторые изменения в конституции": "...Премьер-министр Дмитрий Медведев высказался против глобальных изменений Конституции, правки в Основной закон могут касаться лишь актуализации статуса органов власти и развития тех или иных прав. Такое мнение российский премьер обозначил в своей статье "25 лет Конституции: баланс между свободой и ответственностью", опубликованной в журнале "Закон"...

images-13

По всей видимости, это пилотный заход перед выступлением самого Путина, которое ожидается на торжественном приеме в честь 25-летия принятия конституции. На прием приглашена вся высшая управленческая каста страны.

Collapse )
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/aktualizaciia-statusa-5c1165fa4008a900af2eb511?from=editor
орк

О конкуренции

В советской части Рунета крайне популярным является тезис, который, убрав обычное советское идиотничание, можно сформулировать следующим образом: "Социальное государство на Западе стало ответом на конкуренцию с таковым в СССР и отмирает с исчезновением этой конкуренции". В русской же части, соответственно, довольно распространены насмешки над ним - "Коммунист лжёт. Всегда."

Надо сказать, что коммунист, конечно, всегда лжёт, и в данном случае тоже - социальное государство в СССР появилось чуть позднее американского и намного позднее европейского, при этом сильно уступая тому и другому по качеству, так что никакой конкуренции в этом плане, разумеется, не было и быть не могло. Скорее уж наоборот - быстрое улучшение жизни простого народа на Западе могло заставить советских людоедов хоть немного изменить совершенно невыносимые, скотские условия, в которые они загнали русских при Ульянове-Джугашвили.

Тем не менее, в советском утверждении тоже есть зерно истины - соревнование (комплексное) с противоборствующим блоком действительно держало Запад в тонусе, оздоравливало его и не давало загнить. Законы функционирования систем никто не отменял, социодинамику тоже. Собственно, нынешняя популистская волна и есть ответ западной системы (в основе своей - здоровой) на кризис, в который она впала после исчезновения соперника. Что из этого выйдет - будем посмотреть, я бы лично оценил вариант "что-то приличное в итоге" выше 50%.





Так вот, к чему я это всё - борьба Запада и СССР, конечно, сыграла свою, весьма важную роль в том, каких высот (технологических, политических и социальных) достигло человечество. Печально же то, что русским тут досталась роль необходимого по сюжету отрицательного персонажа, которому перепадают все шишки и почти никаких ништяков. Остаётся лишь грустно воскликнуть "О боги, ну почему не англичане?" и пойти ужинать.

Историк Сергей Сергеев: За что в РФ ненавидят Солженицына?

Кандидат исторических наук Сергей Михайлович Сергеев пишет: [Spoiler (click to open)]http://rueuro.ru/item/60-za-chto-v-rossii-nenavidyat-solzhenitsyna?fbclid=IwAR3Eyj-32OCvpYghMSKwVJHEnyEPxEWwdEpO9n5qm_q2geuDw5UGqU-hj6c


Солженицын


О, за многое, за слишком многое! За измену государству и державничество, за русофобию и антисемитизм, за украинофобию и «заукраинство», за социокультурный архаизм и отсутствие священного трепета перед русской монархией, за гордыню и оппортунизм… За то, наконец, что он успешный человек, победитель, а не несчастненький неудачник, которого можно пожалеть, поплакать над ним, сказав себе успокоительно: «Вот так вот, стену лбом не прошибёшь…». Простой перечень претензий к Александру Исаевичу мог бы легко заполнить среднюю по объёму статью, а комментированный – едва ли не многотомную монографию. Разумеется, немало в России и горячих поклонников автора «Архипелага», но проклинающих его последними словами сегодня гораздо больше.

Так ненавидят былую страстную, но изменившую, оборванную на взлёте любовь. Такое разнообразие пылких, порой взаимоисключающих упрёков обычно предъявляют прежде обожаемому кумиру. Но им и был Солженицын для большинства своих соотечественников, правда, очень недолго – в конце 80-х – самом начале 90-х. Казалось, именно в его вермонтском письменном столе хранятся ключи от русского счастья. Тем горше было разочарование, когда выяснилось, что А.И. – «ни бог, ни царь и ни герой», а всего лишь писатель и публичный интеллектуал. Что он не может одарить чудесами, а только «посильными соображениями». Что дописать «Красное колесо» для него важнее, чем создать и возглавить какую-нибудь условную Партию Русского Возрождения или даже баллотироваться в президенты обновлённой демократической России.

Виноват ли сам Солженицын в столь завышенных ожиданиях? Только косвенно – тем ореолом, который вокруг него сложился, но вовсе не собственными субъективными намерениями. Достаточно самого поверхностного знания его биографии, чтобы понять: он по природе никакой не общественник, не политик, которому сладостно возиться с людьми и строить их, а многопишущий и от того получающий высший восторг волк-одиночка, истинный homo scribens, для коего социальная активность не более чем средство выплеска своего внутреннего мира. Лишь внешние препятствия и ловушки, которые этому дикому зверю расставила коммунистическая власть, уже чересчур обмякшая, чтобы быть хорошим охотником, по необходимости сделали из него общественника и политика мирового уровня.

Как писателю и интеллектуалу Солженицыну вполне законно предъявлять сколь угодно серьёзные и резкие возражения. И автор этих строк сам готов дискутировать с иными его мнениями. Но нельзя спорить с автором «Архипелага» как с обычным оппонентом. Есть то, что поднимает его над прочими – и даже самыми выдающимися – мастерами русского слова и мысли. Он открыл и описал нам и человечеству нашу «тайну беззакония», нашу главную национальную трагедию, последствия которой мы до сих пор не можем изжить – государственное злодейство над собственным народом 1917 – 1953 годов, не имеющее аналогов в летописях христианских народов. По капелькам он собрал кровь, страдания и унижения миллионов наших братьев и выставил нагло спрятанное палачами и их наследниками преступление «в резком, неподкупном свете дня».

Это мог сделать только Солженицын. Ни «троцкист» Шаламов, которым стало сегодня модно побивать «лакировщика», ни «цыган» Домбровский не сумели бы (даже если бы захотели) в силу природы своего таланта написать «Архипелаг». Тем более – предъявить его urbi et orbi, пробившись сквозь все советские капканы. Другие фамилии – при всём уважении – вообще не вижу смысла называть. Не только все положительные, но и многие «отрицательные» черты А.И. тут как нарочно оказались на месте – и его «графомания», и его «мессианство», и его «расчётливость». Он был явно к этому предназначен, и он исполнил предназначенное. И это великое дело, за которое многое можно ему простить, даже крепко его не любя. По крайней мере, за которое, даже споря с ним, даже ругая его, должно ему одновременно низко кланяться. Просто на секунду представьте себе, что «Архипелага» нет в нашей культуре – не стыдно ли тогда было бы быть русским?

«Нет, не только не стыдно, но, напротив, радостно и духоподъёмно!» – слышу рёв миллионов голосов, проклинающих «литературного власовца», который своим предательским словом разрушил великий и прекрасный СССР. И вот тут-то самая сердцевина отечественной солженицынофобии. Главная заслуга А.И. перед родиной сегодня чаще всего воспринимается как его главный и несмываемый грех перед ней. И это пугающее свидетельство деградации России. Надоело уже делать скидку на пресловутый «протестный сталинизм», скажу в духе нынешнего юбиляра: оправдание и забвение потоков невинной братской крови есть страшная и постыдная болезнь нашего народа, разъедающая его «рассудок и нрав». Каются только слабые, а мы крутые! Так не мыслят даже, так кожей ощущают реальность большинство наших соотечественников с самого верха до самого дна. Капитальная идея Солженицын о раскаянии как необходимой категории национальной жизни, похоже, им абсолютно недоступна.

Collapse )

Прецедент: уралец требует деньги за отца, погибшего на фронте Великой Отечественной

Если дело выгорит, шанс получить выплаты появится у миллионов россиян. Объясняем как:[Spoiler (click to open)]https://ura.news/articles/1036277087


Житель Екатеринбурга, 79-летний Александр Резников намерен взыскать выплату по страховке, которая была оформлена на его отца Семена Тимофеевича, погибшего на фронте Великой Отечественной войны. Об этом «URA.RU» сообщил сын пенсионера и внук фронтовика Дмитрий. В семье сохранился полис Госстраха, по которому боец был застрахован на две тысячи советских рублей.

«Мой дед в 1942 году был ранен в руку, она долго не заживала, и его отправили домой, в село Казанское Тюменской области, — рассказал Дмитрий. — Устроился он на работу в артель „Боевик“, работники которой чинили шинели раненых солдат. В артели ему и оформили страховку».

Вскоре боец снова засобирался на фронт. «Зря я тебе рану-то заживила!» — говорила ему жена. А в 1943 пришла похоронка, как у многих: «пропал без вести». Где его могила, до сих пор неизвестно.

Теперь сын фронтовика намерен взыскать деньги за смерть отца. Вот только с кого? «В Росгосстрахе нам сказали, что тогда было другое государство, и предположили обратиться в центральный офис», — рассказывает внук. — Что сейчас делать, пока не знаем».

Collapse )

Канал "Россия-24" возмущен, что ему не дают врать

Оригинал взят здесь: [Spoiler (click to open)]http://apn-spb.ru/news/article29451.htm


Пойманный на очередной показухе канал "Россия-24" искренне возмущён, что ему в не дают врать спокойно. Ну подумаешь, выдали за новейшего российского робота куклу с мужиком внутри? Это же сюжет о программе "Проектория" о профориентации для талантливых подростков! Значит, зрители должны сами догадаться, что всё несерьёзно и робот не настоящий. Логика совершенно идиотская. С первых же секунд сюжета подчёркивается, что перед нами очень серьёзное мероприятие на котором присутствует министр образования РФ Ольга Васильева. Указывается, что некоторые ребята столь талантливы, что уже работают на высокотехнологичном производстве. И в конце особо отмечается, что участники форума могут "посмотреть на самых современных роботов". Вместо этого им показывают кривляющегося клоуна, годного разве что для развлечения малышей в детском саду. После такого цирка поневоле задумаешься, не врут ли нам и по более серьёзным поводам, связанным с российской техникой? Например, о новейших танках "Армата", от массового производства которого Кремль неожиданно отказался.
El Murid

Реальная политика

США заявили, что Кремль пообещал вывести прибывшие в Венесуэлу два Ту-160 в скором будущем. Откровенно говоря, и без обещания понятно, что выводить будут - на всю России их аж 16 единиц, каждый имеет не только номер, но и личное наименование. Оставлять их в Венесуэле никто и не собирался. При любой ситуации всегда есть классическая отговорка - это были плановые учения.

radar-phong-khong-my-bo-tay-truoc-tu160-5165757-1430874489767

Collapse )

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/realnaia-politika-5c1244c2ae4e9a00aa954f6e?from=editor

В Свердловской области начали сбор подписей против высоких тарифов на вывоз мусора

Оригинал взят здесь: https://www.znak.com/2018-12-13/v_sverdlovskoy_oblasti_nachali_sbor_podpisey_protiv_vysokih_tarifov_na_vyvoz_musora



Организация «Экоправо» на сайте Change.org начала сбор подписей с требованием обязать Региональную энергетическую комиссию Свердловской области пересмотреть тарифы на вывоз мусора, которые были установлены для региональных операторов и жителей. Как говорится в петиции, еще до принятия тарифов планировалось, что максимальная сумма для вывоза и переработки одного кубометра отходов составит 670 рублей. Об этом, в частности, говорил замминистра ЖКХ Свердловской области Егор Свалов на встречах с жителями в 2018 году.

Однако 5 декабря РЭК утвердила для трех региональных операторов тарифы выше этой суммы. Самый дорогой тариф оказался у компании «Рифей» (бизнесмены Алексей Бобров и Артем Биков) на севере области — 846 рублей за кубометр. Для ООО «ИБО „Экосервис“» тарифы составили 713,57 рубля (Западный округ), для ЕМУП «Спецавтобаза» (Екатеринбург и Восточный округ) — 697,76 рубля.

«В этой связи мы убедительно просим вас оказать содействие, чтобы тариф „реформы ТКО“ был пересмотрен в меньшую сторону в связи с тем, что денежное состояние населения на данной территории России становится дефицитнее с каждым годом. И мы выступаем за проведение общественного обсуждения по данному вопросу с властями МО и региона вместе с лицами, ответственными за принятие решения по „мусорному“ тарифу в Свердловской области, с участием представителей уровня РФ, в рамках ваших выступлений, что мусорную реформу нужно решать совместно с обществом, т. е. с теми, кого напрямую данный вопрос касается», — говорится в петиции, которая адресована президенту Владимиру Путину и премьер-министру Дмитрию Медведеву.

Размер тарифов, установленных для жителей, вызывает нарекания не только у общественников, но и у чиновников в муниципалитетах. Глава Нижнего Тагила Владислав Пинаев заявил, что планирует вести переговоры с региональным оператором о снижении тарифа, так как считает размер платы «необоснованно высоким». Главы муниципалитетов, которые входят в Горнозаводской управленческий округ Свердловской области, также поддержали Нижний Тагил, выступив с критикой «мусорной реформы».

Подписать петицию по радикальному сокращению "мусорного тарифа" можно здесь: https://www.change.org/p/президент-заставьте-регоператора-по-мусору-в-свердловской-области-ввести-реальный-т-е-низкий-тариф

Отъявленный негодяй и предатель, прожженный изменник, немецкий шпион – вот кто такой Власов (с) И.Ст

Листовка ГлавПУ РККА «Кто такой Власов?». Ранее 3 июля 1943 г. [1]

Источник: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 204. Л. 46-48. Подлинник; ЦАМО. Ф. 32. Оп. 11309. Д. 166. Л. 71-73. Черновик.
Опубликовано: Генерал Власов: история предательства: В 2 т.: В 3 кн. / Сост.: Царевская-Дякина Т.В. (отв. составитель), Гончарова Е.А., Емельянова Н.М. и др. — М.: Политическая энциклопедия, 2015. С. 383-385

1) Датируется по сообщению ГлавПУ РККА о получении листовки управлением 3 июля 1943 г. 

Collapse )