November 6th, 2018

Ас Гитлера – любимец Венедиктова

Пропагандистский "исторический" журнал «Эха Москвы» в очередной раз нагадил на российскую историю:[Spoiler (click to open)] http://www.apn-spb.ru/opinions/article29232.htm


Вывесив мемориальную доску пособнику Гитлера и организатору блокады Ленинграда финскому фельдмаршалу Маннергейму, министр культуры России Владимир Мединский получил горячую поддержку газпромовского радио «Эхо Москвы». Особенно в издаваемом при нём типа историческом журнале «Дилетант». Редакция «Дилетанта» срочно подготовила спецвыпуск о Маннергейме, облизав его почище, чем дедушку Ленина в советские времена. Вина же за все советско-финские конфликты возложена исключительно на клятых москалей. Правда, в реальности три из четырёх войн начали финны, но об их вторжениях в 1918-20 и 1921-22 гг. журнал демонстративно не упомянул, а войну 1941-44 гг. начал с советских бомбардировок 25 июня. Хотя им предшествовали установка финскими подлодками мин в советских водах и атака финскими диверсантами шлюзов Беломорско-Балтийского канала, а будущий президент Финляндии Паасикиви 23 июня записал в своём дневнике: «3.07.41 мы выступаем».
Врать про свою страну искренне ненавидящим её «дилетантам» легко и приятно. В самом свежем, 35-м номере они делают это и без заказа Мединского. Редакционный материал «Чей Крым» отменяет русские владения на полуострове до его присоединения к России в 1783 году. Упомянуто лишь взятие князем Владимиром Херсонеса в 988 году. (Да и тот поход назван «полулегендарным», хотя о взятии города сообщается не только в русской «Повести временных лет», но и в сочинении современника Владимира – византийского историка Льва Диакона). Далее хозяевами Крыма объявляются исключительно хазары и сменившие их татары. Тьмутараканское княжество, объединявшее в X-XII вв. земли Таманского полуострова и восток Крыма с Керчью и Судаком, вычеркнуто из истории напрочь. Читатели должны знать: пока Екатерина II не завоевала полуостров, русским духом там и не пахло!
Для агрессии венценосной захватчицы «дилетанты» находят и смягчающие обстоятельства. В другой статье сообщается, что в мировой истории «Екатерина II была не первым и не последним правителем, расширившим свои территории». Кроме неё подобными нехорошими делами занимались Гитлер, Сталин, Мао Цзедун и римский император Октавиан Август с германским коллегой Вильгельмом I. Посыл понятен: завоевательная политика - удел исключительно монархов и тиранов, а просвещённые демократические режимы ничего подобного и задумать не могут!
Collapse )


Автор - Юрий Нерсесов

Жители омской деревни выступили против нового кладбища. Теперь их проверяют на экстремизм

Оригинал взят здесь: [Spoiler (click to open)]https://www.znak.com/2018-11-06/zhiteli_omskoy_derevni_vystupili_protiv_novogo_kladbicha_teper_ih_proveryayut_na_ekstremizm


В Омской области полиция проверяет жителей деревни Луговой на экстремизм. Местное население выступило против строительства нового кладбища, заявив на общих собраниях, что появление погоста может привести к отравлению заповедных мест. Об этом сообщает издание «СуперОмск».
В октябре через деревню потянулись вереницы грузовиков с песком. Сначала селяне подумали, что будут ремонтировать дорогу, рассказывает «Первый городской телеканал». Но рабочие начали снимать слой почвы на поле возле деревни, и выяснилось, что в их планах — строительство нового кладбища площадью в несколько десятков гектаров.
Намерение обустроить погост на сельскохозяйственном поле население встретило в штыки. Жители деревни уверены, что из-за рельефа местности талая вода по весне пойдет с кладбища, отравит скважины и колодцы, а затем окажется в местном озере и Иртыше.

Селяне стали обсуждать происходящее на собраниях, на место прибыли представители СМИ. О ситуации стало известно руководству региона и прокурорским работникам. Работы временно приостановили.
Между тем после общих собраний в деревню нагрянула полиция. Участковый взял объяснения с жителей деревни, пояснив, что идет проверка на предмет возможного наличия экстремизма в их высказываниях, утверждает «СуперОмск». К одной из жительниц приехал начальник Чернолученского отдела полиции. По словам правоохранителей, ситуацию взяли «на карандаш» в Центре по борьбе с экстремизмом.
Одновременно сейчас идут проверки в администрации Новотроицкого сельского поселения. Их цель — дать оценку законности действий по вероятному изменению генплана и строительству кладбища.
Глава поселения Александр Коробов тем временем заявил, что пока кладбища точно не будет, вопросы, поднятые жителями, рассмотрены местным советом депутатов и требования удовлетворены. При этом до сих пор непонятно, кто именно начал строительство, в частности, откуда взялись большегрузы с песком. Разрешений на какие-либо виды работ местная администрация не выдавала, заявили чиновники.
Кот Бегемот
  • sverc

Белые пятна “варяжского вопроса”

Одна из особенностей истории как науки состоит в том, что она движется преимущественно по накатанной колее. Историки предпочитают писать о том, о чём уже написано много и чем больше написано, тем охотнее историк берётся об этом писать. В итоге имеем парадоксальную ситуацию: одни темы “иписаны” вдоль и поперёк, имеют громадную историографию, по ним пишут и пишут… а рядом с ними лежат темы почти совершенно “целинные”, которые учёными практически не разрабатываются. И такая ситуация воспроизводится десятилетиями и даже столетиями.

Но есть ещё более глубокий парадокс. В рамках “популярных” тем движение тоже идёт по накатанной колее, в рамках круга одних и тех же вопросов и бесконечного повторения одних и тех же аргументов. Это очень удобный путь. А вокруг лежит целина и многие ключевые источниковедческие проблемы могут оставаться непроработанными в течении десятилетий. Соответственно, и вся “популярная тема” не смотря на всю свою “исписанность”, реально как была, так и остаётся проблемной и нерешённой в ключевых своих моментах. Качественного прогресса в её изучении практически не происходит, не смотря на накопление  значительного количества посвящённых ей работ. Да и откуда ему взяться, если все пишут об одном и том же с бесконечным повторением одних и тех же аргументов?

Поясню сказанное на двух конкретных примерах, связанных с моей собственной работой. Вот есть так называемый “варяжский вопрос” (точнее, конечно, комплекс вопросов), представляющий собой один из наиболее популярных и “исписанных” историографических сюжетов. Казалось бы, сказано всё, что можно, выдвинуты все версии, какие только возможны и т.д. Однако, при внимательном взгляде становится очевидно, сколь… слабо на самом деле разработан в науке “варяжский вопрос”! Белые пятна в его изучении просто колоссальны, многие ключевые источниковедческие вопросы проработаны из рук вон плохо.

Пример номер один. Практически во всех работах, посвящённых “призванию варягов” (С.Н. Азбелев, Е.В. Пчелов, В.В. Фомин, Л.В. Войтович, В.И. Меркулов и т.д.) упоминается рассказ об этом событии приводимый французским путешественником и писателем XIX в. Ксавье Мармье, повествующий о мекленбургском происхождении Рюрика. При этом ситуация имеет парадоксальный характер – все известие Мармье поминают, но почти никто его реально не читал (прямо Пастернак какой-то), поскольку до 2017 года просто не существовало полноценного перевода очерков Мармье о путешествии в Мекленбург на русский язык. Только в 2017 году я подготовил и опубликовал полный научный перевод мекленбургских очерков Мармье (Xavier Marmier. Le Mecklembourg / Ксавье Мармье. Мекленбург (русский перевод Записок о путешествии Ксавье Мармье в Мекленбург) // Исторический формат. 2016. № 3. С. 9-61).

Попутно замечу, что известие Мармье о Рюрике (само по себе вторичное и взятое из книги Штудемунда, на которую он ссылается) является лишь частью общей проблемы достоверности/недостоверности мекленбургской генеалогической традиции. Тоже часто поминаемой и тоже практически не изученной и всерьёз не проработанной источниковедчески - ей посвящены лишь небольшие работы А.С. Мыльникова и В.И. Меркулова, а в последнее время А.А. Рыбалки – чего совершенно недостаточно для того, чтобы сделать какие-то надёжные выводы. Большинство памятников даже не введены нормально в научный оборот, т.к. не имеют научных изданий.

Пример номер два. Обычно споры идут о том, откуда пришёл Рюрик и немного в тени остаётся другой, не менее проблемный и загадочный вопрос – куда пришёл Рюрик.

Дело в том, что в летописях, наиболее авторитетных с точки зрения отражения в них начальных этапов русского летописания, Сказание о призвании варягов содержит существенное разночтение: если в том, что Трувор сел в Изборске, а Синеус стал князем белоозерским они едины, то в вопросе определения города, в котором вокняжился старший из варяжских братьев, Рюрик, решительно расходятся.

Collapse )


Исследователи давно заметили данное противоречие и попытались разрешить его как на уровне текстологическом (какой вариант, “ладожский” или “новгородский”, в летописании появился раньше, а какой позже), так и собственно историческим (какой город, Ладога или Новгород, может претендовать на статус “первой столицы” северной группы восточных славян). Выводы при этом у них получились не просто разные, но взаимоисключающие.

При этом, со времён Н.М. Карамзина и М.П. Погодина и вплоть до недавних статей А.А. Гиппиуса и Т.Л. Вилкул разрешить новгородско-ладожскую альтернативу начального летописания учёные пытались на основе ограниченного круга летописных списков без серьёзных попыток его расширения, что с неизбежностью заводило дискуссию в тупик и приводило к бесконечному повторению одних и тех же аргументов.

В своей работе, посвящённой новгородско-ладожской альтернативе начального летописания (О соотношении «Новгородской» и «Ладожской» версий сказания о призвании варягов в начальном русском летописании // Вестник «Альянс-Архео». 2018. Вып. 24. С. 3-44) я впервые предпринял попытку выйти из указанного тупика и расширить круг источников, способных прояснить новгородско-ладожскую дилемму. Фронтальное рассмотрение всех вариантов варяжской легенды из летописей, опубликованных в рамках ПСРЛ, позволило выявить уникальный в текстовом отношении вариант сказания о призвании варягов, читающийся во Владимирском летописце и в Львовской летописи, демонстрирующий неповторимое сочетание текстологических признаков. Оба памятника уникальны тем, что: (1) городом, в котором садится Рюрик в них назван Новгород (как в НПЛ), но (2) при этом приводят с собой варяжские браться “всю русь” (как во всех древнейших списках ПВЛ). Ни в одной другой летописи, изданной в ПСРЛ, такого сочетания нет, при этом текст варяжской легенды в этих летописях (особенно во Владимирском летописце) полностью соответствует варианту Лаврентьевской летописи. Эти обстоятельства позволяет утверждать, что именно в данных летописях сохранилось чтение протографа (или его источника) Лаврентьевского и Троицкого списков, и по ним оно может быть надёжно восстановлено как “тарѣишии Рюрикъ сѣде в Новѣгороде”. В последующих переизданиях первого тома ПСРЛ (Лаврентьевская летопись) конъектуру «сѣде в Новѣгороде» следует дополнить примечанием с указанием соответствующих чтений Львовской летописи и Владимирского летописца.

Collapse )


Не берусь самонадеянно утверждать, что мне удалось окончательно раз и навсегда решить новгородско-ладожскую альтернативу начального летописания в пользу Новгорода и допускаю, что сторонники “ладожской” версии смогут продумать  какую-то контр-аргументацию, но во всяком случае я сделал то, чего до меня никто не сделал за двести лет: предпринял попытку расширить источниковую базу, на основе которой должна решаться новгородско-ладожская альтернатива и привлечь к её решению те летописные списки, которые никем ранее к нему не привлекались, тем самым вышел сам и вывел всю дискуссию из движения по замкнутому кругу, внеся в дискуссию реальную свежую струю.

И это только два примера. Остальные элементы “варяжского вопроса” разработаны не намного лучше, не смотря на горы написанных работ (впрочем, надо понимать, что реальную научную ценность имеют очень немногие из них, большинство являются просто мусором и информационным шумом – тема популярная  и каждый встречный-поперечный стремится в обязательном порядке высказать по ней своё ценное и особо ценное мнение, реальная ценность которого равно нулю).

Подводя итог сказанному, констатирую, что исследователям “варяжского вопроса” следовало бы сосредоточиться не на сочинении “теорий”, а на определении ключевых источниковедческих проблем и поисках путей их решения.

Ученые, уничтоженные при Сталине. Геолог Галахов Ф.В.

По стандартным обвинениям в контрреволюционной, антисоветской деятельности были физически уничтожены сотни видных советских ученых, тысячи отправлены в тюрьмы, лагеря и "шарашки". Подавляющее большинство - в 1937-1938гг.


Галахов Федор Васильевич (12.10.1890–28.04.1937). Родился в г.Пенза. Окончил горное отделение Сибирского технологического института в г.Томск в 1917 г. Затем служил в армии, сначала в качестве воинского инженера в должности младшего геолога при управлении Гидрорума,Collapse )

86% крупных российских компаний опасаются новых санкций США

Оригинал взят здесь: [Spoiler (click to open)]https://www.znak.com/2018-11-06/86_krupnyh_rossiyskih_kompaniy_opasayutsya_novyh_sankciy_ssha


86% крупных российских компаний опасаются новых санкций США. Бизнесмены уверены, что США все-таки расширят санкционные списки. Об этом говорят данные опроса Института Адизеса, пишет РБК. Отметим, что конгресс США может обсудить новые ограничения после выборов в конгресс 6 ноября.
Из 86% опасающихся санкций бизнесменов 38% работают в сфере промышленности (пищевая отрасль, электроэнергетика, металлургия, машиностроение, топливный сектор), 17% занимаются строительством, 16% — транспортом, 14% ответивших заняты в финансовой сфере, 9% — в ИТ, 6% работают на медицинском рынке.
Значительная часть бизнесменов (37%) работает в Центральном федеральном округе, 22% — в Северо-Западном, 21% — в Приволжье и Южном ФО, 20% — в Сибири и на Урале.
Все опрошенные уверены, что санкции так или иначе отразятся на их бизнесе. Предприниматели говорят, что ситуация может начать развиваться по трем сценариям. Так, 35% опрошенных сказали, что эффект окажут ограничения на поставки в Россию товаров или технологий, 34% респондентов ответили, что новые санкции могут повлиять на их компанию через ослабление рубля и нестабильность на финансовых рынках, а еще 31% бизнесменов заявили, что ключевым каналом влияния санкций станет запрет на валютные операции госбанков. Именно этот вариант развития событий эксперты считают наиболее опасным.

Напомним, в апреле 2018 года США уже расширили антироссийские санкции. В санкционные списки тогда попали предприятия Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга. В августе 2018 года США ввели ограничения против России в связи с отравлением бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, которое случилось в марте в Солсбери. Вашингтон тогда полностью запретил продажу российской стороне оружия, а также ввел запрет на американские госкредиты и экспорт в Россию товаров и технологий, которые могли бы навредить национальной безопасности США.
Тогда же американская сторона предупредила, что второй пакет санкций может быть принят осенью, если Россия не предоставит убедительных гарантий, что не будет использовать химическое оружие. Если же Россия откажется выполнять требования США, то, возможно, будет введен полный запрет на экспорт товаров из США (кроме продовольственных и сельскохозяйственных), полный запрет на импорт в США и запрет на воздушное сообщение с США для государственных авиаперевозчиков. Речь в данном случае идет об «Аэрофлоте».

Виктор Вексельберг по итогам 2017-го получит 1 млрд. руб. дивидендов с аэропорта Кольцово

Несколько лет назад Свердловская область практически бесплатно передала аэропорт "Кольцово" в собственность Виктора Вексельберга и вот что из этого вышло: [Spoiler (click to open)]https://www.znak.com/2018-11-06/pribyl_kolcovo_podkontrolnogo_vekselbergu_stala_rekordnoy_ego_dividendy_1_mlrd


Акционеры екатеринбургского аэропорта Кольцово по итогам прошлого года получат почти 1 млрд рублей дивидендов. Данные об этом раскрыты сегодня, хотя решение было принято на собрании акционеров в мае этого года.

Екатеринбургский аэропорт находится под управлением УК «Аэропорты регионов», подконтрольной ГК «Ренова» Виктора Вексельберга. Как следует из отчета аэропорта, по итогам прошлого года выручка аэропорта составила почти 5,8 млрд рублей на фоне роста пассажиропотока на 25%. Рост выручки объясняется прежде всего увеличением доходов от аэропортового обслуживания и «неавиационной коммерции». Выручка по этим статьям выросла на 80%, или почти 1 млрд рублей.

В прошлом году его чистая прибыль превысила 2 млрд рублей, увеличившись в 3 раза по сравнению с 2016 годом. Сообщается, что это рекордный показатель за последние 5 лет. На дивиденды было решено направить 950 млн 46 тыс. 734 рубля.

Добавим, что по итогам прошлого года Кольцово заняло 6 место в России по пассажиропотоку, поднявшись на одну строчку. По показателям аэропорт обогнал аэропорт в Симферополе (Крым), который раньше был шестым. Впереди — три московских аэропорта и аэропорт Пулково в Санкт-Петербурге, а также аэропорт Сочи. В прошлом году Кольцово обслужило порядка 5,3 млн пассажиров. Из Екатеринбурга можно улететь по 111 направлениям.

Часть активов Виктора Вексельберга попала под санкции США. И в мае этого года «Ренова» просила поддержки у государства. В том числе на аэропортовые активы. В частности, «Реновой» было выдвинуто предложение о льготах по НДС для холдинга «Аэропорты регионов» на региональные авиамаршруты в обход Москвы. О том, получена ли была такая поддержка, не сообщалось.

Свердловский облсуд оставил без изменений приговор по «делу очкарика»

Оригинал взят здесь: [Spoiler (click to open)]https://www.znak.com/2018-11-06/sverdlovskiy_oblsud_ostavil_bez_izmeneniy_prigovor_po_delu_ochkarika


Сегодня Свердловский областной суд оставил без изменений приговор Кировского районного суда Екатеринбурга по так называемому «делу очкарика» — против 22-летнего Владислава Рябухина, которого ранее признали виновным по делу о драке со спортсменом Саргисом Арутуняном, сообщил Znak.com в пресс-службе суда региона.

Инцидент, из-за которого судят Рябухина, произошел летом 2017 года. Владислав поехал в Пионерский микрорайон Екатеринбурга со своим другом Эдуардом, чтобы забрать девушку последнего с вечеринки. Там они повздорили с компанией молодых людей, с которыми отдыхала подруга Эдуарда. После перебранки началась драка.

В ходе потасовки Арутюнян попытался оттолкнуть или ударить Рябухина (версии сторон разнятся). При этом он, очевидно, воспринял низкорослого Владислава, который носит очки (из-за этого дело в СМИ прозвали «делом очкарика») как несерьезного противника. Однако Рябухин занимался боксом и в ответ нанес Арутюняну довольно серьезный удар в область головы. Его противник потерял координацию и упал на асфальт, ударившись о бордюр. Позднее медики зафиксировали у Арутюняна перелом костей височной области черепа. Его признали потерпевшим, в отношении Рябухина возбудили уголовное дело.

27 августа 2018 года Кировский районный суд признал Рябухина виновным в произошедшем. Однако переквалифицировал дело с части 1 статьи 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью») на более мягкую — на часть 1 статьи 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»). Рябухина приговорили к 300 часам обязательных работ и штрафу в 200 тыс. рублей.

Решение суда обжаловали и сторона защиты, и прокуратура. Адвокаты Рябухина настаивали на невиновности своего клиента. Прокуратура и потерпевший Арутюнян требуют вернуть делу первоначальную квалификацию по части 1 статьи 111 УК РФ и ужесточить наказание «очкарику».

«Новая»: родственники «советника президента по ракетам» осваивают миллиарды

Оригинал взят здесь: [Spoiler (click to open)]https://www.znak.com/2018-11-06/novaya_rodstvenniki_sovetnika_prezidenta_po_raketam_osvaivayut_milliardy


Закупками важной государственной «Корпорации «Тактическое ракетное вооружение (КТРВ), участвующей в производстве ядерных ракет, занимается частная фирма, связанная с девушкой — свадебным визажистом, дочерью директора КТРВ Бориса Обносова, 29-летней Ольгой Зориковой. Об этом пишет «Новая газета» в своем расследовании.

Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» была образована в 2002 году на базе предприятия «Звезда-Стрела» в городе Королеве Московской области. В состав КТРВ входят более трех десятков ведущих предприятий оборонно-промышленного комплекса России.

На протяжении 10 лет, с 2003 по 2013 год, председателем совета директоров был Сергей Приходько, первый замруководителя аппарата правительства России и бывший помощник президента России по внешней политике. Сегодня это кресло занимает Борис Грызлов.

КТРВ на 100% принадлежит Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, постоянно получает значительные средства из бюджета России и поэтому обязана приобретать все товары и услуги через систему государственных закупок.

Но в 2012 году Борис Обносов издал приказ о том, что все закупки корпорации и входящих в нее предприятий должны проводиться через так называемую уполномоченную организацию.

Этим уполномоченным агентом ракетной корпорации стала фирма «Торговый дом «Звезда-Стрела» из подмосковного Королева.

В 2017 году «Торговый дом «Звезда-Стрела» был переименован в компанию «ТРВ-Инжиниринг», которая до сих пор остается уполномоченной организацией по проведению закупок для КТРВ и входящих в нее предприятий.

«ТРВ-Инжиниринг» на 100% принадлежит компании «Звезда-Стрела» из Таганрога. (В этих названиях можно запутаться и поэтому далее в тексте мы будем отдельно пояснять, идет ли речь о таганрогской «Звезде» или королёвской «Звезде», но, чтобы быстро их отличать друг от друга, стоит запомнить: «таганрогская «Звезда» контролирует 100% «королёвской «Звезды». — Прим. «Новой»).

49% таганрогской «Звезды-Стрелы» принадлежит самой КТРВ, а 40% — некой компании «Теплосервис» из того же Таганрога. И, наконец, половиной этого «Теплосервиса» владеет девушка из Москвы по имени Ольга Зорикова.

Если отбросить все эти промежуточные звенья, напоминающие матрешку из множества фирм, то выходит, что Зориковой принадлежит 20% в «ТРВ-Инжиниринг», делает вывод «Новая».

Collapse )

Командование ЦВО запретило установку памятника Сталину у Дома офицеров в Новосибирске

Оригинал взят здесь: [Spoiler (click to open)]https://www.znak.com/2018-11-06/komandovanie_cvo_zapretilo_ustanovku_pamyatnika_stalinu_u_doma_oficerov_v_novosibirske


Командование Центрального военного округа не разрешило устанавливать памятник Иосифу Сталину на территории Дома офицеров Новосибирского гарнизона. Такой ответ получил инициатор установки постамента Алексей Денисюк, пишет «МБХ Медиа».

В ЦВО сослались на то, что здание Дома офицеров включено в план полной комплексной реконструкции на 2019 год. В результате Дом офицеров будет огорожен, а внутри превратится в строительную площадку. Кроме того, военные отметили, что многие люди выступают против установки памятника Сталину, поэтому их мнение нельзя игнорировать. «При принятии решений об увековечивании памяти Сталина нельзя не учитывать его противоречивую роль в истории страны, до настоящего времени вызывающую неоднозначные оценки. Игнорирование мнения людей, выступающих против установки памятников любым государственным деятелям, свершения которых по прошествии лет вызывают много вопросов, неизбежно приведет к росту социальной напряженности, возможным актам вандализма», — говорится в письме

Напомним, администрация Новосибирска предложила местным жителям выбрать один из трех вариантов мест для установки памятника Иосифу Сталину. При этом чиновники даже не спрашивали у людей, а нужен ли памятник вообще. В итоге, жители Новосибирска разместили петицию на сайте change.org, где требовали запретить установку монумента.

О том, появится ли памятник Сталину в Новосибирске, станет известно 9 ноября, когда пройдет художественный совет города.

El Murid

Интернет по талонам

Медведев подписал распоряжение, согласно которому через полгода сервис мессенджеров должен предоставляться только идентифицированным пользователям. По паспорту, проще говоря. Шутки про Интернет по талонам перестают быть шутками.

Прикрывается новшество, понятно, борьбой с терроризмом. На самом деле, ничто так не способствует распространению терроризма, как беспощадная и все более ожесточенная борьба с ним, игнорирующая причины, его порождающие. А уж насколько эффективными являются меры стоимостью в триллионы рублей, было видно и по донельзя странной зверской расправе в Керчи, и прозвучавшему буквально на днях взрыву в Архангельске. Да и вообще, когда государство-террорист заявляет о борьбе с этим явлением, это скорее похоже на конкурентную борьбу за монополию на этой поляне.

С фактической точки зрения речь идёт, конечно, о ещё одном эпизоде государственного террора против собственного народа. Власть не умеет и не хочет иметь дело со свободными людьми. Права на частную жизнь, на переписку, выражение мнений — базовые права гражданского общества. Но строительство кастово-сословного концлагеря исключает его существование в принципе. Так что выбор прост: либо «Арбайт махт фрай» на воротах с трубой крематория в конце плаца, либо шанс на развитие. С другой стороны, зачем кремлевскому ворью развитие? Его не украдёшь, в офшор не спрячешь. Виллу-яхту на него не купишь.

В РФ чеченцам закон не писан: Суд освободил охранников руководства Чечни от наказания за угрозы

Суд прекратил дело о вымогательстве 45 млн руб. у одного из издателей журнала «Аэроэкспресс». Среди обвиняемых были офицеры МВД, охранявшие руководство Чечни. За них вступался Рамзан Кадыров, а прокурор просила для них до 7,5 лет: [Spoiler (click to open)]https://www.rbc.ru/society/06/11/2018/5be127cb9a794714556d1912?from=main


Замоскворецкий суд Москвы оштрафовал и тут же освободил от наказания пятерых фигурантов дела о вымогательстве 45 млн руб. у бизнесмена Константина Жукова — экс-совладельца компании, издававшей журнал «Аэроэкспресс». Такое решение приняла судья Наталья Чепрасова, сообщил РБК адвокат одного из фигурантов дела Вадим Мышлявкин.
Суд счел состав вымогательства недоказанным и смягчил им обвинение, переквалифицировав на статью о самоуправстве (ч.1 ст. 330 УК). Судья постановила назначить обвиняемым штрафы на сумму до 50 тыс. руб., однако срок давности по статье о самоуправстве уже истек, поэтому дело было прекращено, а штраф — не взыскан.
По версии гособвинения, когда у Жукова возник конфликт с бизнес-партнером Евгением Катковым, тот привлек к нему выходцев из Чечни и Ингушетии, которые стали угрожать Жукову уголовным преследованием и расправой. Среди обвиняемых — полковник МВД Чечни Саид Ахмаев и старший лейтенант Лечи Болатбаев, которые принимали участие в охране высших должностных лиц Чечни, сенаторов и депутатов от республики — в том числе, Адама Делимханова. После их ареста глава Чечни Рамзан Кадыров писал письма на имя генпрокурора Юрия Чайки и председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, где утверждал, что они «зарекомендовали себя с положительной стороны как грамотные, исполнительные и инициативные сотрудники».Также на скамье подсудимых были уроженцы Ингушетии Мовлади и Ахмед Булгучевы.
Защита обвиняемых обращала внимание на то, что факт угроз не подтвердили ни свидетели, ни оперативно-разыскные мероприятия, которые по заявлению Жукова начала полиция. Кроме того, братья Булгучевы, как стало известно в ходе суда, были давними друзьями потерпевшего Жукова и изначально участвовали в конфликте на его стороне.
«Каску снесу»
Collapse )
Автор: Маргарита Алехина.

Ельцинский каратель Лысюк оказался попечителем обвиняемого в убийстве

Оригинал взят здесь: [Spoiler (click to open)]http://apn-spb.ru/news/article29239.htm


У арестованного по обвинению в похищении и убийстве президента Международного благотворительного фонда содействия и развития патриотического воспитания и спорта среди молодежи «Витязь» Михаила Спиридонова обнаружились интересные покровители. Среди членов попечительского совета фонда присутствует бывший командир Спиридонова и одноименного отряда спецназначения Сергей Лысюк. Тот самый, который в 1993 году расстрелял противников ельцинского переворота в Останкино, за что получил от босса звание Героя России. Спиридонов - достойный соратник Лысюка. По версии следствия, его банда похитила с целью похищения выкупа девелопера Юрия Яшникова, потребовала с него 1 миллион долларов, а, получив отказ, убила. Сотрудник наркополиции Павел Пронин оказался сговорчивее и отдал похитителям 15 килограмм наркотиков, но это его не спасло. Некоторых похищенных, после выплаты выкупа отпускали. Делился ли Спиридонов с Лысюком - пока неизвестно.

Красный террор зимой 1917-1918

Современные апологеты "красных" очень любят размещать статьи и комментарии о зверствах "белых" в Гражданской войне. Что ж, вряд ли кто-то станет отрицать обоюдный террор и всеобщее озверение, когда многие воевали с 1914 года и уже потеряли всякие моральные границы.Collapse )

Как путинские ракеты превращаются в альпийские шале для внучки Бориса Ельцина

Оказывается, видный путинский чиновник Приходько женат не внебрачной дочери Ельцина, чем и объясняется его карьера: https://serg07011972.livejournal.com/1783265.html


Алексей Навальный рассказывает о новом разоблачении Приходько и его дочери - внучки Бориса Ельцина.

Навальный опять нападает на ельцинскую "Семью", курируемую Лондоном. По всей видимости, Навальный работает на США, и американцы с помощью его расследования дискредитируют подопечных Лондона.

То есть, мы наблюдаем элемент борьбы Великобритании и США.


Справка о кол-ве прибывших и 'выгруженных' 'кулаков' за подписью С.В.Пузицкого (март 1930 г.)



Роль, которую сыграл чекист Сергей Васильевич Пузицкий в спецоперации по депортированию крестьянских семей, не слишком хорошо известна в общественном сознании. Даже в статье на Вики этот ключевой эпизод в его профессиональной биографии не упомянут.

3 февраля 1930 г. Пузицкий был назначен начальником Оперативной группы ОГПУ по руководству операцией «по массовому выселению крестьянства и изъятию контрреволюционного актива».
Представленный ниже документ за его подписью еще никогда не публиковался. Один из основных отчетов Пузицкого об операции можно почитать вот по этим ссылкам - раз и два.

Справка о количестве прибывших и выгруженных 'кулаков' по состоянию на 14 час. 19 марта 1930 г. за подписью начальника Оперативной группы ОГПУ по выселению 'кулачества' C.В.Пузицкого от 20 марта 1930 г.



Collapse )
Источник: Государственный архив Российской Федерации.Ф.Р-393.

Связями пермских ФСБ-шников с американской хасидской сектой занялась Главная военная прокуратура

Главная военная прокуратура России начала проверку деятельности должностных лиц Регионального управления ФСБ по Пермскому краю в связи со сращиванием пермских ФСБ-шников и сотрудников краевого Центра по противодействию экстремизму с ультраортодоксальной хасидской сектой «ХаБаД Любавич». Основанием для проверки стало заявление пермского журналиста и общественного деятеля Романа Юшкова.


Проверка выполняется в соответствии с поручением Генпрокуратуры РФ. Ответственным за неё назначен военный прокурор Центрального военного округа генерал-майор юстиции Александр Антюфеев.

Напомним, ранее Юшков официально заявил, что в ходе его журналистской деятельности в его распоряжении оказалась информация с признаками должностных преступлений в деятельности пермского ФСБ. Источником сведений стало видеоинтервью, взятое у пермячки Татьяны Кротовой, проработавшей несколько лет в еврейском общинном центре «ХаБаД Любавич Ор Авнер Пермь» в должности помощника главного пермского хасидского раввина, гражданина Израиля Шнеора Залмана Ахарона Дайча.

Показания Главной военной прокуратуре в настоящее время дают майор Евгений Старков, начальник РУ ФСБ Виктор Задворный и другие должностные лица.

Агентство «Перископ»

Запад давит олигархов-путинистов: Le Monde сообщила о задержании российского миллиардера Рыболовлева

Газета утверждает, что Дмитрия Рыболовлева задержали по запросу прокуратуры Монако. Речь идет о деле, открытом по фактам «коррупции и торговли влиянием»:[Spoiler (click to open)]https://www.rbc.ru/society/06/11/2018/5be1d3289a79474727d1ad22?from=main


Рыболовлев


Российский миллиардер, президент футбольного клуба «Монако» Дмитрий Рыболовлев помещен под стражу по просьбе прокуратуры Монако, сообщила газета Le Monde. По ее данным, в апартаментах Рыболовлева в жилом комплексе La BelleEpoque в Монте-Карло прошли обыски.
Издание уточняет, что расследование в отношении миллиардера открыто в том числе по фактам «коррупции и торговли влиянием», а также соучастия в этих преступлениях.
«В первой половине дня во вторник, 6 ноября, Рыболовлев явился на допрос, на который был вызван некоторое время назад, и до сих пор находится в отделении», — заявил РБК источник, знакомый с обстоятельствами дела.
«Мы сожалеем о том, что была нарушена тайна следствия, о чем свидетельствует появление информации в открытых источниках, и просим строго соблюдать презумпцию невиновности Дмитрия Рыболовлева», — заявили РБК адвокаты Рыболовлева.
Генконсульство России в Марселе не получало информации о задержании Рыболовлева, сообщил РБК представитель дипломатического учреждения. «Не получали такой информации», — сказали в генконсульстве.
РБК обратился за комментарием пресс-атташе посольства России во Франции Сергея Паринова.
Рыболовлев был задержан во вторник утром, как пишет газета, также в рамках этого дела были задержаны еще несколько человек.

Le Monde напоминает, что в рамках рассл​едования дела в сентябре 2017 года свой пост покинул министр юстиции Монако Филипп Нармино, после того, как газета опубликовала статью о дружеских отношениях Нармино и Рыболовлева.

Автор: Маргарита Девяткина.