November 5th, 2018

Ополченца-одессита пытаются выдать на расправу "партнерам"

reposted by serg07011972
Итак, Москва готова пойти на очередной шаг по умиротворению партнера, выдав по требования Киева на расправу одессита Шадрова Максима Александровича (псевдо "Макс Одессит", его анкета на "Миротворце").Read more...Collapse )

Без куратора Ардзинбы в РПЦ с молодёжью туго

reposted by serg07011972

24 октября была создана новая структура - Совет по делам молодежи при патриархе Московском Кирилле (Гундяеве), которую возглавил бывший начальник департамента Управления Президента РФ по социально-экономическому сотрудничеству с государствами СНГ, бывший первый заместитель кремлёвского серого кардинала В. Суркова, который
сейчас так «успешно» курирует Донбасс, выпускник ВШЭ 28-летний Инал Ардзинба.


Инал Ардзинба

Инал Ардзинба


Как видим, юноша быстро делает карьеру, и теперь его из АП РФ десантировали аж в Московскую патриархию – как куратора. Его наставник Е.Ясин при этом заявил: «Инал от рождения принадлежит к элитам: его дядя
был президентом Абхазии, и это определило его судьбу. Думаю, он будет мировым политическим деятелем».


При этом у Русской Православной Церкви уже есть структура, нацеленная на работу с молодёжью - Синодальный отдел по делам молодёжи. Однако новый Совет, как следует из методов его создания, будет направлен не только на воспитание молодого поколения внутри Церкви, но и на работу с нецерковными людьми. "Это общественная организация, которая создана при Патриархе, но обращена к обществу и готова к диалогу с разными религиями и конфессиями.  Но, конечно, эти две структуры будут взаимодействовать", - подчеркнул главный специалист РПЦ МП по общественным связям В. Легойда. Говорить гладко и ни о чём – его отличительная черта.


А теперь, внимание: когда новоиспеченного церковного юношу Ардзинбу спросили, чем он будет заниматься, он ответил: «Первое - это образование и цифровизация».


Вам всё понятно? АП РФ заботится, чтобы в церкви у нас прошла цифровизация, то есть чтобы православным побыстрее поставили печати на лоб и в прочие точки. Назначает нам своих назначенцев. К приходу ожидаемого ими антихриста. А церковь этих назначенцев безропотно принимает. Делаем выводы.



Нижегородский суд выдает снайпера ДНР на смерть на Украину

Оригинал взят здесь: [Spoiler (click to open)]http://www.apn-spb.ru/news/article29231.htm

Случаи выдачи Украине российскими судами ополченцев народных республик Донбасса и активистов Русской весны давно стали печальной тенденцией. В некоторых случаях (как с Николаем Трегубом) депортацию удается остановить благодаря усилиям патриотической общественности, в некоторых (как с найденной позднее повешенной в СИЗО Днепра Мариной Меньшиковой) - нет. Пока неясно, как сложится судьба Максима Шатрова из Одессы, котрого Лукояновский районный суд Нижнего Новогорода постановил отправить на Украину из-за нарушения миграционного законодательства. Поскольку Максим был снайпером, выдача киевской хунте однозачно означает для него смерть. Понимала ли это судья Голуб, когда писала, что его жизни и здоровью на Украине ничего не угрожает, вопрос риторический. Зато со всей очевидностью показано: слова президента Владимира Путина, только что заявившего о необходимости защиты интересов соотечественников, в том числе и русских с Украины, являются ничем иным, как пустой брехней, и для судей с чиновниками ничего не значат.

Защищая Петрова с Бошировым, историк Дюков выставил лгуном Путина

Оригинал взят здесь: [Spoiler (click to open)]http://www.apn-spb.ru/news/article29228.htm

Месяц назад пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков жестко подставил Кремль в деле об отравлении предателя из ГРУ Анатолия Скрипаля. Комментируя информацию о том, что подозреваемый в отравлении Скрипаля турист Руслан Боширов на самом деле полковник и Герой России Анатолий Чепига, Песков заявил, что у него"нет информации о том, что человек с таким именем награждался". Между тем на сайте Дальневосточного командного училища имени маршала Рокоссовского Герой России Чепига Анатолий Владимирович присутствует, а его бывший командир Александр Боржко подтвердил, что его подчинённый в 2014 году действительно стал Героем России.
Исправить ляп Пескова взялся историк Александр Дюков, но получилось у него не слишком убедительно. "Оказывается, Баширов, который Чепига, который Герой России, получил Героя России за то, что он вывез Януковича в четырнадцатом году с Украины. - Иронизирует (24.14-25.52) Дюков в интервью переводчику и публицисту Дмитрию Пучкову (Гоблину). - Вывозила-то его как раз его личная охрана, которая у него как у президента была, вывозила и никаких проблем с этим не возникало принципиально, и никаких русских там рядышком не было".
Звучит убедительно. Однако некто Владимир Путин два с лишним года назад в фильме "Крым. Путь на Родину" рассказал, что русские рядом были и послал он их сам: "Я пригласил в Кремль руководителей наших специальных служб, Министерства обороны и поставил перед ними задачу, прямо скажем, спасти жизнь президента Украины... Он поехал в Крым. Когда он звонил, наши службы радионаблюдения, по сути, начали вести его кортеж. Мы каждый раз фиксировали место его нахождения. Но когда мне показали карту, стало ясно, что он скоро наткнется на засаду. Более того, по имеющимся у нас данным, там были поставлены крупнокалиберные пулеметы, чтобы долго не разговаривать. Есть основания полагать, что его просто уничтожили бы. До его сотрудников охраны довели информацию о том, что им дальше двигаться нельзя. Они развернулись. Мы им дали целеуказание, куда им нужно выйти на берег. И выслали вертолетную группу с отрядом спецназа на борту".
Если полковник Чепига попал в эту группу, он вполне мог получить героя России за удачно проведённую операцию. Если же "никаких русских там рядышком не было", выходит, Путин операцию выдумал, а Дюков его разоблачил.

Новосибирск: Коба или Закон?

Елена Чудинова написала интересную статью:[Spoiler (click to open)]https://www.apn.ru/index.php?newsid=37594



Новосибирск готовится воздвигнуть памятник Иосифу Джугашвили, более известному под партийной кличкой Сталин. По меньшей мере спорное присловье «это ж наша история» опять восторжествовало. Напрасно люди здравые отмечают: а что ж в Берлине нет памятников Адольфу Гитлеру? Или Гитлер – история не германская?
Тут предсказуем шквал криков: нельзя равнять Гитлера и Сталина!! Гитлер – осужденный преступник, а Сталин – глава победившего нацистское зло государства! Как вы смеете, «власовцы» и т.д.
Песня знакомая. Но позвольте, господа товарищи: как это так: Сталин – и не был осужден?
Мы видим, что подобная постановка вопроса вас зело дивит. Напрасно. Начнем издалека, от яиц к яблочкам.
Хотя государственное образование под названием СССР и не являлось легитимным, ибо произошло в результате государственного переворота, заговора, но в нашем грешном мире существует строгое различение понятий de facto и de jure. Юридически – в легитимности СССР по меньшей мере сомневались главы всех европейских и новосветных государств. Фактически – что имеем, с тем считаемся: послами обменивались, договоры заключали, торговали и сотрудничали – даже в разгар холодной войны.
Итак, фактически существовало государство СССР, а управляла им официально коммунистическая партия. То есть КПСС в СССР была высшей формой власти. С этим никто не спорит? Прекрасно, продолжим.
В далеком феврале 1956 года в Москве, в зале заседаний Верховного совета РСФСР, состоялся ХХ съезд КПСС. Одних только делегатов с решающим голосом присутствовало 1349 человек. То есть – полное представительство тогдашней власти в стране, облеченное всеми полномочиями. Собравшиеся решали за всю КПСС. И решили, кажется, единогласно, принять постановление о так называемом «культе личности». Формулировка мягковата, но это уже частности.
Важны формулировки, донесенные до нас документами того времени: «НЕЗАКОННЫЕ репрессии», «восстановление социалистической ЗАКОННОСТИ»…
Новоружи (фр. - новые красные) любят порассуждать о «предательстве» Н.С.Хрущева. Прекрасно. Но что – все почти полторы тысячи делегатов, не какие-нибудь случайные, а самые отборные в партийном смысле люди, тоже оказались предатели? Да что ж за беда-то, господа товарищи, с вами куда ни глянь, в предателя и ткнёшь? Где ж тогда пресловутые «честные партийцы»?
[Spoiler (click to open)]
Пикантная деталь не по вопросу, но в тему. Недавно тут было с помпой отмечено столетие ВЛКСМ. Но как-то стыдливо обойден факт, что семеро первых руководителей этой организации оказались «вредителями и предателями», расстрелянными в конце 30-х годов. (Точнее – одного «просто» отправили в лагерь). Удивительно с вами, товарищи.
Возвращаясь к Хрущеву. Да, мы помним, он тоже оказался нехорош и был немножко свергнут. Однако в борьбе за власть, проистекшей между ним и Брежневым, со «сталинского» козыря никто не ходил. Чуть пожурив низложенного предшественника за «волюнтаризм», Брежнев отнюдь не подумал отменять решений ХХ съезда. Позиция его была вполне логична. Решение всей правящей партии существеннее, чем доминирование в верхнем эшелоне тех или иных ее группировок «по интересу».
Однако вне сомнений: если бы Брежневу, как всякому пришедшему к власти заговорщику, показалось, что сталинизм укрепит его позиции, придаст популярности – усатые бюстики и портретики повыскочили бы отовсюду в мановение ока. Ничего подобного не произошло. Брежнев, с его чутьем успешного заговорщика, не полагал, что народу этим покадит. Вот переименовать сеть овощных магазинов из «Кукурузы» во что-нибудь другое, это пожалуй. Пусть поскорей забудутся и безвкусный, мгновенно черствеющий кукурузный хлеб, и километровые очереди за хлебом настоящим.
В брежневское время отношение к Сталину было, не побоюсь сказать, много адекватнее, чем в наши дни. Его не прятали. Во всевозможных киноэпопеях Сталин был показан как имевший быть и принимать судьбоносные решения глава государства. Показан тактично: не оценочно, но фактически. Вот, дорогие школьники, был у нас такой Сталин, он встретился в Ялте с представителями Великобритании и США, договорились о том-то.
Это представляется само собой разумеющимся? Да ладно вам. Сам покойник разобрался бы с собой иначе. Вспомним знаменитую фотографию, где товарищ Сталин гуляет по набережной с другими товарищами. В какой-то момент с исторического снимка исчезает товарищ Ежов, шедший от вождя справа. Речная рябь, парапет – и никакого Ежова, будто прямо в речку сбросили. А фотография – фотография продолжила существование.
«Станете спорить – у Ленина будет другая вдова!» Если это и не правда, то хорошо придумано. И Брежнев мог бы с неизъяснимой легкостью поместить на место ХХ съезда подвиг товарищей Огилвина, Огилвидзе и Огилвовича. Мог, но не сделал. Времена все же смягчались.
В «застой» об осужденном в «оттепель» Сталине мало, кто вспоминал. Считая ветеранов войны, которые были тогда неизмеримо многочисленнее и являлись поколением не прошлого, а еще настоящего дня. Тогда память войны была тоже нормальной – не помпезной, не истерической, а человеческой. В день Победы вспоминали «пехоту и родную роту», ну и, конечно, поделившегося куревом товарища. И, помянув мертвых, возвращались к делам живых.
Сталин сделался востребован только после развала СССР, когда разочарованный квазилиберальными реформами народ возжелал управы на супостатов и «сильной руки». (Характерно, что на пике популярности Путина, который приходится на годы вокруг миллениума, тема развивалась отдельными «патриотическими» теоретиками, но заметно несомненное падение общественного к ней интереса. Когда широкие массы ждут конкретных благ от живых людей, их труднее накормить сказками из прошлого).
После развала СССР коммунисты сделались сильно разнообразнее в сфере идей: половина отменила для себя прежде обязательный атеизм, переписалась из интернационалистов в ревнители национальных ценностей, половина осталась как есть. Но реанимацией Сталина занялись поголовно все красные. Портреты с усами замаячили повсеместно. Но проводила ли КПРФ съезд, отменяющий свой ХХ? Насколько мне известно, нет.
Таким образом, КПРФ сейчас идет строго против себя самой. Что не есть правомочно – не по нашим правилам, но по ее собственным.
Ах, КПРФ и КПСС – разные партии? Полноте. Что, ВКП(б) и КПСС – тоже разные? И НКВД с КГБ – не имеющие друг к другу отношения организации?
Сейчас компартий несколько, но все они исходят из одной: из КПСС.
Что ж вы предаете решения родной партии, товарищи? Или наоборот – КПСС была партией предателей дела Ленина-Сталина? Сложно с вами.
Так или иначе – а отмены ХХ съезда у коммунистов не было. А случись вдруг таковая – это все одно не довод к смене оценки деятеля на уровне всего государства. Сегодня официальная реабилитация Сталина коммунистами ничего не значит для нас – ибо поезд ушел. De facto компартия больше не является властью.
Но и это еще не весь правовой произвол. Когда новые красные навязывают нам дебаты о «белом терроре» и прочем таковом, ими намеренно обходится одно небезынтересное обстоятельство. Все белые военачальники были в Российской Империи законопослушными людьми. Среди же красных большая часть – преступники сообразно тогдашним законам, причем преступники зачастую не политические, но уголовные. Во всяком случае, автору этих строк сложно признать «политическим» преступлением ограбление, при котором было убито около полусотни людей. Клевета? Ленин и Сталин ничего такого не устраивали? Да, зряшно товарищ Коба (еще одна партийная кличка Джугашвили) не позаботился о «другой вдове». «Деньги нужны были до зарезу», простодушно повествует Н.К.Крупская. Вот и зарезали, точнее – взорвали. Четыре с лишним десятка человек. А как же иначе? Ведь нужно же было этим добрым людям на что-то «ставить типографии».
Таким образом, в городе Новосибирске намереваются воздвигнуть памятник человеку, являющемуся уголовным преступником по законам страны рождения и подданства, и осужденному властью страны, гражданином которой умер. Осужден посмертно? Ну, так и Гитлер, с которого мы начали, осужден тоже посмертно.
Да, осуждение Сталина, если с Гитлером опять же сравнивать, половинчато и поверхностно. С одной стороны так. Но есть и другой момент. Гитлера судили те, кто его победил. Сталина – собственная партия. А это тоже дорогого стоит. Представим, что Гитлера судила бы за преступления против неповинных людей НСДАП. Вот был бы прецель!
Ах да, еще: «роль Сталина в войне». Тут мы даже не дадим втягивать себя в спор. Ибо, как сию роль ни оценивай, но Сталина мы осуждаем НЕ ЗА ЭТО. Маршал Петэн был всенародно почитаем как «Верденский герой». Что не помешало французам судить его и приговорить к смерти. (Казнь заменена на пожизненное заключение – в силу многочисленных ходатайств).
Если и это не вполне доходчиво: спасение утопающего не отменяет уголовной ответственности за сбитого пешехода.
Последнее (надеюсь) возражение: а как же проведенный (довольно чахлый) референдум? Волеизъявление жителей, всё такое прочее. Референдумы – вещь полезная и нужная. Но, в отличие от безусловного критерия права, волеизъявление тоже – всякое бывает. Я не придерживаюсь демократических воззрений, и превосходно помню, что коллективный разум вполне может помрачаться. Казусов тому немало. Право – критерий непогрешимый, воля большинства – когда как.
Особенно же выразительно выглядит новосибирская инициатива в свете прилетевшей на днях первой ласточки нового красного террора. Да, мы про Архангельск и юного бомбиста-коммуниста. (А вот уже и в Москве нашли сообщника – с бомбой в квартире).
Экс-кандидат в президенты коммунист Сурайкин уже прокомментировал сие так: «идеи коммунизма и терроризма не имеют между собой ничего общего. Вероятнее всего, у бомбиста было не все в порядке с головой, раз он поставил между двумя этими понятиями знак равенства».
Хотелось бы знать, всё ли «в порядке с головой» было у Перовской, Желябова, Гельфман, Нечаева, Каляева, и даже, страшно сказать, Александра Ульянова?
Хорошо, конечно, что от перечисленных выше гражданин Сурайкин с партийной принципиальностью отмежевывается. Впрочем, и мы помним: юный Володя «пошел другим путём». Путь заключался в том, что от расправы с теми, кого Саша почитал за идейных оппонентов, Володя перешел к тотальному стратоциду, т.е. принципиальному истреблению без вины виноватых.
Неужели не Ленин провозгласил «красный массовый революционный террор»? Читал ли своего Ленина коммунист Сурайкин?
Придя к власти, большевики установили беззаконие на государственном уровне. Десятилетиями страна напрягала все жизненные силы, чтобы вернуться к хоть-какому-то правосудию: вместо «троек» возвратились суды, вернулась и профессия адвоката. Но нынешние коммунисты бредят тем, что стыдливо замалчивалось в застой.
С беззакония они начались, к беззаконию возвращаются. Свидетельство их беззаконных вожделений – предполагающийся памятник в Новосибирске.

Свердловская чиновница — детям: «Государство не просило вас рожать»

Директор департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких на встрече в Кировграде заявила, что детям должны помогать их родители, а государство им ничего не должно. Так она ответила на вопрос о финансировании детских проектов в городе, передает «Эхо-ТВ 24»:[Spoiler (click to open)]https://www.znak.com/2018-11-05/sverdlovskaya_chinovnica_zayavila_chto_detyam_dolzhny_pomogat_tolko_ih_roditeli?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop





«На сегодняшний день получилась так, что у подрастающего поколения складывается понимание, что государство все должно. Нет, вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство их не просило вас рожать», — сказала чиновница.

Родителям она предложила самим финансово «вкладываться в ребенка» наравне с государством. «Государство вкладывается проектами, мероприятиями… Вы думаете легко организовать мероприятие и это дешево стоит? Поверьте, это недешево. А зарплаты — мне коллеги не дадут соврать — трехкопеечные у всех чиновников и муниципальных служащих», — пожаловалась она.

[Spoiler (click to open)]

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5be00e2a9a7947ddea4c4b67?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Таким образом, полагает Глацких, молодежь сама должна быть ответственной за свое будущее, не надеясь на помощь от государства. «Дорогие ребята, у меня к вам огромная просьба. Меняйте это и в своих головах, и у знакомых, и у одноклассников. Вам государство ничего не должно. Вы должны сделать все сами. Это ваша жизнь», — сказала она.
29-летняя Ольга Глацких возглавила департамент молодежной политики Свердловской области в 2016 году. До начала карьеры в сфере госуправления она занималась художественной гимнастикой, принеся России золото в составе команды на Олимпиаде в Афинах в 2004 году. Также она завоевала золотые медали на чемпионате мира в Баку в 2005 году и чемпионате Европы в Ризе в 2003-м. В 2011 году она окончила МГУ им. М.В.Ломоносова по специальности «политология».

В октябре министр труда и занятости Саратовской области Наталья Соколова публично поспорила с депутатом Николаем Бондаренко, заявив, что прожиточного минимума вполне хватает «для минимальных физиологических потребностей». «Макарошки стоят всегда одинаково. А кефир? Все равно это очень дешево!» — сказала она. Однако сама она от предложения попробовать прожить на 3,5 тыс. руб. отказалась, объяснив это статусом министра. 12 октября она была уволена с занимаемой должности.

виноградную косточку в тёплую землю, ч. 2

reposted by serg07011972
Некогда я собирался написать биографическую заметку об Окуджаве, да руки не дошли.
Сейчас лень разыскивать на диске даже файл с заготовкой.

Пусть вместо будет эта хоть и не идеальная, но всё же написанная чья-то старая заметка из газеты "Завтра".

Я бы к ней добавил два-три момента:

1. Дополнительные вкусные сведения о номенклатурной и дрючбонародной биографии семейства Окуджав.

2. О том, каким "фронтовиком" был Б.Ш. Окуджава, что он думал юношей (в 1941) о службе в армии и как он от этой службы откосил.

3.

"Но не построится и не устроится
счастье твое на несчастье чужом."


У Синявского в предсмертной книге описан его разговор с Окуджавой.

Синявский, переживая, говорил о том, что происходит в России и как страдают множество простых людей.
"Зато я могу ездить за границу и мне хорошо платят. До остального мне дела нет." -- ответил Булат Шалвович.

Andrei Sinyavsky, "The Russian intelligentsia", New York : Columbia University Press, 1997, стр. 66-67

Как выяснилось, человечность Окуджавы относилась лишь к грузинам и евреям,
русским же в его и
присных ему системе ценностей предназначена роль щепы на растопку еврейско-грузинского камелька.

"Не покупаются, не покупаются -
доброе имя, талант и любовь."







Окуджава Владимир Степанович, террорист-анархист – дядя Булата Окуджавы, - который вместе с Лениным приехал в Россию из Германии весной 1917 года в запломбированном вагоне. Отец Окуджавы, как и его братья, был видным грузинским национал-сепаратистом. Грузия исключительно для грузин – это была их цель. После прихода к власти грузинские большевики перекрыли границы республики, запретив въезд не грузинам.

Уже в марте 1922 года рассылается телеграмма-манифест (за подписями Махарадзе и Окуджавы), в которой сообщается, что грузинки, вышедшие замуж за людей других национальностей, теряют грузинское гражданство. Началась массовая депортация армян, которых под конвоем вели на вокзал, сажали в вагоны для перевозки скота и вывозили за пределы Грузии.

Одной Грузии им показалось мало, они решили, что Россию (РСФСР) следует раздробить на десятки мелких независимых территорий. Конечно, Абхазии и Осетии это не касалось, им – никакой автономии.

Сам "Булат" родился в Москве 9 мая 1924 года в семье коммунистов, приехавших из Тифлиса для партийной учёбы в Коммунистической академии.

Характерно, что при рождении мальчик был назван родителями Дорианом (по имени главного героя "Портрет Дориана Грея" - романа О.Уайльда о превращении талантливого юноши в порочное чудовище).

По собственному же признанию Дориана-Булата, названного «совестью интеллигенции», его мать зверствовала на Кавказе вместе с Кировым, отец был в той же команде, дослужившись до секретаря Тбилисского горкома партии. Позже, из-за конфликта с Берией ... Шалва Окуджава в 1932 году обращается к Орджоникидзе с просьбой направить его на партийную работу в Россию, но в 1937 его все же репрессировали.

Впрочем, до ареста отец Окуджавы еще успел походить в "начальниках Нижнего Тагила" - став первым секретарем горкома партии этого уральского города, куда он и выписал семью. В городе они вселилась в просторный купеческий особняк - с личным дворником, который жил в подвале. Но хозяин города был "демократичен", поэтому иногда всё же разрешал дворнику послушать радио в "барской".

Одноклассница Б.Окуджавы вспоминала, «как появился в классе красивый, заметный Булат – “он ходил в вельветовой курточке”». Сын хозяина города. И вот уже 12-летний Булат звонит из школы в горком партии, требуя к подъезду сани, чтобы добраться до дома, до которого всего 300 метров. Мало кто знает, что в юности он ещё стрелял из пистолета в своего сверстника, но, как сыну первого секретаря горкома партии ему это сошло с рук. Пробив грудь, пуля прошла навылет, мальчик чудом выжил. Булата за это отправят на лето отдыхать в Грузию. Безнаказанность и вседозволенность в семье партийной номенклатуры появилась вовсе не в "застойные времена"...

Вскоре после ареста отца, в феврале 1937 года, мать, бабушка и Булат уехали из нижнего Тагила, но не в Грузию, где прекрасно помнили зверства матери Дориана-Булата - Ашхен Степановны Окуджавы, - а в Москву. Первое место жительства — улица Арбат, дом 43, кв. 12, коммунальная квартира на четвёртом этаже. Серьезное понижение социального статуса для кавказского мальчика-барчука. Впрочем, через год возмездие настигло и Ашхен Степновну, которая была арестована и сослана в Карлаг, откуда вернулась в 1947 году.

«...Учился я плохо. Курить начал, пить, девки появились. Московский двор, матери нет, одна бабушка в отчаянии. Я стал дома деньги поворовывать на папиросы. Связался с темными ребятами. Как я помню, у меня образцом молодого человека был московско-арбатский жулик, блатной. Сапоги в гармошку, тельняшка, пиджачок, фуражечка, челочка и фикса золотая». (Из беседы с Юрием Ростом. «Общая газета» № 17 (299) 1999, 24.04-12.05)

Мальчик, который вышел из семьи партийных функционеров-большевиков не малого ранга. Скитавшийся с детства между Москвой и Тбилиси, но прижившийся в Москве.

Мальчик, который "проторчал" всего полтора месяца в прифронтовой полосе, как не пришей кобыле хвост без всяких обязанностей и дела и был "выселен" с фронта за "профнепригодность".

А потом без всякого смущения слонялся по киностудиям в роли "героя-фронтовика" и пел "Капли датского короля" и даже не смущался показаться в кадре рядом с настоящими фронтовиками. Раз так надо для искусства.

Он приветствовал расстрел Белого Дома в 1993 году...

Я еще не забыл его рядом с Лией Ахеджаковой. До сих пор помню ее дрожащие губы в телевизоре:"Борис Николаевич, расстреляйте их всех, этих собак" - 1993 год, октябрь. Мерзость...

Не воевавший на передовой» во время Войны, Окуджава оказался весьма кровожаден к политическим противникам. Из интервью «Подмосковным известиям» от 11 декабря 1993 года: «- Булат Шалвович, вы смотрели по телевизору, как 4 октября обстреливали Белый дом?

- Всю ночь смотрел.

- У вас, как у воевавшего человека, какое было ощущение, когда раздался первый залп? Вас не передёнуло?

- …Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним не было. И может быть, когда первый выстрел прозвучал, я увидел, что это — заключительный акт. Поэтому на меня слишком удручающего впечатления это не произвело…»

Есть у Окуджавы, такой замечательный саморазоблачительный документ — книга «Я никому ничего не навязывал…» Советую ее почитать. Там Окуджава рассказывает о своих «преследованиях». «Преследования» были такие: приезжает Окуджава из Калуги в Москву, обращается к работнику ЦК ВЛКСМ Искре Денисовой с просьбой устроить его на работу — и пожалуйста: получает место редактора в «Молодой гвардии», выпускает там сначала комсомольскую методическую литературу (борец с коммунизмом, ясный корень!), а затем поэзию народов СССР. Затем — хлоп: и становится редактором отдела поэзии в «Литературке» и живет там припеваючи, поскольку должность эта была синекурой: «Я один сидел, маленькая комнатка у меня была, заваленная рукописями графоманов в громадном количестве. Но тогда я уже интенсивно писал стихи и песни, очень интенсивно. И от меня требовалось иногда — время от времени — в «Литературку» давать чьи-то стихи. Ну, когда приходили известные авторы, я брал их и отдавал в редколлегию, и они уже шли. Так что задача моя была — борьба с графоманами. — То есть, Вам приходилось отвечать на вопросы, принимать…— Нет, я принимал — и тут же выгонял. И всё. И ничего я не отвечал ни на какие вопросы. Но там мне было очень хорошо: во-первых, коллектив был прекрасный, ко мне очень хорошо относились, очень меня ценили за то, что я делал…» (Окуджава Б.Ш. «Я никому ничего не навязывал…» М., 1997. С. 20—21).

Затем Окуджаву приняли в Союз писателей — и он ушел из «Литературки». Вполне благополучная судьба типичного советского интеллектуала. К 1985 г. у Окуджавы, по его словам, вышло в СССР, не считая множества журнальных публикаций, 7 книг стихов и 6 книг прозы (там же. С. 128).
«Преследуемый» Окуджава летом 1969 г. рассказывал, что он в течение 8 месяцев съездил за государственный счет в Югославию, Венгрию, Францию, ФРГ, Австралию и Индонезию (там же. С. 249). О самых свирепых своих «преследованиях» Окуджава рассказывал неоднократно. Выглядело это так: однажды его пригласили в неназванную им «инстанцию» и попросили — понимаете, не приказали, а попросили! — не петь на концертах песню о Леньке Королеве. Но он не послушался и продолжал петь. И никаких «репрессий» не последовало. Но через три года Окуджава сочинил песню о дураках. Его опять пригласили в ту же инстанцию и жалобно так сказали: «Слушайте, есть же у вас замечательная песня о Леньке Королеве — зачем вам петь о дураках?» (там же. С. 32, 36). Вот и все «преследования».

Не случайно Окуджаве приходилось на своих вечерах выслушивать от аудитории такие вот замечания: «Вот вы стоите, такой самодовольный, благополучный, и ничего не пишете о язвах, которые существуют в нашем обществе» (там же. С. 33).

13 июня 1997 года Окуджава умер в парижской клинике. Незадолго до конца он написал стихотворение на день рождения Анатолия Чубайса, которое было обнаружено в больнице вдовой Булата Шалвовича Ольгой. Последнее стихотворение Окуджавы было переправлено вместе с поздравлениями Чубайсу 16 июня, в день его рождения.

А у нас иные сферы —
день приязни и гостей.
Ну, и чтоб жила легенда
о событьи круглый год,
рюмочка интеллигентно
применение найдет.
Как нам жить — узнаем сами.
Мир по-прежнему велик.
Пусть останется меж нами
добрых "Жаворонков" крик. (*)

9 мая 1997,
Париж
______________________________
* Жаворонки - дачный поселок в
подмосковье, где у А.Чубайса
и Б.Окуджавы по соседству были
дачи.

Да у него были прекрасные песни и стихи, но как сказала Ахматова:

"Когда б вы знали, из какого сора. Растут стихи, не ведая стыда." Вот Окуджава и был этот сор, из которого росли стихи.

Припоминается и другой интересный факт: как-то прочел в «Русской мысли» интервью с Окуджавой. Журналист спросил его: «Почему вы не уезжаете?» – «Боюсь нищеты», – был ответ. Окуджава понимал, что на Западе жизнь нужно либо украсть, что наказуемо, либо заработать, что непросто. А в России и кража ненаказуема, и холуйство или «непротивление злу» оплачивается дороже, чем труд. Он сделал свой выбор!

Его интересы – типично обывательские: личный автомобиль и футбол (см.: Окуджава Б.Ш. «Я никому ничего не навязывал…». С. 46, 48). Сам о себе Окуджава, не стесняясь, сказал так: «Я – обыкновенный обыватель» (там же. С. 168). А на вопрос «Что для Вас главное в творчестве?» ответил: «Главное в творчестве? Чтоб хорошие деньги платили. Ну чего стесняться-то! Чего стесняться-то!

"Виноградную косточку в теплую землю зарою..." написал тот, кто много позже захотел увидеть на теплой земле памятник Шамилю Басаеву.

"Возьмемся за руки, друзья" написал тот, кто в августе 95-го - через два месяца после Буденновска, по размышлении зрелом - взялся за руки с Шамилем Басаевым.

"Ель моя, ель, словно Спас на крови" написал тот, кто назвал кровь, пролитую Шамилем Басаевым, обстоятельством печальным и трагичным. А самого Басаева - человеком. Достойным памятника. Большого.

В одном из своих интервью "Голосу Америки" Булат Окуджава скажет: «патриотизм чувство не сложное, оно есть даже у кошки».
[Речь, понятно, шла не о грузинском патриотизме, не о израильском, не об американском и не о чеченском.]

Сын Окуджавы от первой жены отсидел в тюрьме, принимал наркотики, от которых и умер.
Второй сын – малоизвестный музыкант.
Интересно, счастлив ли он в «новой России», которую построили такие, как его отец?

виноградную косточку в тёплую землю

reposted by serg07011972

Армен Асиян задумал (в шутку или всерьёз, бог весть) составить туристический путеводитель по Армении, в связи с чем я предложил ему выяснить, если будет охота, обоснованность утверждений о том, что М.С. Окуджава, дядя Б.Ш. Окуджавы, возглавлял зачистку Тифлиса от армян.

Между тем, вспомогательные материалы:




Окуджава Михаил Степанович (1883-1937)

Член РСДРП(б) с 1903 г.

Грузинский вопрос возник осенью 1922 г. в ходе конфликта И.В. Сталина и Закавказского бюро ЦК РКП(б) во главе с Г.К. Орджоникидзе, с одной стороны, и лидерами грузинских большевиков (П. Мдивани, Ф. Махарадзе, К. Цинцадзе, М. Окуджава, А. Кабахидзе), с другой стороны. Последние выступили сначала против сталинского плана "автономизации", а затем заявили о своем несогласии входить в будущий Союз в составе Закавказской федерации.

Сталин поддержал Орджоникидзе, назначив в Грузию комиссию во главе с Ф.Э. Дзержинским, которая осудила грузинских национал-уклонистов.

Ленин вмешался в грузинский конфликт и обвинил Сталина в великодержавном шовинизме. Собственно, тогда же, как реакция на грузинский конфликт, и появилась статья Ленина "К вопросу о национальностях или об автономизации", осуждающая великорусский шовинизм. Тем не менее, Грузия была включена в СССР в составе Закавказской Советской Федеративной Социалистической Республики (ЗСФСР), а сторонники самостоятельности Грузии вскоре после XII съезда РКП(б) получили новые назначения за пределами своей республики.




XII съезд РКП, стенографический отчёт, из выступления Орджоникидзе:

... в начале 1922 г. начинается движение беженцев с Северного Кавказа и Поволжья. Обезумевшие от голода люди бегут и ищут спасения. И что же, как ответила на это группа Махарадзе — Мдивани? Закрытием границ. Они дали задачу Наркомвнуделу, в то время т. Кавтарадзе, поставить соответствующие кордоны. 31 марта 1922 г. за подписью Председателя ЦИК т. Махарадзе и зам. Предсовнаркома т. [М.С.] Окуджава посылается следующая телеграмма:

«Ростов-Дон, Исполкому, копия Центроэваку; Новороссийск, Исполком, копия Начэваку; Владикавказ, ПредЦИКа Горреспублики, копия Предсовнаркому; Батум, Предсовнаркому Аджаристана, копия Предисполкому, ПредЗакЧК, Наркомвнудел Грузии, ПредЧК Грузии, Начальнику желдорог Закресиублики, ПредЦИКа Абхазии, Наркоминдел Грузии: «От сего числа границы республики Грузии объявляются закрытыми, и дальнейший пропуск беженцев на территорию ССР Грузии прекращен. Просим срочно зависящих распоряжений соответственным органам. Просьба подтвердить получение настоящей телеграммы».

... на каком основании и из каких соображений т. Махарадзе исходил 31 марта 1922 г., когда закрывал границы Грузии перед беженцами с Волги.

Но этого мало, товарищи. Что же дальше мы видим?

Представитель Грузинского Совнаркома т. Эшба в Батуме выносит следующее постановление: «Все лица, прибывшие в пределы Грузии без соблюдения указанных правил, подлежат аресту и выселению на родину за свой счет исключительно в этапном порядке, на арестантском положении».

... товарищи, в том документе, который я сегодня опубликовал,— о чем там говорится? О том, чтобы сжимать Грузию кордонами со всех сторон. Останавливаться на этом я не буду. Я думаю, что товарищи поинтересуются и прочтут. Там имеется еще такое место, а именно: «рабочие, которые не пробыли в профессиональных союзах 6 месяцев, не имеют права жительства, а немедленно высылаются из Грузии». Дальше: «Ни один человек не может
въехать в Грузию или выехать из Грузии, чтобы не платить за это». Обратите внимание на следующее:

Ǥ 1
Лица, получающие разрешение на право въезда в пределы
Грузии своих родственников, платят за выдаваемые им разрешения 50 000 руб. (Это грузинскими бонами: 1 млн. равняется 10 руб. золотом).

§2
Правительственные учреждения, возбуждающие ходатайство о выдаче разрешения на въезд лицам, кои по своим специальным познаниям необходимы, платят 500 000 руб.

§3
Лица, выезжающие из пределов Грузии по своим личным делам с тем, чтобы вернуться обратно, платят за разрешение на обратный въезд 500 000 руб.

§4
Лица, пребывающие в пределах Грузии, согласно §§ 1 и 2 настоящей инструкции, за разрешение на право жительства в пределах Грузни платят 100 000 руб.

§5
Лица, после 13 августа 1917 г. прибывшие в пределы Грузии и желающие получить право на постоянное жительство в Грузии, в случае удовлетворения их просьбы платят за выдаваемые им разрешения 1 млн. рублей.

§6
Лица, коим к 13 августа 1922 г. исполнилось 5 лет пребывания в пределах Грузии, но не будучи признаны гражданами Грузии, за право на дальнейшее пребывание в пределах Грузии платят 1 млн. руб.

§7
Лица, прибывающие в пределы Грузии по торговым делам, за право жительства в пределах Грузии платят за каждый месяц пребывания в Грузии 1 млн. руб.

Примечание. Каждый неполный месяц считается за 1 месяц.

§8
Право на дальнейшее пребывание в пределах Грузии из лиц, прибывающих в ее пределы после 13 августа 1917 г., имеют:

1) лица, состоящие на службе в правительственных учреждениях и состоящие членами профессиональных союзов;

2) специалисты: профессора, инженеры, юристы, врачи, агрономы и пр., если о них соответствующими наркоматами возбуждается надлежащее ходатайство;

3) все члены профессиональных союзов, состоящие в союзе 6 месяцев ко дню издания настоящего постановления;

4) граждане, кои связаны с Грузией деловыми отношениями». Дальше, товарищи, государственное творчество наших товарищей из группы Махарадзе — Мдивани можно иллюстрировать еще следующим документом. Вот вам декрет «о гражданстве Социалистической Советской Республики Грузии»:

«Гражданство Грузии теряют: грузинская гражданка в том случае, если она выйдет замуж за иностранца».

. . . . .

Границы Грузии, согласно распоряжению предцика т. Махарадзе и зампредсовнаркома т. Окуджава, были закрыты абсолютно для всех беженцев, в том числе, конечно, и для голодающих из Поволжья и Северного Кавказа. Смешно говорить о том, что армяне из Советской России и Советского Закавказья бегут через Батум к туркам в Константинополь. Полагаю, всем известно, что как раз происходит обратное: армяне бегут из Константинополя от турок к нам, спасая себя от резни в Турции.

Декрет о кордонах составлен на основании распоряжения тт. Махарадзе и Окуджава и принят на пленарном заседании Совнаркома Грузии от 29 сентября 1922 г. под председательством т. Кавтарадзе.

Комиссия для выяснения происхождения декрета была создана по заявлению тт. Махарадзе и Цинцадзе, но результаты работы этой комиссии никогда никому они не докладывали. На последнем съезде Компартии Грузии (в марте 1923 г.) бывший предсовнаркома Грузии т. Кавтарадзе заявил, что он не возражал в Совнаркоме против принятого постановления о кордонах.

Смотрите кто пришёл

reposted by serg07011972
Сорока лет хождения по пустыне не понадобилось. Справились досрочно, потому что сил и технологий и собственного примера не жалели. И вот он, представитель нового поколения, научившийся с младых ногтей шустрить при Ельцине, познававший азы нахрапа из передачи "Слабое звено",  забуревший и обзаведшийся чинами  при Путине, и всё явственне и смелее оформляющийся из склизкой личинки в полновесную фашисткую гадину.
Смотрите кто пришёл.



Глацких «Государство не просило вас рожать» как знатная "пильщица" государственного бюджета

Ставшая сегодня широко известной "патриотка-гимнастка" чиновница Глацких ( https://serg07011972.livejournal.com/2248282.html ), оказывается, является знатной "попильщицей" государственного бюджета РФ, вот что об этом пишет общественник из Екатеринбурга Андрей Прытков:[Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/andrey.prytkov.16/posts/2225946820809353


Ольга Глацких: "У любого человека есть возможность добиться высоких результатов.
В Свердловской области. с 24 сентября 2016 года по распоряжению Губернатора Свердловской области, Евгения Владимировича Куйвашева, мы создали новый орган исполнительной власти – департамента молодёжной политики Свердловской области. Недавно у нас был первый юбилей. У нас на плечах большая ответственность – около 500 миллионов рублей бюджетных денег, которые мы должны грамотно распределить. Мы всегда готовы к сотрудничеству и открытому диалогу с молодёжью. Мы относимся к вам не как к детям, а как к партнёрам, с которыми можно и нужно разговаривать, получать обратную связь", — открывая мероприятие, подчеркнула директор департамента.
"В первую очередь – ответственность, за всё, что ты делаешь, за каждый свой шаг"
После умозаключения о рождении не прошенных государсвом детей Директором департамента молодёжной политики Свердловской области Ольги Глацких становится понятным суть молодёжной политики, которая заключается в распиле 500 миллионов рублей.

А вот - покровители Глацких:

Гладских1

Глацких и губернатор Свердловской области Куйвашев.


Гладских2

Глацких и руководитель Свердловского отделения партии "Единая Россия" "украинец" и полковник ФСБ Шептий.

Ольга Глацких «Государство не просило вас рожать»-не только "пильщица" бюджета,но и дочь миллиардера

Ставшая сегодня широко известной "патриотка-гимнастка" чиновница Глацких ( https://serg07011972.livejournal.com/2248282.html ), оказывается, является знатной "пильщицей" государственного бюджета РФ под покровительством губернатора Свердловской области Куйвашева и руководителя Свердловского отделения "Единой России" Шептия:

https://serg07011972.livejournal.com/2249314.html

Ольга Глацких - дочь бывшего крупного чиновника и нынешнего миллиардера Вячеслава Глацких: http://uralfact.ru/news/item/?id=2278


Глацких