April 21st, 2017

Путинцы во главе "Открытой России" Ходорковского

Оригинал взят у rigort в Путинцы во главе "Открытой России" Ходорковского
Очень познавательно. "Открытую Россию" возглавил матерый единоросс-путинец. Его кумиры Плигин, Резник и т.п. А главную проблему он видит в присоединении Крыма. А уж первый путинский срок - так вообще для него "золотой век".

Интервью А. Соловьева (нового председателя "Открытой России")

https://www.znak.com/2017-04-20/novyy_lider_otkrytoy_rossii_o_raskole_elit_lyustraciyah_i_navalnom

Почему ректор вуза получает 2 млн, а преподаватель - 20 тысяч?

Оригинал взят у rigort в Почему ректор вуза получает 2 млн, а преподаватель - 20 тысяч?
"«В МИФИ, Москва, откуда я ушла на пенсию в 2011, ректор с гордостью докладывал общему собранию о «средней» (зарплате) по институту в 40 тыс.рублей. В ответ поднимались с мест академики и профессора, заслуженные мужи и требовали: «Покажите нам пальцем на тех, кто получает такие деньги!». Позднее институтские «умельцы-хакеры» взломали базу бухгалтерии и вынули оттуда расчетные листы самого ректора и его приближенных, - рассказывала Татьяна Надточиева. - Распечатали их и оклеили ими столбы и деревья на территории для ознакомления всех желающих. Так вот у ректора и компании зарплата за месяц доходила до 2-2,5 миллионов рублей, у рядовых едва ли 20-25 тыс.руб. У меня на момент ухода ставка была 7 тыс.р., потому я работала только на полставки 3,5 тыс.р, чтобы иметь время где-то что-то ещё ухватить»."

http://newizv.ru/news/society/19-04-2017/vopros-dnya-pochemu-rektor-vuza-poluchaet-2-mln-a-prepodavatel-20-tysyach

РФ и война в Приднестровье

Оригинал взят у rigort в РФ и война в Приднестровье
"Наконец, принято считать, что Приднестровье спасла Россия. Это горькая неправда. РФ эпохи Ельцина предала русских в Приднестровье, всячески поддерживая колхозника (буквально — бывшего когда-то председателем колхоза) президента Молдавии Снегура. Когда тот «отлучился по делам на заседание ООН», молдаване бросились зачищать Приднестровье. 14-я армия приказов спасти население — в городе Бендеры правобережные молдаване уже начали убивать, насиловать и мародерствовать — не получала. К счастью, в 14-й армии служили русские. Часть офицеров, не выдержав вида и звуков резни, вывела несколько танков. Горстка героев дала молдаванам по зубам. Многие погибли. РФ отблагодарила погибших героев тем, что оформила увольнение офицеров из армии задним числом (мол, ушли сами, до конфликта) и их семьи не получили пенсии. И не получают. До сих пор."

https://sputnikipogrom.com/calendar/all/70239/20-april-1950/#.WPkz1GclGUn

Продукт "системы"

Оригинал взят у vol_majya в Продукт "системы"

Я никогда не скрывал своего скептического отношения к фигуре Алексея Навального.

Главная причина моего скепсиса вызвана тем, что в моих глазах Навальный выглядит таким же «продуктом» системы, каким являлся первый президент РФ Борис Ельцин, каким остаётся главный оппонент Навального – Владимир Путин.

Несколько месяцев назад я посвятил Навальному несколько текстов, не утративших, как мне кажется, своей актуальности и сегодня. Вот что я писал: «Фазовый переход Навального из категории «человек Белковского» в категорию «системный российский политик» произошёл на рубеже 2010 - 2011 годов, после знакомства и начала сотрудничества Алексея Анатольевича с топ-менеджером консорциума «Альфа-Групп» Владимиром Львовичем Ашурковым.

К февралю 2010 года (моменту знакомства с Ашурковым) Навальный имел солидный бэкграунд, а также репутацию человека, способного решать довольно серьёзные вопросы. Если верить давнему другу и наставнику Навального Станиславу Белковскому, к концу нулевых гонорары в один миллион долларов (от опального олигарха Бориса Березовского) или 5 тысяч евро в час (от Сергея Шахрая - одного из авторов ельцинской конституции 1993 года, а также одного из подписантов печально известного Беловежского соглашения) для Алексея Анатольевича были чем-то само собой разумеющимся. Да и вряд ли Борис Абрамович Березовский стал бы назначать своим поверенным (на случай внезапной кончины) абсолютно чужого для себя человека.   

С 2010 года Алексей Навальный (в моём представлении) – это высокобюджетный политтехнологический проект, созданный и продвигаемый системными, а главное, обладающими колоссальными ресурсами заказчиками.

За последние семь лет из политика, выступающего в персональном качестве, Навальный превратился в политический бренд и коллективную сущность, под которыми, помимо собственно Алексея Анатольевича, трудятся Владимир Львович, Леонид Михайлович, а также десятки, если не сотни политтехнологов, пиарщиков, управленцев, юристов, детективов, аудиторов и прочих высокооплачиваемых специалистов из самых разных стран.

Появление же в «коллективном Навальном» (в далёком 2010-м) бывшего топ-менеджера «Альфа-Групп» Владимира Ашуркова привнесло проектный подход к управлению «брендом», а также ряд других, доказавших свою эффективность бизнес-решений. Нетрудно проследить, что широко известные РосПил, ФБК (а также иные связанные с «брендом Навальный» проекты) появились на свет именно после вхождения в «дело» господина Ашуркова.

Трансформация Алексея Анатольевича из «политика в персональном качестве» в «политический бренд» и «коллективную сущность» (обусловленная обретением стратегического партнёра и генерального заказчика) привела Навального к серьёзной идеологической мутации и постепенному отходу от националистической, антиолигархической и прочей неодобряемой заказчиком риторики.

Следует понимать, что политические шаги сегодняшнего Навального обусловлены (вернее – ограничены) двумя основными договорами/соглашениями:

Первое – соглашение Навального со своими спонсорами/заказчиками. (Данный контракт табуирует темы русского национализма, Украины, Крыма и Донбасса, пересмотра итогов приватизации, антиолигархическую риторику и прочие наиболее востребованные публикой темы актуальной политической повестки);

Второе – предварительное соглашение с АП об участии в президентской кампании 2018 в роли политического спойлера ВВП. (Декабрьские спичи Навального о предоставлении Путину пожизненных гарантий неприкосновенности после ухода с должности как раз отсюда).

Все недостатки, пробелы, противоречия, нестыковки и т.д. политической программы Навального произрастают из упомянутых выше «соглашений».

Что касается целей руководителей проекта «коллективный Навальный», то я бы сформулировал их так:

Программа-минимум – завести разношёрстную протестную политтусовку под единого лидера. И делаться это будет не за счёт конкуренции идей/программ и т.д., а за счёт консолидации под «брендом Навальный» значительных финансовых, информационных, административных и прочих ресурсов, а также предоставления «страждущим» возможности включиться в легальную политическую деятельность. Принцип простой: хочешь в чём-то участвовать, «ложись» под Навального.

Программа-максимум. Прикрываясь идеей политического спойлерства, втащить Навального и его «партию» в легальное политическое пространство РФ, после чего ждать (либо моделировать) флуктуации, дающие шанс Алексею Навальному и Ко стать «чёрным лебедем» россиянской политики на рубеже 2017-2018 годов.

Полагаю, что идея допуска Навального к президентским выборам (в качестве спойлера ВВП) принадлежит новому первому заместителю руководителя АП Сергею Кириенко. Не сомневаюсь, что Сергей Владиленович проговаривал/согласовывал данный вопрос с Путиным лично. Другое дело, что ВВП, предварительно согласившись на Навального-спойлера, мог передумать и включить заднюю.

Для тех, кто запамятовал напомню, что первый раз системность Алексея Навального была продемонстрирована три с половиной года назад, в 2013 году, на выборах мэра Москвы.

Что касается личной оценки, то к «коллективной сущности Навальный» я отношусь крайне серьёзно, ибо хорошо себе представляю возможности/потенциал граждан, придумавших и воплотивших в жизнь данный политтехнологический проект». Конец цитаты.

Возвращаясь к началу данного текста хочу ещё раз отметить, что лично для меня и Навальный и Путин – порождения одной и той же системы, имеющие в своей биографии (что весьма примечательно) одного и того же политического «отца» - Бориса Абрамовича Березовского.

Восхождению Алексея Навального на российский политический Олимп предшествовало два знаковых события, произошедших в 2010 году. Первое – это «знакомство» Навального с топ-менеджером «Альфа-Групп» Владимиром Ашурковым (в феврале 2010). Второе – шестимесячная стажировка в Йельском университете во второй половине всё того же 2010-го.

Здесь можно было бы сделать пространный экскурс в историю разведывательного сообщества США, вспомнив созданное Франклином Рузвельтом и Уильямом Донованом в июле 1942 года Управление стратегических служб (предтечу ЦРУ), а также входившее в УСС Главное управление исследований и анализа (РА), укомплектованное Донованом лучшими преподавателями и учёными ведущих университетов США. По признанию Макджорджа Банди (выпускника Йеля, кадрового разведчика, экс-советника президента США по нацбезопасности, а также профессора истории Нью-Йоркского университета) именно со времён УСС и РА между ведущими университетами и разведывательными структурами США «существует высочайшая степень взаимодействия». Однако, не станем отвлекаться на «частности» и вернёмся к фигуре Алексея Навального.  

За прошедшие с февраля 2010 года семь лет в политический проект под названием «Алексей Навальный» его создателями вложены колоссальные средства, исчисляемые (по моим оценкам) многими миллионами долларов США. По этой причине стратегия и тактика «предприятия» сегодня определяется не сорокалетним борцом с коррупцией, а стратегическими инвесторами - фактическими владельцами бренда «Навальный».

Те, кто полагают, что отсутствие у Навального внятной политической программы, а равно позиции по «русскому вопросу», Украине, Крыму и Донбассу – есть досадное «недоразумение», которое можно исправить за счёт установления личных коммуникаций с ААН, не понимают (либо не хотят понимать) главного – внутреннего устройства политического проекта «Навальный».

И в заключение о ключевом для нас «русском вопросе».

Народная мудрость гласит: "В чьих руках собственность и деньги, у того и власть". Настоящее решение «русского вопроса» заключается в возврате русским украденной у них собственности, пересмотре итогов приватизации, установлении русскими контроля над национальным капиталом, природными, информационными и прочими ресурсами страны.

А что там на тему собственности и пересмотра итогов приватизации у Навального? Правильно – ничего.

Так ради чего русским поддерживать «коллективного Навального» и идти на баррикады? Ради очередной смены декораций, ради Ельцина 2.0? Спасибо, но эту «разводку» мы уже проходили.

В общем, либо Навальный начинает с русскими серьёзный и предметный разговор о собственности, деньгах и власти, либо идёт лесом. Так думаю.

http://narodtv.com/node/2869

Опубликовано видео, снятое скрытой камерой на суде по делу Романа Юшкова

Оригинал взят у roman_yushkov в Опубликовано видео, снятое скрытой камерой на суде по делу Романа Юшкова

В сети появилось видео с судебного заседания в Ленинском районном суде Перми по обвинение публициста Романа Юшкова в возбуждении ненависти и вражды. На видео-фрагменте показания по делу даёт региональный представитель Всероссийского Азербайджанского Конгресса по Пермскому краю Ильхам Велиев. Он говорит от имени азербаджанцев, что текст «Скажи чужаку своё НЕТ» никого не оскорбляет и не унижает по национальному признаку, и что никаких претензий к Юшкову у него нет.

На предыдущем заседании судья Ирина Житникова категорически запретила журналистам вести видеосъёмку в зале суда. Данная видеозапись сделана скрытой камерой. Участники процесса говорят, что, судя по месту нахождения камеры, съёмка произведена кем-то из судебных приставов или же представителем прокуратуры.


Помимо азербайджанского лидера на последнем судебном заседании, прошедшем 7 апреля, аналогичное отношение к статье Юшкова высказали представители ещё нескольких кавказских и среднеазиатских диаспор.

Напомним, уголовное дело по статье 282, ч. 1 в связи с публикацией текста «Скажи чужаку своё НЕТ» в социальной сети в Контакте Следственный комитет возбудил в минувшем октябре. В тексте содержатся сетования по поводу «почернения» микрорайона, где живёт автор, а также призыв избегать делать покупки в азербайджанских магазинах. Доследственную проверку провёл Центр по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ по Пермскому краю. Попавший под следствие Юшков со своей стороны потребовал привлечь к уголовной ответственности московского азербайджанского политтехнолога Эдуарда Багирова за публикацию текста, призывавшего «убивать русских, резать их на куски, душить голыми руками». Уголовного дела в отношении Багирова возбуждено не было.

Агентство «Перископ»

Крым становится узбекским

Оригинал взят у vol_majya в Крым становится узбекским

19.04.2017 20:57
Мир на крымской земле — без преувеличения главная ценность возвращения в родную гавань. Хотя кто теперь даст гарантию этого мира? Крымская столица еще не отреагировала на ошеломительную новость из Москвы. До последнего не верилось, что будут приняты новые законодательные нормы, позволяющие загнать в Крым весь Узбекистан.

19 апреля Симферополь отпраздновал 234-ю годовщину присоединения Тавриды к России Екатериной II. Торжественный митинг состоялся у восстановленного монумента императрице. Триколоры трепало штормовым ветром. Занятая официальным мероприятием, крымская столица еще не отреагировала на ошеломительную новость из Москвы. До последнего не верилось, что будут приняты новые законодательные нормы, позволяющие загнать в Крым весь Узбекистан.

«Устранены последние препятствия для возвращения на историческую родину крымских татар, все еще проживающих в местах депортации», — заявил один из главных лоббистов документа, депутат Госдумы Руслан Бальбек. На самом деле, думец лукавит. Накануне новый закон был опубликован на официальном портале правовой информации. И речь там не только о лицах, действительно выселенных в период сталинских репрессий.

Collapse )

Вполне рациональное разъяснение от бандеровца

Оригинал взят у tor85 в Вполне рациональное разъяснение от бандеровца
Очень рациональное объяснение, как и почему  Свидомой Незалежности было бы значительно выгодней не закрывать у себя банки с российским капиталом, а заставить их кредитовать экономику Украины за счёт российских финансов, а потом просто национализировать их за "ущерб от Крыма".



Это же объяснение вполне годно для осознания того простого факта, что и Греф в Сбербанке, и Фридман в Альфа-банке, и тому подобные финансисты, поддерживающие экономику Украины и отказывающие работать в Крыму - суть предатели России.

А причина проста: в Кремле сидят или идиоты, или сознательные вредители.

Такие дела...

Новый ролик про Навального. Теперь он не в роли Гитлера, а в роли "русского оккупанта"

Оригинал взят у tor85 в Новый ролик про Навального. Теперь он не в роли Гитлера, а в роли "русского оккупанта"
Креативненько. А всего-то лишь озвучку изменили:



Политтехнологический смысл кампании понятен - в уличную пехоту к Навальному требуются организованные массы крекпких русских парней.

А где же их ещё взять как не у русских националистов?