November 21st, 2013

Останется ли ДДУ "Успешинка" успешной? Часть 1. Депутаты-демократы

Оригинал взят у msalexandr17в Останется ли ДДУ "Успешинка" успешной? Часть 1. Депутаты-демократы
Вчера в посте http://msalexandr17.livejournal.com/449676.html рассказывал о новой точке противостояния здравой логики и логики чиновников от образования г.Екатеринбурга (начальник Управления этой логикой Евгения Умникова). В этом посте рассказывал о том тайном голосовании, которое проводилось в ДДУ "Успешинка". "Успешинка" находится на Химмаше (микрорайон в Екатеринбурге) и Администрация Екатеринбурга, видя довольно успешный частный бизнес, решила засчет его ликвидации получить дополнительные детские места в садик, создав на его основе (точнее в помещении) филиал действующего муниципального детского сада. Расчет чиновников на дополнительные места и направления их получения я тоже указал в посте на который ссылаюсь.

Почему решил сегодня продолжить тему ДДУ "Успешинка" именно с этого тайного голосования. Потому, что оно меня удивило, вчера, довольно сложной формой - специально выделенный человек, опечатанная урна, утвержденные списки. Все так серьезно и супер ответственно. Если учесть, что при прошлом депутате Городской думы от данного избирательного округа тайное голосование уже проводилось среди родителей за то, каким садику быть - муниципальным или частным (коммерческим), то новое голосование меня удивило.

Итак, при обращении Директора частного детского садика "Успешинка" и родителей к Евгению Ройзману, тот обратился к депутатам Городской думы Екатеринбурга Константину Киселеву (РО партии "Гражданская платформа"), Дмитрию Головин (РО партии "Гражданская платформа") и Председателю комиссии по развитию образования, науки, физической культуры, спорта и молодежной политике Елене Дерягиной (Ленинский район) с предложением в очередной раз выяснить отношение к переходу в муниципальное детское дошкольное учреждение родителей. То, что я видел вчера - это был процесс голосования. 21 ноября 2013 года, в 11-30 в здании Городской думы должны были подвести итоги, т.е. вскрыть урну и подсчитать результат при участии заинтересованных сторон. Я как простой горожанин, к которому обращались родители из "Успешинки" тоже решил поприсутствовать при этом событии. Прибыл с Городскую думу. Сразу насторожил тон Константина Киселева, который узнав что я пришел понаблюдать за подсчетом голосов, сказал что это не желательно, но поскольку лично он не против, то посоветуется с Еленой Дерягиной, если та будет против, то мое участие будет недопустимо. "И вообще, - добавил депутат, - не хотелось бы, чтобы данная тема афишировалась".



Передо мной Константин Киселев закрыл дверь в комнату, где подводились итоги. Очень странно, такая демократическая процедура (голосование) и без наблюдения... Пусть это останется на совести депутатов, которые позиционируют себя демократичными и доступными. В моих же глазах, ничего в отношении к ним не изменилось... Театрализованное представление какое-то...

Театрализованность была и после. Итоги показали, что более 80 % родителей, желали бы сохранить коммерческий садик, чуть менее 20 за переход в муниципальный. Я после подведения итогов спросил у Киселева, где протокол и какие шаги от депутатов ждать дальше. Супер ответ:
- голосование носит рекомендательный характер, поэтому протокола итогов нет (странно, тем более, что фиксация результатов не помешала бы),
- дальнейшие шаги Киселева - он напишет об итогах - Ройзману (супер ход)...

Похоже, депутаты городской думы только голосовать (проводить опросы) и писать умеют, а не проблемы решать... Ни первый, ни второй шаги к результату не могут привести, потому что ответственности и полномочий не хватает, а делать (видимость создавать) что-то нужно.



Интересен тот факт, что в результате голосования выяснилось, что около 20 родителей хотели бы водить своих детей в муниципальное ДДУ. Почему бы их туда и не отправить, тем более, что в импровизированной очереди в ДДУ "Успешинка" находятся 23 ребенка, которых не принимают только из-за того, что не ясно будущее детского сада. А муниципальный садик открывается в соседнем здании, не думаю, что там уже все мета заняты. В связи с сегодняшним походом в Городскую думу решил выяснить судьбу соседнего ДДУ "Березка", которое из коммерческого перевели в муниципальное... Хочу выяснить: сколько мест там имелось до перевода из частного садика в муниципальный, сколько денежных средств из бюджета было направлено на приобретение здания и сколько планируется вложить в его ремонт, каковы плановые бюджетные затраты на его содержание... Интересно сравнить, во сколько бюджету обходится один действующий муниципальный и коммерческий садики, тем более, что проекты зданий садиков одинаковы... Посчитаем, если ведомство госпожи Умниковой считать не умеет...

Collapse )


fren